Tout ce qui touche de près ou de loin au STADO TPR.
 
AccueilAccueil  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Clic droit et Ouvrir dans un autre onglet
pour garder La Tanière ouverte

Partagez
 

 selon rugbyrama

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
pec

pec

Nombre de messages : 453
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyMar 30 Mar - 21:28

Le Conseil Supérieur de la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion (DNACG) a publié un communiqué suite à l'audition de six clubs (Lyon, Tarbes, Mont-de-Marsan, Stade français, Bourgoin, Montauban) ce mardi.


"La DNACG a, dans le cadre de la mission qui lui est confiée et comme lors des exercices précédents, reçu en séance un certain nombre de clubs pour examiner leur situation financière au titre de la saison en cours.
Ces auditions ne peuvent, à elles seules, être interprétées comme devant amener une décision à l’encontre des clubs reçus.
Les informations parues préalablement à la réunion de ce jour n’engagent que leurs signataires.
La DNACG, qui n’est pas à l’origine de ces informations, ne saurait les commenter.
Les décisions susceptibles d’être prononcées par la DNACG, organisme indépendant créé par la loi, relatives aux auditions de ce jour seront communiquées conformément aux procédures agréées par le Comité Directeur de la LNR."

Bizarre il y a Lyon ......
Revenir en haut Aller en bas
garincha



Féminin Nombre de messages : 3713
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyMar 30 Mar - 21:40

pec a écrit:
Le Conseil Supérieur de la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion (DNACG) a publié un communiqué suite à l'audition de six clubs (Lyon, Tarbes, Mont-de-Marsan, Stade français, Bourgoin, Montauban) ce mardi.


"La DNACG a, dans le cadre de la mission qui lui est confiée et comme lors des exercices précédents, reçu en séance un certain nombre de clubs pour examiner leur situation financière au titre de la saison en cours.
Ces auditions ne peuvent, à elles seules, être interprétées comme devant amener une décision à l’encontre des clubs reçus.
Les informations parues préalablement à la réunion de ce jour n’engagent que leurs signataires.
La DNACG, qui n’est pas à l’origine de ces informations, ne saurait les commenter.
Les décisions susceptibles d’être prononcées par la DNACG, organisme indépendant créé par la loi, relatives aux auditions de ce jour seront communiquées conformément aux procédures agréées par le Comité Directeur de la LNR."

Bizarre il y a Lyon ......

dIS TOI BIEN QUE lYON ET SURTOUT Paris sont intouchable car il y a de gros ejeux financiers derrieres... et des soutiens politiques...
Revenir en haut Aller en bas
pec

pec

Nombre de messages : 453
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyMar 30 Mar - 21:46

alors pourquoi les convoqués?
pour leur faire de la mauvaise pub?
je trouve bizarre , que Pau , Auch .... ne soient pas convoqués
Revenir en haut Aller en bas
garincha



Féminin Nombre de messages : 3713
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyMar 30 Mar - 21:48

pec a écrit:
alors pourquoi les convoqués?
pour leur faire de la mauvaise pub?
je trouve bizarre , que Pau , Auch .... ne soient pas convoqués

Convoqués car ils ne sont peu etre pas tout à fait à jour... Mais les personnes qui vont bien mettront la main à la poche... c'est pas ce qui manque pour ces clubs... contrairement à des clubs moins riches comme le notre.
Revenir en haut Aller en bas
TITINE
Modo
TITINE

Masculin Nombre de messages : 9915
Age : 49
Date d'inscription : 17/07/2009

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyMar 30 Mar - 21:49

pec a écrit:
alors pourquoi les convoqués?
pour leur faire de la mauvaise pub?
je trouve bizarre , que Pau , Auch .... ne soient pas convoqués

ils ont pas de soucis eux
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
trelutain

trelutain

Nombre de messages : 3467
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 11/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyMer 31 Mar - 0:29

Ce ne sont peut-être pas les mêmes exercices qui sont examinés selon rugbyrama Icon_question
Revenir en haut Aller en bas
Manu



Masculin Nombre de messages : 772
Date d'inscription : 12/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 10:48

garincha a écrit:
pec a écrit:
alors pourquoi les convoqués?
pour leur faire de la mauvaise pub?
je trouve bizarre , que Pau , Auch .... ne soient pas convoqués

Convoqués car ils ne sont peu etre pas tout à fait à jour... Mais les personnes qui vont bien mettront la main à la poche... c'est pas ce qui manque pour ces clubs... contrairement à des clubs moins riches comme le notre.

tu te contredis: ils sont protégés ou bien soutenus financièrement?

dans le 1er cas, le procédé est pour le moins discutable, dans le second, on peut regretter de ne pas être ainsi soutenu, mais c'est tant mieux pour eux!
Revenir en haut Aller en bas
grizzly



Masculin Nombre de messages : 548
Age : 64
Localisation : Tarbes
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 12:33

Il est évident que tous les clubs ne sont pas convoqués le même jour, et tous y passeront obligatoirement. pour certains cela restera une formalité, pour d'autres...
Revenir en haut Aller en bas
tontonz

tontonz

Masculin Nombre de messages : 2262
Age : 44
Localisation : Tarbes!
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 12:37

Montauban relégué!!!!
Revenir en haut Aller en bas
agur



Nombre de messages : 28
Date d'inscription : 27/07/2009

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 13:02

tontonz a écrit:
Montauban relégué!!!!

T'en es sûr??...parce que ils ne devaient donner le verdict que beaucoup plus tard....
Revenir en haut Aller en bas
BiGourD-m@n



Nombre de messages : 892
Date d'inscription : 11/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 13:07

agur a écrit:
tontonz a écrit:
Montauban relégué!!!!

T'en es sûr??...parce que ils ne devaient donner le verdict que beaucoup plus tard....
C'est ce qui est annoncé un peu partout...
Mais même cas de figure que nous l'an dernier, la relégation est prononcée à titre "préventif", le club peut encore faire appel et être repêché s'il apporte les garanties suffisantes avant le 30 juin
Revenir en haut Aller en bas
TITINE
Modo
TITINE

Masculin Nombre de messages : 9915
Age : 49
Date d'inscription : 17/07/2009

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 13:22

BiGourD-m@n a écrit:
agur a écrit:
tontonz a écrit:
Montauban relégué!!!!

T'en es sûr??...parce que ils ne devaient donner le verdict que beaucoup plus tard....
C'est ce qui est annoncé un peu partout...
Mais même cas de figure que nous l'an dernier, la relégation est prononcée à titre "préventif", le club peut encore faire appel et être repêché s'il apporte les garanties suffisantes avant le 30 juin

La ligue a t elle annoncée que la reléguation de montauban? As t elle statuée pour les autres clubs qui étaient avec montauban mardi à la ligue.
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Jeandodos

Jeandodos

Nombre de messages : 7391
Date d'inscription : 21/09/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 14:47

Le reste devrait arriver dans la journée. selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink
Revenir en haut Aller en bas
Jeandodos

Jeandodos

Nombre de messages : 7391
Date d'inscription : 21/09/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 15:03

En fait c'est même pas sûr car la nouvelle pour Montauban est d'hier soir soit 24 HEURES après l'entrevue ce qui pour nous pourrait être encourageant..... selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink
Revenir en haut Aller en bas
TITINE
Modo
TITINE

Masculin Nombre de messages : 9915
Age : 49
Date d'inscription : 17/07/2009

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 16:28

Jeandodos a écrit:
En fait c'est même pas sûr car la nouvelle pour Montauban est d'hier soir soit 24 HEURES après l'entrevue ce qui pour nous pourrait être encourageant..... selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink

Effectivement la ligue vient de faire un communiqué qui déclare qu'un seul club est sactionné ; pour les autres pas de décisions et elle déclare également qu'elle va poursuivre ses auditions avec les autres clubs de TOP14 et PROD2;
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
pec

pec

Nombre de messages : 453
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 16:32

voici l'article
DNACG : Pas d'autre rétrogadation



Dans un communiqué publié sur le site internet de la LNR, la DNACG a officialisé la rétrogradation de Montauban en Pro D2 et affirmé qu'aucun autre club ne serait puni pour l'instant. Paris, Bourgoin, Tarbes, Mont-de-Marsan et Lyon avaient aussi été entendus mardi.
Le communiqué de la DNACG .-
"Le Conseil supérieur de la DNACG a reçu en audition plusieurs clubs lors de sa réunion du 30 mars.A l'issue de l'audition des représentants de la SASP MONTAUBAN TARN ET GARONNE XV, le Conseil Supérieur a décidé de prononcer la rétrogradation pour raisons financières du club en division inférieure à l'issue de la saison 2009/2010 (par rapport à la division pour laquelle il aurait été sportivement qualifié pour la saison 2010/2011).
Le club a été informé de cette décision, qui est susceptible d’appel devant la Commission d’appel de la FFR.
Aucune autre décision de rétrogradation n’a résulté de cette réunion.
La DNACG va poursuivre le suivi de la situation financière des clubs de TOP 14 Orange et PRO D2 conformément aux procédures réglementaires en vigueur."
Revenir en haut Aller en bas
ricounet65
Admin
ricounet65

Nombre de messages : 2888
Age : 53
Localisation : civitas Turba
Date d'inscription : 12/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 16:42

bon!!
c'est une bonne nouvelle pour nous...
j'attends avec impatience la convocation d'autres club de pro d2
il risque d'avoir encore des surprises...
Revenir en haut Aller en bas
BiGourD-m@n



Nombre de messages : 892
Date d'inscription : 11/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 17:30

Bonne nouvelle!!! Certains auraient-ils parlé trop vite?? selon rugbyrama Icon_lol selon rugbyrama Icon_lol
Revenir en haut Aller en bas
TITINE
Modo
TITINE

Masculin Nombre de messages : 9915
Age : 49
Date d'inscription : 17/07/2009

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 18:07

pec a écrit:
voici l'article
DNACG : Pas d'autre rétrogadation



Dans un communiqué publié sur le site internet de la LNR, la DNACG a officialisé la rétrogradation de Montauban en Pro D2 et affirmé qu'aucun autre club ne serait puni pour l'instant. Paris, Bourgoin, Tarbes, Mont-de-Marsan et Lyon avaient aussi été entendus mardi.
Le communiqué de la DNACG .-
"Le Conseil supérieur de la DNACG a reçu en audition plusieurs clubs lors de sa réunion du 30 mars.A l'issue de l'audition des représentants de la SASP MONTAUBAN TARN ET GARONNE XV, le Conseil Supérieur a décidé de prononcer la rétrogradation pour raisons financières du club en division inférieure à l'issue de la saison 2009/2010 (par rapport à la division pour laquelle il aurait été sportivement qualifié pour la saison 2010/2011).
Le club a été informé de cette décision, qui est susceptible d’appel devant la Commission d’appel de la FFR.
Aucune autre décision de rétrogradation n’a résulté de cette réunion.
La DNACG va poursuivre le suivi de la situation financière des clubs de TOP 14 Orange et PRO D2 conformément aux procédures réglementaires en vigueur."



la DNACG a t elle terminé d'examiner la situation du TPR ou continue t elle de suivre plus précisement les clubs qui étaient convoqué mardi, le communiqué est vague , à part pour montauban.
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
TITINE
Modo
TITINE

Masculin Nombre de messages : 9915
Age : 49
Date d'inscription : 17/07/2009

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 18:12

TITINE a écrit:
pec a écrit:
voici l'article
DNACG : Pas d'autre rétrogadation



Dans un communiqué publié sur le site internet de la LNR, la DNACG a officialisé la rétrogradation de Montauban en Pro D2 et affirmé qu'aucun autre club ne serait puni pour l'instant. Paris, Bourgoin, Tarbes, Mont-de-Marsan et Lyon avaient aussi été entendus mardi.
Le communiqué de la DNACG .-
"Le Conseil supérieur de la DNACG a reçu en audition plusieurs clubs lors de sa réunion du 30 mars.A l'issue de l'audition des représentants de la SASP MONTAUBAN TARN ET GARONNE XV, le Conseil Supérieur a décidé de prononcer la rétrogradation pour raisons financières du club en division inférieure à l'issue de la saison 2009/2010 (par rapport à la division pour laquelle il aurait été sportivement qualifié pour la saison 2010/2011).
Le club a été informé de cette décision, qui est susceptible d’appel devant la Commission d’appel de la FFR.
Aucune autre décision de rétrogradation n’a résulté de cette réunion.
La DNACG va poursuivre le suivi de la situation financière des clubs de TOP 14 Orange et PRO D2 conformément aux procédures réglementaires en vigueur."



la DNACG a t elle terminé d'examiner la situation du TPR ou continue t elle de suivre plus précisement les clubs qui étaient convoqué mardi, le communiqué est vague , à part pour montauban.

En vérité, ce n'est qu'un délai suppléméntaire puisque les 6 clubs convoqués seront auditionnés une seconde fois le 5 mai et peut être après les décisions seront prises définitivement.
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Jeandodos

Jeandodos

Nombre de messages : 7391
Date d'inscription : 21/09/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 18:16

"Aucune autre décision de rétrogradation": celà veut dire ce que celà veut dire non?
J'en connais qui risquent d'être déçus: Garincha et autre Thierry supporter du CAL; maintenant apparemment ils vont recevoir les autres clubs et on verra...... Peut être verra t on le CAL en F2 l"an prochain; celà ne me ferait pas plaisir mais me ferait sourire par apport à l'autre crétin qui nous a pollué hier. selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink
Revenir en haut Aller en bas
BiGourD-m@n



Nombre de messages : 892
Date d'inscription : 11/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 18:21

Perso ça ne me ferait même pas sourire! tout ce qui m'importe c'est qu'on puisse recruter pour pouvoir se mêler à la lutte des 5 premières places de prod2 l'an prochain
Revenir en haut Aller en bas
TITINE
Modo
TITINE

Masculin Nombre de messages : 9915
Age : 49
Date d'inscription : 17/07/2009

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 18:23

Jeandodos a écrit:
"Aucune autre décision de rétrogradation": celà veut dire ce que celà veut dire non?
J'en connais qui risquent d'être déçus: Garincha et autre Thierry supporter du CAL; maintenant apparemment ils vont recevoir les autres clubs et on verra...... Peut être verra t on le CAL en F2 l"an prochain; celà ne me ferait pas plaisir mais me ferait sourire par apport à l'autre crétin qui nous a pollué hier. selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink

Il y a un article sur rugbyrama, que les 6 clubs convoqués mardi sont reconvoqués le 5 mai , et le feuilleton continue pour tout le monde, même le TPR doit continuer à travailler à consolider ses fonds propres, pour donner des assurances à la DNACG;
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Manu



Masculin Nombre de messages : 772
Date d'inscription : 12/08/2008

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 22:41

TITINE a écrit:
Jeandodos a écrit:
"Aucune autre décision de rétrogradation": celà veut dire ce que celà veut dire non?
J'en connais qui risquent d'être déçus: Garincha et autre Thierry supporter du CAL; maintenant apparemment ils vont recevoir les autres clubs et on verra...... Peut être verra t on le CAL en F2 l"an prochain; celà ne me ferait pas plaisir mais me ferait sourire par apport à l'autre crétin qui nous a pollué hier. selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink selon rugbyrama Icon_wink

Il y a un article sur rugbyrama, que les 6 clubs convoqués mardi sont reconvoqués le 5 mai , et le feuilleton continue pour tout le monde, même le TPR doit continuer à travailler à consolider ses fonds propres, pour donner des assurances à la DNACG;

Le 5 mai, c'est pour la 2e partie de l'oral; la confirmation des acquis en quelque sorte!
Revenir en haut Aller en bas
Thierry



Nombre de messages : 24
Date d'inscription : 11/06/2009

selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama EmptyJeu 1 Avr - 22:47

On se rassure comme on peut hein ? selon rugbyrama Icon_biggrin selon rugbyrama Icon_biggrin selon rugbyrama Icon_biggrin selon rugbyrama Icon_biggrin

Lisez bien ce que vous écrit Titine... c'est lui qui est dans le vrai...

Mais si vous voulez tout savoir, tous les clubs pro ont été auditionnés (le CAL c'était le 24.03 selon rugbyrama Icon_razz ) et les convocations d'hier font justement suite à ces auditions...

Il n'y a pas de hasard... et pour ceux qui voudraient voir la paille dans l'oeil du voisin en refusant de voir la poutre dans le siens, je vous confirme, une fois de plus, que les comptes du CAL ne prètent à aucune remarque de la DNACG...

Non seulement elle a validée les 3 licences des jokers en cours de saisons (vous savez ce qu'est une interdiction de recrutement non ? ben nous on a eu l'accord pour recruter 3 jokers... c'est déja un signe selon rugbyrama Icon_cool ) et l'audition du 24.03 n'a pas donné lieu à aucune convocation...

Allez... bonne chance à vous... et n'oubliez pas votre RDV le 05 mai... ça peut être important... selon rugbyrama Icon_cool
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




selon rugbyrama Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
selon rugbyrama
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» RUGBYRAMA
» Infos Bayonne (2009-2010)
» Quel est le meilleur moment pour pêcher à la mouche ?[Saison, Horaire]
» Le brochet au poisson nageur [Débutant]
» Les 8 étapes clés du swing par Jim McLean

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
LA TANIERE DU STADO :: LA TANIERE .........ou l'antre de l'ours :: MATCHS,CLUB,EQUIPE1..l'actu et les discussions-
Sauter vers: