Tout ce qui touche de près ou de loin au STADO TPR.
 
AccueilAccueil  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Clic droit et Ouvrir dans un autre onglet
pour garder La Tanière ouverte

Partagez
 

 selon rugbyrama

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Thierry



Nombre de messages : 24
Date d'inscription : 11/06/2009

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyJeu 1 Avr - 22:47

On se rassure comme on peut hein ? selon rugbyrama - Page 2 Icon_biggrin selon rugbyrama - Page 2 Icon_biggrin selon rugbyrama - Page 2 Icon_biggrin selon rugbyrama - Page 2 Icon_biggrin

Lisez bien ce que vous écrit Titine... c'est lui qui est dans le vrai...

Mais si vous voulez tout savoir, tous les clubs pro ont été auditionnés (le CAL c'était le 24.03 selon rugbyrama - Page 2 Icon_razz ) et les convocations d'hier font justement suite à ces auditions...

Il n'y a pas de hasard... et pour ceux qui voudraient voir la paille dans l'oeil du voisin en refusant de voir la poutre dans le siens, je vous confirme, une fois de plus, que les comptes du CAL ne prètent à aucune remarque de la DNACG...

Non seulement elle a validée les 3 licences des jokers en cours de saisons (vous savez ce qu'est une interdiction de recrutement non ? ben nous on a eu l'accord pour recruter 3 jokers... c'est déja un signe selon rugbyrama - Page 2 Icon_cool ) et l'audition du 24.03 n'a pas donné lieu à aucune convocation...

Allez... bonne chance à vous... et n'oubliez pas votre RDV le 05 mai... ça peut être important... selon rugbyrama - Page 2 Icon_cool
Revenir en haut Aller en bas
grizzly



Masculin Nombre de messages : 549
Age : 64
Localisation : Tarbes
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 2 Avr - 7:41

Le Tarbes Pyrénées Rugby était convoqué devant la DNACG ce mardi 30 mars et lui a communiqué les éléments comptables, suite à l’arrêté des comptes au 31 décembre 2009, ainsi que des éléments concernant de nouveaux partenariats. Un nouveau rendez-vous est prévu le 4 mai prochain devant la DNACG.

Le TPR doit faire face, cette saison, à une amende de la DNACG et à un redressement de l’URSSAF, deux éléments qui sont la conséquence d’erreurs de gestions passées et qui n’étaient pas prévus par la direction en début de saison lors de l'élaboration du budget. Ils pèsent aujourd’hui sur les comptes du club, alors que le redressement comptable est en bonne voie, grâce aux efforts réalisés à tous niveaux. La DNACG l'a d’ailleurs déjà acté en diminuant d’un tiers l’amende initiale infligée au club.

Le TPR souhaite faire savoir que, sans ces deux nouveaux éléments qualifiés d’ «exceptionnels » en termes comptables, il serait en mesure d'atteindre l'équilibre budgétaire en fin de saison, alors que l'an passé s'était achevé sur un lourd déficit.

Le Président Jean-Pierre Davant, qui oeuvre sans relâche depuis sa prise de fonction pour le développement économique du TPR, se doit une nouvelle fois de faire le nécessaire dans l’intérêt du club pour atteindre l’équilibre comptable au 30 juin.

Le TPR fera tout pour atteindre ces impératifs financiers, afin de pérenniser sa présence dans le rugby professionnel.
Source: Site Officiel

Je ne saurais trop conseiller à Thierry un peu plus de prudence dans ses affirmation...
Revenir en haut Aller en bas
Jeandodos

Jeandodos

Nombre de messages : 7458
Date d'inscription : 21/09/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 2 Avr - 8:18

A combien s'élève le redressement URSSAF? selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink
Revenir en haut Aller en bas
ricounet65
Admin
ricounet65

Nombre de messages : 2934
Age : 53
Localisation : civitas Turba
Date d'inscription : 12/08/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 2 Avr - 9:19

Le TPR fera tout pour atteindre ces impératifs financiers, afin de pérenniser sa présence dans le rugby professionnel.
je crois que cette phrase est bien explicite ......
avant le 5 mai ,il faut trouver 40.000€ d'amende +se qu'on doit a l'urssaf.
il serait bien de savoir combien pour le redressement????

Revenir en haut Aller en bas
Jeandodos

Jeandodos

Nombre de messages : 7458
Date d'inscription : 21/09/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 2 Avr - 11:45

C'est pour ça que je pose la question, si je peux aider d'une façon ou d'une autre...... selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink
Revenir en haut Aller en bas
Ricardo

Ricardo

Nombre de messages : 401
Date d'inscription : 11/08/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 2 Avr - 13:46

SOURCE: La Depeche

Pro D2. Le TPR doit attendre le rapport de la DNACG


Mardi dernier, six clubs ont été convoqués par la DNACG en raison d'une situation financière jugée délicate.

Parmi eux, trois appartiennent à la Pro D2 : Lyon, Mont-de-Marsan et Tarbes. À cette heure, seul Montauban en Top 14, a été frappé d'une sanction suspensive, soit une relégation à l'échelon inférieur. Reste que certains d'entre eux, dont Tarbes devront repasser devant leurs juges. Ce sera le 4 mai.

«Pas dans les clous»
« Nous ne sommes pas encore dans les clous mais ça ne s'est pas trop mal passé. Et de manière générale, la DNACG a acté le fait que nous avions bien redressé la situation. » affirme Jean-Pierre Davant. Reste les faits. Quels sont -ils ?

« Nous sommes confrontés à des redressements, pénalités concernant la gestion mais aussi l'Ursaff. Pour la première, nous allons devoir payer 40. 000 euros au lieu des 60. 000 euros prévus.

Quant à la seconde, c'est encore un peu prématuré de l'évoquer, sachant que cela court sur 2 006 mais qu'il y a également des contrôles sur 2 007 et 2 008. »

Selon nos informations, cette pénalité pourrait être de l'ordre de 100 à 130. 000 euros. Autre question. Combien manque t-il pour clore le budget ? « 150 000 euros. Au final, on ne devrait pas être loin de l'équilibre. Nous sommes dans les clous pour ce qui est des partenaires nationaux mais on souffre toujours sur le local.

Il va falloir que je trouve un nouveau partenaire, sachant aussi qu'il nous revient de reconstituer le fonds de réserve. »

Pas de souscription en vue, comme certains l'ont imaginé ? Le club pourrait s'y résoudre dans les semaines à venir.

Revol donne à Bourgoin
Les Berjalliens dans la difficulté également, n'ont pas hésité à lancer un comité de soutien intitulé « 1 000 cœurs ciel et grenat ». La mise est de 1 000 euros chacun (particuliers, PME) et pour l'heure, 34 donateurs y figurent.

En 27e position, apparaît le nom de Pierre-Yves Révol. Le président de la Ligue est originaire de l'endroit.

Alors, on se dit que si tous les clubs qui tremblent pouvaient suivre le même chemin, ils seraient en droit de solliciter l'ancien président de Castres, de la même manière.

En vrai, il nous paraît tout de même un peu curieux de voir le numéro 1 de la Ligue professionnelle, s'afficher de la sorte.N'est-il pas soumis à un devoir de réserve ? En attendant, les Tarbais vont devoir patienter. Question d'habitude.
Revenir en haut Aller en bas
garincha



Féminin Nombre de messages : 3742
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 2 Avr - 20:32

Jeandodos a écrit:
"Aucune autre décision de rétrogradation": celà veut dire ce que celà veut dire non?
J'en connais qui risquent d'être déçus: Garincha et autre Thierry supporter du CAL; maintenant apparemment ils vont recevoir les autres clubs et on verra...... Peut être verra t on le CAL en F2 l"an prochain; celà ne me ferait pas plaisir mais me ferait sourire par apport à l'autre crétin qui nous a pollué hier. selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink

Sache une fois pour toute que cela ne me fais pas plaisir contairement à ce que tu dis!

Contrairement à toi, ça ne m'amuse pas de jouer à la gueguerre de supporter au QI d'une huitre! Et contrairement à toi, une relégation du CAL ne me fais pas sourire du tout! Contrairement à toi, je pense qu'il faut des clubs fort derriere le TPR en Hautes Pyrénées!

Lourdes est à 90% en federale 2, Bagneres est très très juste (mais peut encore s'en sortir contrairement à lourdes) et derriere on a quoi????
Revenir en haut Aller en bas
garincha



Féminin Nombre de messages : 3742
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 2 Avr - 20:37

Ricardo a écrit:
SOURCE: La Depeche

En 27e position, apparaît le nom de Pierre-Yves Révol. Le président de la Ligue est originaire de l'endroit.

Alors, on se dit que si tous les clubs qui tremblent pouvaient suivre le même chemin, ils seraient en droit de solliciter l'ancien président de Castres, de la même manière.

En vrai, il nous paraît tout de même un peu curieux de voir le numéro 1 de la Ligue professionnelle, s'afficher de la sorte.N'est-il pas soumis à un devoir de réserve ? En attendant, les Tarbais vont devoir patienter. Question d'habitude.

Bien vu l'aveugle!!!! Les interets sont grands! Si Lyon ne monte pas sportivement et que Bourgoin est relégué... c'st la fin, u moins temporaire pour un grand club à Lyon....
Revenir en haut Aller en bas
stadium73

stadium73

Nombre de messages : 3270
Localisation : A Lille chez Maurice
Date d'inscription : 30/08/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 9 Avr - 20:41

La situation financière alarmante de Montauban ( 2 millions d'euros de perte ) pourrait avoir de serieuses conséquences pour le TPR.
En effet, on apprend que la MATMUT aurait financé pour 1,5 ME d'euros la nouvelle tribune de SAPIAC.
Or si le club dépose son bilan, il ne sera pas en mesure de rembourser l'avance et la MATMUT va perdre une grosse somme.
Dans cette eventualité, chat echaudé craint l'eau chaude, cela n'encouragera pas la MATMUT a augmenter son investissement dans les clubs pros...
Revenir en haut Aller en bas
Jeandodos

Jeandodos

Nombre de messages : 7458
Date d'inscription : 21/09/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyVen 9 Avr - 22:55

ça c'est toi qui le dit..... selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink
Revenir en haut Aller en bas
grizzly



Masculin Nombre de messages : 549
Age : 64
Localisation : Tarbes
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptySam 10 Avr - 7:08

Le Stade de Sapiac n'appartient pas au club mais à la ville de Montauban, ces immobilisations profitent au propriétaire des lieux pas à ses occupants, il faudrait que la mairie accepte de céder le stade au club pour 1 euro symbolique, pour permettre à celui ci de se garantir financièrement. A noter que le club avait, il y a quelques années, vendu pour 1 franc symbolique le stade à la mairie, les dirigeant actuels doivent l'avoir un peu en travers... Quand à un lien supposé entre le partenariat de Montauban et celui du TPR, je ne crois pas qu'il existe.
Revenir en haut Aller en bas
Iffic

Iffic

Masculin Nombre de messages : 2823
Age : 68
Localisation : Sauveterre de béarn
Date d'inscription : 10/08/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyLun 12 Avr - 7:04

grizzly a écrit:
Le Stade de Sapiac n'appartient pas au club mais à la ville de Montauban, ces immobilisations profitent au propriétaire des lieux pas à ses occupants, il faudrait que la mairie accepte de céder le stade au club pour 1 euro symbolique, pour permettre à celui ci de se garantir financièrement. A noter que le club avait, il y a quelques années, vendu pour 1 franc symbolique le stade à la mairie, les dirigeant actuels doivent l'avoir un peu en travers... Quand à un lien supposé entre le partenariat de Montauban et celui du TPR, je ne crois pas qu'il existe.

Vendu à la mairie, ce serait pas rendu, vu que le stade à l'origine devait apartenir à la commune, non ?
Revenir en haut Aller en bas
Jeandodos

Jeandodos

Nombre de messages : 7458
Date d'inscription : 21/09/2008

selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyMer 5 Mai - 8:12

Si je ne m'abuse c'est aujourd'hui 5 Mai que la Ligue doit rendre son verdict nous concernant. selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink selon rugbyrama - Page 2 Icon_wink
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 EmptyMer 5 Mai - 11:49

Iffic a écrit:
grizzly a écrit:
Le Stade de Sapiac n'appartient pas au club mais à la ville de Montauban, ces immobilisations profitent au propriétaire des lieux pas à ses occupants, il faudrait que la mairie accepte de céder le stade au club pour 1 euro symbolique, pour permettre à celui ci de se garantir financièrement. A noter que le club avait, il y a quelques années, vendu pour 1 franc symbolique le stade à la mairie, les dirigeant actuels doivent l'avoir un peu en travers... Quand à un lien supposé entre le partenariat de Montauban et celui du TPR, je ne crois pas qu'il existe.

Vendu à la mairie, ce serait pas rendu, vu que le stade à l'origine devait apartenir à la commune, non ?

c'est généralement le cas dans la majorité des cas ! selon rugbyrama - Page 2 Icon_biggrin Cela dit depuis le professionnalisme il y a eu probablement des " magouilles " que le plus souvent les intéressés sont incapables d'expliquer !......ou ne veulent pas ! selon rugbyrama - Page 2 Icon_biggrin
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




selon rugbyrama - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: selon rugbyrama   selon rugbyrama - Page 2 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
selon rugbyrama
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» RUGBYRAMA
» Quel est le meilleur moment pour pêcher à la mouche ?[Saison, Horaire]
» SECURITE selon David Dagault
» Bientôt Noël... quel cadeau ?
» La pêche du bar au LS.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
LA TANIÈRE DU STADO :: Tout le reste :: Corbeille-
Sauter vers: