Nouveau stade Trélut? 05/2011 - 04/2012

pat a écrit:

tpr cote basque a écrit:

pat a écrit:

ricounet65 a écrit:

pat a écrit:

ricounet65 a écrit:

27,70 euros c'est la somme que chacun des 361 membres inscrits sur la tanière doit donner
pour une carte"player"

Allez les gars,on prend chèque ou liquide

a quel ordre je met le cheque

t’inquiète pas je le mettrais

Mais je préfère du liquide

ok pas de probleme

je participe aussi. je t'envoie un mandat en pesetas il m'en reste un peu

'
et ricounet65 je n' ai que de la feraille qui viens de ma tirelire met j ai le compte,ça te pose pas de probleme?
par contre je te l amenerais quand j aurais trouver un copain pour porter le sac ,il est un peu lourd

La division n'est pas bonne!Je crois que quelques rares inscrits ne souhaitent aucun avenir à notre TPR .En fait il faudrait diviser par environ 350,ce qui ferait 28,67€!En plus nous aurions la place + souvent...

Vu l'enthousiasme des réactions sur un forum dont les membres devraient etre , a priori , plus interessés que la moyenne de la population , je crains fort que nous n'ayons à subir les rigueurs de l'actuel Trélut pendant encore de très longues années !

Le projet est enthousiasmant pour tout le monde mais il semble que le mode de paiement de celui ci soit ubuesque et irréaliste........
Mais moi qui suis un doux reveur,je reve que ce projet se réalise,ça serait super pour Tarbes et le tpr......

" Laissons quand meme sa chance au produit" comme on dit dans la grande distribution. Si ce projet n'aboutit pas, peut-etre qu'il aura le mérite de faire bouger et que d'autres investisseurs ou pourquoi pas la mairie nous pondent un nouveau trélut.

Oui, le problème n'est pas que nous ne soyons pas enthousiasmés sur le fond, du moins par la rénovation du terrain de rugby, le reste (salle de basket-spectacle, musée, commerces...), perso si ça ne se fait pas...
Mais c'est la forme qui paraît un peu alambiquée.

Laurent a écrit:

Oui, le problème n'est pas que nous ne soyons pas enthousiasmés sur le fond, du moins par la rénovation du terrain de rugby, le reste (salle de basket-spectacle, musée, commerces...), perso si ça ne se fait pas...
Mais c'est la forme qui paraît un peu alambiquée.

quand tu vois que le projet du LOU avec le matmut stadium de 8000 places en trois mois , les joueurs sur ce stade rénové et fonctionnel vont fouler la pelouse.
Je suis pas sur que cela soit aussi simple pour maurice trélut.
Je ne suis pas sur que les personnes qui portent ce projet soient des personnes qui ont les capacités pour porter ce projet.
Il aurait fallu que des noms de partenaires apparaissent ( hôtel, constructeur TP, banques, sponsors et un partenariat public privée ........) je pense qu'on va droit vers un pétard mouillé et j'espère que la SASP ne va pas engager des fonds pour mettre en péril son équilibre financier précaire.

levieux65 a écrit:

Vu l'enthousiasme des réactions sur un forum dont les membres devraient etre , a priori , plus interessés que la moyenne de la population , je crains fort que nous n'ayons à subir les rigueurs de l'actuel Trélut pendant encore de très longues années !

"l'actuel", depuis les années 70 (40 ans). Bon, ok, la piste d'athlé fait une coupure pour la proximité du public, mais ça dure depuis 40ans. Sur le terrain, pour avoir évolué en lever de rideau (donc pas d'affluence record), on ressent parfaitement les réactions des tribunes. Mettre du pognon pour redonner un coup de jeune oui, pour tout repenser,.....je m'interroge

TITINE a écrit:

quand tu vois que le projet du LOU avec le matmut stadium de 8000 places en trois mois , les joueurs sur ce stade rénové et fonctionnel vont fouler la pelouse.
Je suis pas sur que cela soit aussi simple pour maurice trélut.

Je pense que ce stade était dans les cartons depuis plus de 3 mois et que le dossier était finalisé. De plus c'est une solution provisoire pour quelques années.
Un stade modulable, démontable, en attendant le stade de Gerland qui reviendrait au LOU quand l'OL aura son Stade des Lumières (2013?).

Pourquoi pas faire plus simple et beaucoup moins couteux..
On détruit la petite tribune,on rapproche le terrain de la grande et on refait une belle tribune de face collée aussi au terrain...
De toute manière le fameux projet ni le site officiel ,ni la page facebook n'en parle....c'est dire

tontonz a écrit:

Le projet est enthousiasmant pour tout le monde mais il semble que le mode de paiement de celui ci soit ubuesque et irréaliste........
Mais moi qui suis un doux reveur,je reve que ce projet se réalise,ça serait super pour Tarbes et le tpr......

Ce projet est sympa... il est au stade de la faisabilité.... l'idée est émise mais le financement n'a absolumment pas été étudié... Les idées et les envies c'est bien mais la réalisation (qui comprend entre autre le financement); c'est une tout autre chose!!!!


Je vois mal un tel investissement dans une ville "pauvre" comme Tarbes... Quelle(s) entreprises privées en auraient l'intérêt?

Je pense qu'avant tout cela, il faut se poser toutes ces questions.


Mon avis, pour connaitre un peu les projets de plusieurs millions d'euros c'est que derrière s'il n'y a pas des gros bras de la finance, ça ne marchera pas ou alors ça sera mis dans les cartons plusieurs mois et cela ressortira peut etre un jour...


Un élément qui pourrait pousser à la décision ser une montée du TPR en top14 mais là, on en est loin!

charvis a écrit:

Pourquoi pas faire plus simple et beaucoup moins couteux..
On détruit la petite tribune,on rapproche le terrain de la grande et on refait une belle tribune de face collée aussi au terrain...
De toute manière le fameux projet ni le site officiel ,ni la page facebook n'en parle....c'est dire

Effectivement, je pense que ce serait plus réaliste...

On peut toujours compter sur un gros investisseur, car comme on dit l'espoir fait vivre.
Le club n'a qu'a contacter les quataris, il font réver les supporters parisiens au foot, manque plus qu'un club de rugby : le TPR!!!

garincha a écrit:

charvis a écrit:

Pourquoi pas faire plus simple et beaucoup moins couteux..
On détruit la petite tribune,on rapproche le terrain de la grande et on refait une belle tribune de face collée aussi au terrain...
De toute manière le fameux projet ni le site officiel ,ni la page facebook n'en parle....c'est dire

Effectivement, je pense que ce serait plus réaliste...

mais impossible puisque la mairie ne veut pas mettre d'argent et un tel projet ne peu pas intéresser les investisseurs

Blabla, blabla et blabla vous parlez pour ne rien dire!!!!
Laissez l'entreprise aux entrepreneurs et attendez d'en savoir plus avant de tout dénigrer !

tpr cote basque a écrit:

garincha a écrit:

charvis a écrit:

Pourquoi pas faire plus simple et beaucoup moins couteux..
On détruit la petite tribune,on rapproche le terrain de la grande et on refait une belle tribune de face collée aussi au terrain...
De toute manière le fameux projet ni le site officiel ,ni la page facebook n'en parle....c'est dire

Effectivement, je pense que ce serait plus réaliste...

mais impossible puisque la mairie ne veut pas mettre d'argent et un tel projet ne peu pas intéresser les investisseurs

Ou alors on arrive tous avec nos chaises pliantes pour le 1er match et l'on se met sur la piste d'athlé....S'il ne pleut pas...

Iffic a écrit:

Blabla, blabla et blabla vous parlez pour ne rien dire!!!!
Laissez l'entreprise aux entrepreneurs et attendez d'en savoir plus avant de tout dénigrer !

C'est une opinion qui en vaut d'autres, mais les entrepreneurs lancent un appel au peuple pour financer leur entreprise "... les porteurs de projet lancent une grande opération de souscription auprès de la population sous la forme juridique d'une SCPI" et espèrent une réussite rapide "dans moins de 6 mois"
Si tu en avais les moyens, serais-tu prêt à mettre de l'argent dans cette entreprise sans en savoir plus?

Avant d'aller plus avant je me pose la question de savoir qui est exactement ce monsieur Téjédor qui drainerait dans son sillage
Jacques Tarrène, Gérard Trémège, Sanguinet, Christian Paul, Christian Martinez, Antoine Marin, Eric Peyrègne : Je ne vois pas dans cette liste les noms de monsieur Davant ni celui du nouveau président de l'exécutif ! Le conseil Général n'est pas lui non plus représenté ! on peut donc penser que l'instigateur de ce projet a des moyens et des relations dans le monde de la finance ! La présence de monsieur Trémège se comprend aisément . Le stade étant la propriété de la ville s'il y avait des transactions , ce qui se comprendrait aisément eu égard au projet , le maire aurait alors toute liberté d'action .
Le problème étant ainsi posé on peut essayer de comprendre et d'y voir plus clair . Pour l'instant l'énoncé est incomplet aussi le ne vois pas d'autres solutions que d'attendre et le cas échéant espérer !

Je me suis également posé la même question. Qui est-il, quelles sont ses compétences et sa légitimité dans ces domaines? Cela dit, il est le bienvenu si ça fonctionne.

sauteprune a écrit:

Avant d'aller plus avant je me pose la question de savoir qui est exactement ce monsieur Téjédor qui drainerait dans son sillage

Ce n'est pas un inconnu, il a eu des activités diverses: organisé des lotos, des concerts (il a écrit un livre sur F Cabrel), créé l'Espace Agora, il s'est présenté à des élections...
En faisant une recherche sur internet on trouve mal d'infos.
Par exemple, son cursus professionnel: http://municipalestarbes2008.blogs.nouvelobs.com/

Bien sûr il faut espérer
Un stade moderne prend de plus en plus d'importance pour la pérennité d'un club (colloque stade LNR). L'idée de complexe multimodal est intéressante et développée dans d'autres projets ( ARENA …). Elle permet de « Ne pas se limiter à un fonctionnement du stade lors des seuls matchs... de générer des ressources nouvelles » (J-L Loignon ASM).

Si la carte player rappelle le principe des socios qui existe dans certains clubs, pourquoi faut-il faire appel si largement au public pour financer ce projet Le volet commercial peut apporter une rentabilité susceptible d'attirer des financements privés. Quand il était question de fusion avec un nouveau stade, JP Davant avait dit que 'des partenaires financiers nationaux seraient intéressés pour investir'. Un sponsor qui donne son nom au stade est aussi une possibilité de financement qui se développe.

A lire le document, il me semble que la souscription à la SCPI (carte player) ne concerne que le stade avec le volet sportif et spectacle (et un palais des sports pour une 2ème souscription). Quant aux autres volets du projets: commerces, hôtel, immobilier, résidence seniors (marché porteur), centre de remise en forme...
- Sont-ils intégrés à la SCSI ?
- Sont-ils réservés à d'autres que 'la population', 'les 10000 amateurs de sports et de spectacles' ?

Les tarbais de mon age doivent bien rigoler en voyant le nom de Tejedor.

Tourmalet a écrit:

Les tarbais de mon age doivent bien rigoler en voyant le nom de Tejedor.

Je suis un peu plus jeune que lui

Tourmalet a écrit:

Les tarbais de mon age doivent bien rigoler en voyant le nom de Tejedor.

Je veux pas dire mais il y a quelques années il a eu quelques soucis n' est ce pas!!!

POEYDOMENGE a écrit:

Tourmalet a écrit:

Les tarbais de mon age doivent bien rigoler en voyant le nom de Tejedor.

Je veux pas dire mais il y a quelques années il a eu quelques soucis n' est ce pas!!!

Beau parleur,belle gueule mais...

j'attends de voir ce que l'on va apprendre lundi, il devrait y avoir un petit passage sur le projet........