fINALE:NOUVELLE-ZELANDE-FRANCE

ALORS UN EXPLOIT OU UNE VRAIE BOUCHERIE

ricounet65 a écrit:

ALORS UN EXPLOIT OU UNE VRAIE BOUCHERIE

Si la France l'emporte, ce ne sera pas la boucherie, puisque comme tout le monde le sait, le coq est végétarien et même s'il préfère le maïs, il sait se contenter de fougères

Une boucherie , il faut espérer que non ! Un exploit , pourquoi pas mais je ne compte pas , comme me l'ont fait observer quelques amis , sur un possible trac des NZ ! Il semblerait que lors des grands évènements , telle la coupe du monde , qu'ils aient des doutes ! Je n'y crois pas trop aussi je crains pour les nôtres ! Je crains d'autant plus que nous n'avons rien montré de probant ! Cela dit , la glorieuse incertitude du sport nous autorise à ne pas nous avouer vaincus avant la fin de la rencontre ! Tout est possible ..........mais sans grande conviction pour ce qui me concerne même si je reconnais que je suis très souvent à coté de mes pompes quand je fais un pronostic !

http://coupe-du-monde.tf1.fr/rugby/actu-coupe-du-monde/la-finale-revee-des-bleus-6766732.html

Je viens de voir la demi-finale des Blacks. Le soutien arrive vite pour déblayer, mais à part cela c'est pas génial, la charnière est quelconque pour moi, ils n'ont pas de bons buteurs, en gros les Français peuvent faire des fautes à tire-larigot, dans les 35-50m à gauche des perches.......mis à part le fait, qu'ils sont plus puissants (60 pts pris à l'automne par l'Australie, 40 grains il y a peu par les Blacks), et encore c'est à voir, si les Français sont aussi solidaires et organisés en défense que contre les Anglais, pour moi c'est jouable. Il faut espérer que Yachvili soit à 100%.

J'ai une question, une règle aurait-elle changée Le 9 Black sort, son remplaçant rentre, mais sort ensuite pour saignement 10mn, comment se fait-il que le 9 rerentre, n'est-ce pas réservé exclusivement aux premières lignes

trelutain a écrit:

Je viens de voir la demi-finale des Blacks. Le soutien arrive vite pour déblayer, mais à part cela c'est pas génial, la charnière est quelconque pour moi, ils n'ont pas de bons buteurs, en gros les Français peuvent faire des fautes à tire-larigot, dans les 35-50m à gauche des perches.......mis à part le fait, qu'ils sont plus puissants (60 pts pris à l'automne par l'Australie, 40 grains il y a peu par les Blacks), et encore c'est à voir, si les Français sont aussi solidaires et organisés en défense que contre les Anglais, pour moi c'est jouable. Il faut espérer que Yachvili soit à 100%.

J'ai une question, une règle aurait-elle changée Le 9 Black sort, son remplaçant rentre, mais sort ensuite pour saignement 10mn, comment se fait-il que le 9 rerentre, n'est-ce pas réservé exclusivement aux premières lignes

Cela m'a surpris également et je me suis fait la même réflexion que toi. Pour autant, je n'ai pas l'explication ou la réponse à ta question !

dan65 a écrit:

trelutain a écrit:

Le 9 Black sort, son remplaçant rentre, mais sort ensuite pour saignement 10mn, comment se fait-il que le 9 rerentre, n'est-ce pas réservé exclusivement aux premières lignes

Cela m'a surpris également et je me suis fait la même réflexion que toi. Pour autant, je n'ai pas l'explication ou la réponse à ta question !

On doit être nombreux à avoir été étonnés... C'est pourtant simple:
Exception 1 : un joueur substitué peut remplacer un joueur ayant une blessure ouverte ou qui saigne.

Il peut y avoir des variantes spécifiques pour les fédérations (ex 3.5 nombre de joueurs de première ligne) http://www.ffr.fr/index.php/ffr/documentation/publications_officielles/reglements_sportifs/regles_du_jeu

Merci pour la réponse, je ne connaissais pas cette possibilité.

Henri Domec:
http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/21/1198062-henri-domec-une-grande-premiere.html

max52 a écrit:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/21/1198062-henri-domec-une-grande-premiere.html

c'est sympa comme article ! Je regrette seulement que ne soit pas donnée la composition de cette équipe de France !

Philippe Dintrans:
http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/22/1198544-le-fou-du-village.html

J'écoute de temps en temps cette émission d'Eurosport où intervient Dintrans. Franchement il ne m'a pas impressionné par la profondeur de ses analyses. Entre lui et J.-B. Lafond, on se croirait au café du coin. Garuet est un peu plus intéressant.

ESSAIIIIIIIIIIIIIII francais on peut y croire

Bravo aux francais et bravo pour l arbitrage maison

buic65 a écrit:

Bravo aux francais et bravo pour l arbitrage maison

on ne peut avoir que des regrets au vue du match mais soyons objectif l'équipe qui a fait le plus beau parcourt a été récompensée. Dommage ça finira par passer

Très belle prestation de notre XV de France qui n'a pas dérogé à la règle selon laquelle ils sont souvent là où on ne les attend pas.
Nos bleus ont ainsi lavé l'affront de la défaite contre les Tongiens et de leur victoire non méritée en demi contre de valheureux Gallois.
Ils peuvent rentrer la tête haute de Nouvelle Zélande et j'espère que la presse locale saura montrer un peu moins d'agressivité à l'encontre des bleus et fera preuve d'humilité après cette victoire de leur équipe loin d'être probante.
Il faut admettre que l'arbitre Sud Africain les a sérieusement aidé par un arbitrage 'maison' très (trop) marqué !
Espérons maintenant qu'ils aborderont le prochain tournoi des 6 Nations sur la lancée de ce dernier match et qu'ils sauront prouver aux britaniques que leur place en finale de la Coupe du Monde n'était pas usurpée.
Un dernier souhait....que nos 'rouge et blanc' du TPR qui auront sans aucun doute vu le match, s'inspirent de l'envie et de la détermination des bleus pour nous ramener une belle victoire de Béziers !
Allez TPR

http://coupe-du-monde.tf1.fr/rugby/actu-coupe-du-monde/les-bleus-se-sentent-voles-6781646.html

La nouvelle zélande a eu beaucoup de chance de jouer à domicile et devant un arbitre aussi complaisant que Mr Joubert car sinon,on serait champion du monde

Oui cet arbitre sentait trop la pression de tout un peuple pour sffler contre les blacks! Mais pour moi les français sont aujourd' hui les champions car ils ont pratiquer un super rugby!!!!!!!!!!

amende pour le XV de France:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/25/1200874-les-bleus-a-l-amende-pour-avoir-defie-le-haka.html

que dalle pour les britanniques:

http://meleeouverte.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/09/29/rugby-l-angleterre-triche-mais-n-est-pas-sanctionnee.html

trelutain a écrit:

amende pour le XV de France:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/25/1200874-les-bleus-a-l-amende-pour-avoir-defie-le-haka.html

Moins de 3000 €, pas si cher que ça finalement.

http://coupe-du-monde.tf1.fr/rugby/actu-coupe-du-monde/le-retour-des-heros-6788213.html

http://coupe-du-monde.tf1.fr/rugby/actu-coupe-du-monde/flash-info-coupe-du-monde/#3004819

vu sur la nouvelle république:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/22/1198948-roland-bertranne-etre-au-niveau-jean-michel-aguirre-du-55-45.html

Jean-Michel Aguirre s'est trompé, c'était 55-45 pour les français dans l'occupation du terrain et dans la possession du ballon. Avez-vous vu le passage sur le Haka, je ne m'en rappelais pas, ne le faisaient-ils pas que lorsqu'ils étaient en tournée s'il fallait payer............là ils l'ont fait chez eux, et en plus on raque, les temps changent