Changements 2017/23: accession top 14 et ProD2, club invité en ProD2...

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2015-2016/top-14-une-seule-descente-en-pro-d2-l-an-prochain_sto5450018/story.shtml


On va descendre la mauvaise année! Il sera quasi impossible de remonter à part avoir un budget énorme (et une bonne équipe)!


En tous cas, je pense qu'on est en train de tuer le rugby français. Il ne va rester que les gros clubs qui vont recruter à l'étranger à fond et le rugby formateur des moyens et petits clubs vont complétement s'étouffer!

Je pense que nous ne sommes pas prêt de gagner le 6 nations et encore moins la coupe du monde avec des instances françaises qui s'apparente à de la mafia! C'était comme ça avant mais avec le professionnalisme, se rajoute le pognon! C'est une honte! Je suis écœuré! Ils choisissent la bonne année pour nous évincer du rugby pro! Les pourris!

Tu mélanges tout une fois de plus. Là il s'agit de la montée en Top14 qui n'a jamais été vraiment d'actualité chez nous à part en 2003. Après je trouve cela scandaleux de protéger ainsi le pognon aux dépends du rugby mais cela doit bien arranger les clubs de Top14.
Seuls ceux qui descendent en ProD2 cette année peuvent avoir les boules.

[quote="Jeandodos"]...

Lit ton texte jusqu'au bout avant de dire que je mélange tout!

Ca, c'est en attendant le top12.

J'ai lu le texte jusqu'au bout et je vois pas où ils parlent de remontée de Féd1 en Pro D2 ou peut être qu'il manque un bout ?

Bon, on va arriver tranquillement à la ligue fermée à ce rythme là.

Donc, ça sert plus à rien de survoler la saison comme Lyon cette année pour préparer sereinement la montée, notamment au niveau du recrutement.

Bonjour les saisons à rallonge, au max : 30 matchs de saison régulière + 3 matchs de phase finale + 1 match de barrage d'accession.

[quote="garincha"]...

Une ligue fermée, pas de montée pas de descente, que les internationaux sous contrats et les stars , plus de coupe d'Europe, un tournoi en match aller retour avec montée et descente avec le tournoi B, et en PROD2 et *PROD3, avec 5 étrangers et des vrais JIFF.

Une seule descente de prod2 et donc une seule montée de federale1 à proD2.
On descend bien la mauvaise année!
Je suis dégouté

Je lis bien «...nouveau système de montée-descente en Top 14..."
mais rien concernant la ProD2-Fédérale1

On est d'accord; c'est pas parce que la montée en Top14 est protégée qu'il ne peut y avoir deux descentes en Féd1 et deux montées de Féd 1 en ProD2 . Ce qui intéresse tout le monde est de protéger le Top 14 et d'arriver à une ligue fermée à 10 clubs.
On pourrait avoir derrière une super ProD2 avec deux poules de 10 à 15 clubs soit une trentaine de clubs dont on a le devoir moral et sportif de faire partie.

[quote="Jeandodos"]... tout le monde

Oui, enfin, ça intéresse surtout ceux qui y sont déjà.

C'est ce que je voulais dire.... car ceux qui sont en haut font tout ce qu'ils peuvent pour ne plus en descendre....quand je disais tout le monde je pensais aux plus influents du monde du rugby c'est à dire ceux qui ont le plus de pognon c'est à dire le Top14.

Mais les clubs de Pro D2 sont assez cons pour voter pour.

A part un ou deux dont on fait partie; d'ailleurs peut être nous fait on payer notre façon de défendre la ProD2 en ne nous faisant aucun cadeau ?

RUGBY | TOP 14
Goze ne veut pas d'un Top 12
Issu
du quotidien
BRUNO VIGOUREUX
Publié le :
Mardi 19 avril 2016
Le président de la LNR se dit défavorable à un rétrécissement de l'élite du rugby français. Et assure qu'aucune modification du système de montée-descente est à l'étude.
Le rugby français est en ébullition depuis plusieurs semaines. Entre les propositions du candidat à la présidence de la Fédération Bernard Laporte et les préconisations de la cellule technique, on sent que les neurones travaillent et que les lignes bougent pour faire en sorte d'améliorer la compétitivité de l'équipe de France. Parmi les idées qui émergent pour limiter le nombre de matches dans un calendrier engorgé revient régulièrement celle d'un Top 12. La cellule technique préconise sa mise en place pour la saison 2018-2019. Avec la suppression des barrages et le passage à des demi-finales directes, cette mesure permettrait de gagner cinq dates et d'éviter les doublons avec les matches des Bleus.

Que pensez vous de cette nouvelle formule concernant les montés et descentes Top 14/ Pro D2 ??????

Perso je trouve cela scandaleux, encore une magouille pour protéger le Top 14..
Est il normal que le premier de poule ne monte pas automatiquement????
Concernant cette "pseudo" petite finale, 13 ieme Top 14 contre perdant finale pro D2 est elle equitable ??
Croyez vous que le club de Pro D2 a une chance contre celle du top 14??     non l'écard est trop important....
Je met un carton rouge a tous ces Presidents et entraineurs de Pro D2 qui sur les journaux confirment que cette formule est bonne....

Deja que pour le TPR a partir de la saison prochaine se sera une saison difficile pour la remontee en Pro D2 alors le Top 14 c'est fini...

[quote="gazier65"]...

Le rugby va dans le mur , et ce rugby là ne m'intéresse plus , on part en fédérale 1, j'espère qu'on réformera aussi ce championnat , en donnant plus de match , et en ne le saucissonnant pas comme cette saison .

La donne va changer

«Les présidents des trente clubs professionnels (14 + 16) sont en effet parvenus à dégager une majorité pour modifier les règles de montée et de descente. »
Réactions:

Xavier Péméja (co-entraîneur de l'US Montauban): «J'aurais gardé la montée directe pour le premier»...

René Bouscatel (président du Stade Toulousain): «Je n'aurais pas fait ce choix, mais...»

Jean-Jacques Castanet (président du SC Albi): «ça ne me gênerait pas»

Frédéric Calamel (président de l'US Carcassonne): «Plutôt favorable»

Christophe Urios (manageur du Castres Olympique): «C'est une bonne chose»

Alain Tingaud (président du SU Agen): «à l'horizon 2023…»

Alain Carré (président de Colomiers Rugby): «Un bémol sur le barrage»

Ils n'ont pas compris qu'en fait il n'y aura qu'une seule montée et une seule descente entre la ProD2 et le Top 14 car ce barrage du finaliste de ProD2 contre le treizième de Top14 c'est du vent. Trop d'écart de budget donc de niveau; donc no pasaran !!!
...
Que le premier de poule ne monte pas systématiquement me convient en ce sens où il devra jouer des phases finales; le seul point négatif est que pour le recrutement ça desservira tous les clubs qui montent.
Nous concernant il ne faut pas rêver, si on reste ou que l'on revient en ProD2 notre place est bel et bien là et surtout pas plus haut. Jouer la qualif oui pourquoi pas, mais dans un département aussi pauvre que le nôtre il ne faut rien espérer de plus.

C'est sûr que, s'il n'y a que le premier qui monte, une année comme celle-ci le championnat serait terminé depuis longtemps, avec l'avance qu'a prise Lyon. Mais avec ce nouveau système le promu aura trois semaines pour recruter et sera presque sûr de redescendre. Ils disent que les promus de Pro D2 redescendent immédiatement dans 50 % des cas (ce qui veut dire qu'ils se maintiennent dans 50 % des cas), mais c'est surtout celui qui monte après les phases finales qui redescend en fait.
De toute façon les présidents de Pro D2 sont capables de voter pour cette réforme, comme ils ont voté l'an dernier pour jouer le jeudi et le vendredi. À croire qu'ils sont presque tous couillons.

Laurent, P34 du Midol, le titre «TOP 14 : UNE SEULE DESCENTE L’AN PROCHAIN» est troMpeur. La montée en top14 se déciderait en phase finale entre les 6 premiers et il y aura une montée sûre plus une éventuelle (capture en bas).
La montée se décidera plus tard et donc moins de temps pour la préparer (recrutement...).

Quart de finale Barrages 3ème/6ème et 4éme/5ème
Demi-finale entre les 2 vainqueurs et les 1er et 2ème
Finale: le champion monte 
et barrage entre l'autre finaliste et le 13ème de top14

donc une montée sûre et une autre éventuellement -->:

J'avais compris, mais le ou les promus ne seraient dans tous les cas connus que très tard.

On continue de toucher le fond! Allons y! La mort des clubs des villes moyennes!



http://www.rugbyrama.fr/rugby/rugby-wild-card-pro-d2-d3-developpement-circuit-pro-a-7.-le-gros-plan-strategique-de-la-lnr_sto5725203/story.shtml

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article17236



C'est un pur scandale! Pourquoi une wild card uniquement pour les clubs du nord?????? C'est de la pure discrimination pour employer un mot à la mode!!! En clair, on pistonner un club du nord! Sur quel critère?? Pourquoi untel plutôt qu'un autre? Encore du copinage????

Où s'arrête le nord? Périgueux, Limoges, Tours, Amiens???


Quand Goze pense à Lille mais sait il qu'ils ont eu un dépôt de bilan????

Pourquoi que des grandes villes? Qu'est ce qu'une grande ville? (combien d'habitants mini?)

Une aide de 800 000 euros ? C'est choquant!!!!! alors qu'il y en qui ne peuvent pas se nourrir ou se loger ou encore qu'on réduit les budget alloués à la santé!


En clair, il faut absolument remonter cette année car après, ce sera bel et bien fini avec une seule montée



Sortez moi ce mafioso de Goze!!!!!!!! C'est une honte pour l'équité. Je croyais qu'on avait touché le fond avec le système de la fédérale mais on creuse encore!


Question subsidiaire : n'y a t'il pas de recours contre ce type de mesure parfaitement inéquitable (devant le tribunal arbitral s=du sport par exemple?)