Nombre de messages : 198 Date d'inscription : 17/10/2012
Sujet: Relégation, faux contrats > Les suites judiciaires... 14.09.16 18:17
info du jour
la dépêche .fr
Publié le 14/09/2016 à 16:38, Mis à jour le 14/09/2016 à 16:38 TPR: Pascal Lescloupé mis en examen pour faux, usage de faux et escroquerie Justice
Après dix mois d'investigations judiciaires et de rebondissements administratifs et sportifs qui ont conduit à la rétrogradation du club tarbais en Fédérale 1, le feuilleton qui oppose le TPR à Pascal Lescloupé rebondit. L'ancien partenaire et vice-président du club était notamment accusé par les dirigeants tarbais d'être "responsable de la relégation du club et de la mise au chômage de ses employés par ses malversations". Pascal Lescloupé avait établi différents contrats de sponsoring avec diverses entreprises, dont General Electrics, qui se sont révélés être des faux, entraînant un trou irrémédiable dans les finances du TPR.
Après une première garde à vue il y a quelques mois, Pascal Lescloupé est retourné au commissariat de Tarbes lundi où il a notamment été confronté à Antoine Nunes, le président du TPR, et à un responsable de General electrics, société qui avait déclenché une enquête interne suite à la falsification de ces contrats.
A l'issue de cette garde à vue, Pascal Lescloupé a été présenté au parquet. Il a été mis en examen pour faux, usage de faux et escroquerie à l'encontre du TPR mais aussi de General Electrics et de trois autres sociétés dont "le nom a été faussement utilisé" selon le procureur Eric Serfass. Ressorti libre mais placé sous contrôle judiciaire, Pascal Lescloupé comparaîtra devant le tribunal de grande instance de Tarbes le 3 janvier à 13 h 30. ANDY BARREJOT
Jeandodos
Nombre de messages : 8782 Date d'inscription : 21/09/2008
Publié le 14/09/2016 à 16:38, Mis à jour le 14/09/2016 à 16:38 TPR: Pascal Lescloupé mis en examen pour faux, usage de faux et escroquerie Justice
Après dix mois d'investigations judiciaires et de rebondissements administratifs et sportifs qui ont conduit à la rétrogradation du club tarbais en Fédérale 1, le feuilleton qui oppose le TPR à Pascal Lescloupé rebondit. L'ancien partenaire et vice-président du club était notamment accusé par les dirigeants tarbais d'être "responsable de la relégation du club et de la mise au chômage de ses employés par ses malversations". Pascal Lescloupé avait établi différents contrats de sponsoring avec diverses entreprises, dont General Electrics, qui se sont révélés être des faux, entraînant un trou irrémédiable dans les finances du TPR.
Après une première garde à vue il y a quelques mois, Pascal Lescloupé est retourné au commissariat de Tarbes lundi où il a notamment été confronté à Antoine Nunes, le président du TPR, et à un responsable de General electrics, société qui avait déclenché une enquête interne suite à la falsification de ces contrats.
A l'issue de cette garde à vue, Pascal Lescloupé a été présenté au parquet. Il a été mis en examen pour faux, usage de faux et escroquerie à l'encontre du TPR mais aussi de General Electrics et de trois autres sociétés dont "le nom a été faussement utilisé" selon le procureur Eric Serfass. Ressorti libre mais placé sous contrôle judiciaire, Pascal Lescloupé comparaîtra devant le tribunal de grande instance de Tarbes le 3 janvier à 13 h 30. ANDY BARREJOT
Il est bien dit "Il a été mis en examen pour faux, usage de faux et escroquerie à l'encontre du TPR mais aussi ..." Donc, si on peut penser que les dirigeants du Tpr sont responsables pour n'avoir pas vu le coup venir, ils ne sont quand même pas coupables.
TITINE Modo
Nombre de messages : 13669 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
Et voilà. Ce sont les suites judiciaires que j'attendais impatiemment depuis plusieurs quelques mois. La Justice (le Parquet) reconnaît la responsabilité de ce monsieur qui sera visiblement jugé début Janvier prochain. On verra à ce moment là si les Magistrats du siège le juge coupable.
En attendant, comme je le disais il y a plusieurs semaines, c'est le club qui a trinqué alors que le sieur LESCLOUPE est responsable. Je persiste à dire que les instances sportives auraient du attendre les résultats judiciaires suite à la plainte du club avant de statuer et le renvoyer à l'échelon inférieur.
J'espère que le club poursuivra LESCLOUPE au civil et pourra y récupérer une somme conséquente. Mais malheureusement je crains que le manque à gagner ne soit à jamais perdu.
Jeandodos
Nombre de messages : 8782 Date d'inscription : 21/09/2008
Pour les instances dirigeantes c'était du pain béni pour faire la place à leurs amis du nord (ceux qu'ils croient plus riches que nous). Ils ont évidemment sauté sur l'occasion pour faire un peu de ménage.
TITINE Modo
Nombre de messages : 13669 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
[quote="TITINE"] Peut-être que , pour se faire pardonner , ils vont nous donner une wild-card pour la Pro D2 , c'est à la mode.... En tout cas , cela ne sera pas grâce à la campagne de presse de Rugbyrama. Si prompt l'an passé à anticiper les décisions de la "justice" sportive , je n'ai pas su trouver , cette fois-ci , le moindre entrefilet sur cette mise en examen.
max52 Admin
Nombre de messages : 14512 Age : 71 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 08/08/2010
Sujet: Presse suites judiciaires... 15.09.16 7:15
Pascal Lescloupé mis en examen
... Dans le détail, les «contrats» faisaient état de partenariats financiers... de plus d'1,2M€ pour la saison dernière... A. Nunes : «On ne lâchera pas»...
_________________
"Il est libre...":
Dernière édition par max52 le 21.09.16 8:59, édité 1 fois
stadium73
Nombre de messages : 3400 Localisation : A Lille chez Maurice Date d'inscription : 30/08/2008
La vérité commence a éclater et je m'en réjouis. J'ai toujours soutenu les dirigeants actuels et ils faut encore les remercier d'avoir tenu le navire à flot. Peu de gens comprenait l'attitude de Mr Nunes et son système de défense mais il avait finalement raison. Après, avec le recul, la décision de rétrogradation apparaît donc injuste. Pourquoi sanctionner tout un club pour la faute d'un homme alors que la seule victime est justement ce club. Je rappelle que tous les joueurs ont été payés jusqu'au bout, qu'aucun fournisseur n'a été lésé et que toutes les obligations fiscales et sociales ont été honorés. Quant on voit la mansuétude dont ont finalement bénéficié les Biarritz, Bourgoin ou Narbonne, on peut vraiment se poser la question si la théorie du complot contre le club n'était pas la bonne. En tout cas, cela doit décupler notre détermination a effacer cette injustice dès cette saison.
Jeandodos
Nombre de messages : 8782 Date d'inscription : 21/09/2008
si j'étais le club , je resterai discret , serein dans le futur procès et attendre , pour demander des dommages et intérêts du montant escroqués (1.2 millions d'euros de faux contrats) quand même.
Manu
Nombre de messages : 1081 Date d'inscription : 12/08/2008
La vérité commence a éclater et je m'en réjouis. J'ai toujours soutenu les dirigeants actuels et ils faut encore les remercier d'avoir tenu le navire à flot. Peu de gens comprenait l'attitude de Mr Nunes et son système de défense mais il avait finalement raison. Après, avec le recul, la décision de rétrogradation apparaît donc injuste. Pourquoi sanctionner tout un club pour la faute d'un homme alors que la seule victime est justement ce club. Je rappelle que tous les joueurs ont été payés jusqu'au bout, qu'aucun fournisseur n'a été lésé et que toutes les obligations fiscales et sociales ont été honorés. Quant on voit la mansuétude dont ont finalement bénéficié les Biarritz, Bourgoin ou Narbonne, on peut vraiment se poser la question si la théorie du complot contre le club n'était pas la bonne. En tout cas, cela doit décupler notre détermination a effacer cette injustice dès cette saison.
Peut être que la seule erreur du club a été de confier des responsabilités à M. L.? Mais c'est bien le club qui l'a fait... Maintenant, le TPR est en Fed 1; il faut: - gagner la montée sur le pré pour que ce soit incontestable (et ça commence bien); - essayer de récupérer l'argent promis par M. L. - être irréprochable pour restaurer l'honneur du club.
garincha
Nombre de messages : 5125 Date d'inscription : 10/08/2008
La vérité commence a éclater et je m'en réjouis. J'ai toujours soutenu les dirigeants actuels et ils faut encore les remercier d'avoir tenu le navire à flot. Peu de gens comprenait l'attitude de Mr Nunes et son système de défense mais il avait finalement raison. Après, avec le recul, la décision de rétrogradation apparaît donc injuste. Pourquoi sanctionner tout un club pour la faute d'un homme alors que la seule victime est justement ce club. Je rappelle que tous les joueurs ont été payés jusqu'au bout, qu'aucun fournisseur n'a été lésé et que toutes les obligations fiscales et sociales ont été honorés. Quant on voit la mansuétude dont ont finalement bénéficié les Biarritz, Bourgoin ou Narbonne, on peut vraiment se poser la question si la théorie du complot contre le club n'était pas la bonne. En tout cas, cela doit décupler notre détermination a effacer cette injustice dès cette saison.
Oui, le mal est fait! Il faut rebondir et remonter dès cette année ne serait ce que pour foutre à la gueule (et je reste soft) de Goze et de ces instances de qui n'ont que le business et le pouvoir comme seule ambition!
Après, je me fait l'avocat du diable (celui de Goze et de sa clique) mais si tous le monde a des escrocs dans ses rangs et qu'il n'y a pas de sanction, ce serait la chianlit... C'est a chaque club de s'attacher des hommes honnêtes! Et puis rien n'exlus les contrôles internes! C'est comme dans une entreprise!!!!
Après ce que je reproche aux instances, c'est, alors que notre situation était régularisée, ils nous ont enfoncés... Alors qu'ils ont sauvés 4 autres équipes! Clémence pour les uns...
Bref, remontons et vite!... La situation ne va pas s'arranger car la réélection se jouera entre Goze et Boudjellal.... Goze peut être encore pire que Boudjelall! C'est dire!
Laurent
Nombre de messages : 2149 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 18/08/2008
En tout cas , cela ne sera pas grâce à la campagne de presse de Rugbyrama. Si prompt l'an passé à anticiper les décisions de la "justice" sportive , je n'ai pas su trouver , cette fois-ci , le moindre entrefilet sur cette mise en examen.
Pas très clean leur gros titre. " TPR l'ex vice président mis en examen " si on se donne pas la peine de lire la suite cela peut donner suite à pas mal de supputations.
Drums65
Nombre de messages : 2074 Date d'inscription : 25/11/2012
bonjour à tous les oursons et oursons (les ours se suivent et ne se ressemblent pas)
le 19 mai j'écrivais :
bonjour à tous
il reste encore le procès contre Mr L si la bonne foi du club y est mise en évidence, alors la Fédération nous aura condamné à tort et nous pourrons l'attaquer en dommages et intérêts à s'en péter la panse
en attendant, une année est vite passée, dommage simplement de perdre cette équipe qui s'était forgé un état d'esprit sensationnel dans l'adversité, et les individualités qui vont nous manquer, tant au niveau sportif qu'amical
ben, j'écris pas beaucoup (même si je lis assidument) mais je trouve que je n'écris pas trop mal !! il est évident que si Mr L. est reconnu coupable, nous aurons été accusés à tort, ce qui fait que non seulement Mr L. mais aussi la fédération devront nous rembourser le manque à gagner d'une condamnation injustifiée, avec peut-être obligation légale de nous réintégrer de toutes façons en pro D2 et je ne suis pas d'accord avec criduf qui compare MrL. à un buteur qui manque une pénalité (c'est une erreur sportive, pas un délit pénal) ni avec manu qui dit que le club l'avait mandaté : le gouvernement avait mandaté Cahuzac DE BONNE FOI et n'est pas responsable de ses errements, seul Cahuzac est condamné; et si MrL. a abusé le club en abusant de sa BONNE FOI, alors il doit en supporter seul les conséquences, avec la fédération qui a eu manifestement le tort de juger - et condamner à mort, ça n'est pas rien - avant que les instances judiciaires aient définitivement conclu…
cela étant, que les joueurs s'éclatent et remontent sportivement, comme ils se sont maintenus sportivement l'an dernier, et si l'on a le bon us financier en plus, ce sera cadeau
PS sans vouloir minimiser la valeur des arrivants, il y en a 3 que je regrette, Costa, un des meilleurs talonneurs de pro D2 et peut-être au dessus, Lockley, et Tranier (ce dernier peut être remplacé par meilleur, mais il aurait pu avoir la reconnaissance du ventre après que nous soyons aller le chercher quand il était au chômage)
voilà, je vous donne RV dans 4 mois !
Manu
Nombre de messages : 1081 Date d'inscription : 12/08/2008
Théophile, je ne souscris pas à ta démonstration: M.L était un dirigeant du club, qui lui a délégué des pouvoirs... Le club pourra se retourner contre M. L., mais pas contre la fédération, car les faits qu'elle a mis en évidence sont, malheureusement, avérés.
Il ne reste au TPR qu'à se battre sur le pré pour gagner sportivement la montée et le respect.
souletin
Nombre de messages : 763 Age : 53 Date d'inscription : 15/11/2014
Je suis d'accord avec Manu. De plus la comparaison avec Cahuzac ne tient pas : il est au tribunal pour des affaire personnelles n'ayant rien à voir avec le mandat que le gouvernement lui avait confié. Si en tant que ministre il avait pris des engagements financiers frauduleux (qui auraient engagé la France) mais avec l'aval du gouvernement, le gouvernement aurait dû assumer (et virer Cahuzac bien sûr, mais assumer quand même). Il faut oublier tout çà maintenant et passer à autre chose. Le TPR ne remontera que sportivement et puis c'est tout. Si par contre on peut récupérer quelques euros dans ce procès, ce sera que du bonus (faut pas bâtir le budget là-dessus).
Théophile Gauthier
Nombre de messages : 1214 Localisation : Pau, ancien de Théophile de 51 à 63 Date d'inscription : 10/05/2016
tss tss, je répète si (je dis bien si) L. est reconnu coupable, c'est qu'il aura trompé frauduleusement la confiance du TPR si tu fais un chèque en bois sur le compte commun du couple, c'est pas le couple ni ta neuf qui sont condamnés, c'est toi seul, même si vous devez les deux jeter un oeil sur les relevés et ta meuf peut te poursuivre pour préjudice moral par exemple, si les gens ont su que votre compte commun était bloqué, la honte ! donc si L. a abusé de la confiance du TPR, ce dernier n'est pas coupable, sauf d'excès de confiance, ce qui n'est pas un délit à la rigueur je vous accorde que le président et le trésorier avaient un devoir de vigilance… mais dans tous les cas, dans le doute, ma fédération a commis une faute lourde en rétrogradant le TPR (un bon avocat qui assènerait de plus la différence de traitement avec les autres clubs arracherait des sanglots à n'importe quel procureur)
bon, allez, on verra bien...
Manu
Nombre de messages : 1081 Date d'inscription : 12/08/2008
"Faute lourde"? Je ne crois pas, on n'est pas aux prud'hommes. Si un dirigeant plante la trésorerie de son entreprise, à l'insu des autres dirigeants, et que celle-ci dépose le bilan, il encourt des sanctions pénales... mais je n'ai jamais entendu dire que l'on pouvait imposer aux banques la résurrection de la boite. Si une action en ce sens est possible, faisons confiance aux dirigeants mais, le temps de la justice n'étant pas celui des saisons sportives, ne comptons pas trop là-dessus.
max52 Admin
Nombre de messages : 14512 Age : 71 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 08/08/2010
Sujet: Presse suites judiciaires... 21.09.16 8:39
nrpyrenees L'ancien vice-président du TPR Pascal L... prévenu
Dans notre édition du jeudi 15 septembre, nous avons écrit par erreur que Pascal L... était mis en examen. Ce n'est pas le cas. à nouveau...
_________________
"Il est libre...":
Dernière édition par max52 le 10.08.21 8:30, édité 3 fois
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: Relégation, faux contrats > Les suites judiciaires...
Relégation, faux contrats > Les suites judiciaires...
Accueil 
Pascal Lescloupé mis en examen
