Equipe de France

Suite au limogeage de Guy Novès par Laporte, voici deux commentaires du forum du journal “l’Equipe” auxquels je souscris totalement:

“Bonjour, je ne suis pas convaincu que le mal de l'équipe de France provienne de son entraineur, pour ma part je pense que le mal provient de la gestion de notre sport en général (top 14, Pro D2, ......). Trop de joueurs étrangers, trop de copinage dans les organisations et sélections et plus de fièrté de porter le Coq sur sa poitrine pour certains joueurs, nous n'avons plus de gladiateur mais seulement des biznessmans.”

“Evidemment que Laporte est responsable, on se tape son rugby défensif et physique, même si on voit strictement rien, ils ont formé des joueurs pas foutu de savoir jouer en passe, être créatif, il y'a plus rien et il y'a clairement pas de talent, c'est une génération ultra faible et la France est devenu une nation très mauvaise dans ce sport, même les Japonais apprenne le rugby au Français, faut peut-être se poser les bonnes questions, les entraîneurs ne changeront rien.”

De plus, pour ma part, je crois que le jeu, devenant de plus en plus violent, occasionne de trop nombreuses blessures et traumatismes. Pour des raisons purement économiques, on demande aux joueurs de participer à beaucoup trop de matchs de haute intensité (Championnat, Coupe d’Europe, Matchs internationaux...). Ils s’usent très vite, autant physiquement que psychologiquement, et n‘ont pas la fraîcheur nécessaire pour être compétitif.
En cette période de Noël, je fais le vœu (pieu) que les entraîneurs et techniciens de notre sport fassent que la Joie revienne sur les terrains de rugby...

tout à fait d'accord, pour une fois on n'a qu'à regarder ce que font les anglais , top 12, qui va descendre en top 10 , en angleterre , avec 30 % de joueurs étrangers, et des jeunes qui jouent , ils ont également des grands clubs et gagnent des coupes d'europe , en écosse, irlande et aux pays de galle, nous on a un championnat qui est géré par des banquiers, ils ne pensent qu'à faire du fric, sans se soucier du reste, la télé et les banquiers ont pris le pouvoir au détriment du sportif.

Mais une question , que pense le manager d'hier de toulon ( bernard LAPORTE) et le président de la FFR d'aujourd'hui (bernard laporte) ? il doit se gratter, il prônait une politique de star quand il était manager de toulon , mais maintenant qu'il est président de la FFR, il est pour le jiff.

Si l'entraîneur de l'équipe de france sélectionnait les 30 meilleurs du top14 pour faire l'équipe de france , il y aurait combien de français , pas beaucoup surement .

Tout à fait d'accord ils pourront limoger autant d'entraineurs qu'ils veulent cela ne changera rien au mal qui ronge notre sport depuis de nombreuses années. Le professionnalisme à outrance a tué l'équipe de France; trop d'étrangers jouent dans notre championnat et les Français ne peuvent plus s'exprimer et progresser. C'est simple mais tant qu'on aura des aveugles à la FFR rien ne changera.

j'aimerais avoir vos avis sur la prestation du XV de France face aux Écossais.

Pour ma part j'y ai vu une volonté de jouer vite, souvent en passes courtes pour faire jouer les copains. Beaucoup de tonus, mais un zeste de précipitation, ,à l'image de Chat, une bombe physique mais un rugby un peu irréfléchi.
En gros, ça va vite et fort, ,mais ça va forcément générer des fautes et des erreurs de jugement. Autrement dit, quelques pauses dans le jeu ne feraient pas de mal.
ça me rappelle quand je jouais du piano chez la Mère Vandersteen rue de l'harmonie quand j'étais môme, je croyais que plus je jouais vite plus elle allait adorer, je vous dis pas la cata !

sinon quelques réflexions en vrac : 

- J'ai eu l'impression que Poirot était un peu timide comme capitaine, je ne l'ai pratiquement jamais vu parler ou orienter ses copains
- très beau match de Dupont (quelle santé!) mais je pense qu'il ne donne que très peu de profondeur à ses attaquants, ce qui les envoie très vite sur le rideau défensif sans trop de possibilités de choix de jeu.
- enfin, de part et d'autre, ce rugby qui se veut ultra-rapide avec une ligne de défense qui monte en bloc horizontal ouvre des espaces vides énormes à qui saura jouer au pied, je n'ai pas eu l'impression que l'une ou l'autre des équipes, sauf en de rares occasions, jouait sur cette arme potentiellement déstabilisatrice
- côté physique, on nous a vanté la préparation. Il est sûr qu'ils ont de la sanquette pour une mi-temps, avec un beau capital de résistance, par contre côté endurance ce second acte un peu poussif est inquiétant. C'est bien beau d'avoir des sprinters, mais il faut tenir 8O minutes...