EQUIPE TYPE PHASE ALLEE

Les statistiques des temps de jeu des uns et des autres et surtout le nombre de titularisations dessinent une équipe "type" employée pour la premiere partie du championnat, et ca donne ceci:

1-M.Makgravelidze 2-F.Anglade 3-J.Garcia

4-C.Stewart 5-C.Coetzer

6-W.Loftus 8-T.Lasserre 7-C.Andre

9-L.Labarthe 10-K.Kopetsky

11-P.Dabrin 12-T.Loftus 13- M.Worthington 14-S.Caujolle

15-M.Etcheverria

REMPLACANTS:16-F.Dupuy 17-J.Hurou 18-I.Domolailai 19-L.Bernad 20-T.Lacrampe 21-R.Apanui 22-M.Meyer 23-P.Toetu

D'autres temps de jeu importants mais moins que les 22 sus-cités: Maumus, Caillet, Domec, Bourgeois, Chenut, Duhen, Sirbe

Moins d'un match dans les jambes: Lanne-petit, Bernichan, Dupouey, Housempé, Dumestre, Peres, Dumenjou

Quelques constats à la mi-championnat:
-Le joueur le plus utilisé: Martin Worthington avec 1040 minutes de jeu ...
-Trois joueurs importants ni dans le XV "type" ni dans les 22 qui sont des blessés soit de longue date soit récemment mais pour la saison nous ont fait défaut et vont nous manquer: Toetu, Caillet et Siale
-La charniere du XV "type" qui "détronne" celle de l'an dernier pour le moment ...
-Le Capitaine sur le banc des statistiques (je sais il a été blessé pas mal de matchs)....
-La ligne de trois-quarts stable depuis l'an dernier ....
-Le 5 devant est entierement composé par des joueurs recrutés au plus tard l'an dernier .... ce qui montre que l'effectif a bougé ....

Voilà, je trouve ces stats interessantes (dispos à la rubrique "Matchs,Club,Equipe1...l'actu et les discussions" ..... puis au post "Statistiques du groupe aprés 15 journées") elles peuvent lancer une discussion que je vous invite à poursuivre avec vos analyses ..... en attendant la reprise ... !!!

ALLEZ TPR !!!

Quand je relis mon Post, je m'apercois que le banc selon ces stats est quand meme énormissime (Dupuy,Hurou,Domolailai,Bernad,Lacrampe,Apanui,Meyer,Toetu .... rien que ca, que des titulaires en puissance ...) ce qui montre qu'on a un effectif extremement homogène ...!!!!! Allez, à vos réactions ....

Décidemment j'ai plutot tendance a envoyer trop vite mes messages et je me rend compte en me relisant que mon analyse est incomplète .... car en parlant d'homogénéité c'est encore plus flagrant quand on regarde le nom des joueurs qui n'ont pas un temps de jeu suffisant pour etre "dans les 22 des stats": Mamus, Domec, Bougeois, Duhen, Sirbe etc ....

Bon ben, les recrues de cette année, ont bien aidé l'équipe, ils doivent se sentir intégrés.

En fait, on a deux charnières qui tiennent la route, et ça, c'est super

Ma réaction, c'est qu'on a bel et bien une équipe + un banc de bon niveau, mais qui ne laisse pas la place à une infirmerie remplie. Le bon point est que ça permet de laisser leur chance à des jeunes, le mauvais est que sauf exception, le temps qu'ils fassent leurs armes on laisse parfois des points en route (par rapport à si on avait eu des joueurs confirmés apportant un plus immédiat à l'équipe). Quand on voit des joueurs tels que Lacrampe, Bernad, André, on voit que ça paye à long terme! Par contre quand on voit le Racing, Toulon etc, on peut se dire que pour des résultats immédiats il faut avoir un groupe de 32 ou 33 joueurs confirmés de haut niveau et du pognon...

Pour ce qui est de la composition en elle même, et étant donnée l'indisponibilité de Siale, j'aurais aimé resortir le vieux débat de Caujolle au centre ou à l'aile. Personnellement (et pour avoir été dans ce cas en tant que joueur), j'aimerais le voir plus souvent au centre, peut être associé à Worthington : il est plus créatif, plus passeur et a plus de cannes qu'un Loftus par exemple. Sur l'essai de dabrin de ce week end, c'est apparement lui qui est au soutien d'André et passe pour Dabrin, il peut être pour moi une solution à notre manque dans le secteur des soutiens offensifs. Loftus est un centre très bon dans le registre phsique, il met des tampons énormes en défense et des percus qui font mal, mais je pense qu'il est trop lisible en attaque, il se contente d'aller tout droit et d'essayer de détruire le mec d'en face, je ne suis pas vraiment fan de ce style de jeu.

J'aimerais bien voir cette ligne lors des matchs où il faut envoyer du jeu :
Lacrampe
Kopetzky
Dabrin Caujolle Worthington Domec
Etcheverria

BiGourD-m@n a écrit:

Ma réaction, c'est qu'on a bel et bien une équipe + un banc de bon niveau, mais qui ne laisse pas la place à une infirmerie remplie. Le bon point est que ça permet de laisser leur chance à des jeunes, le mauvais est que sauf exception, le temps qu'ils fassent leurs armes on laisse parfois des points en route (par rapport à si on avait eu des joueurs confirmés apportant un plus immédiat à l'équipe). Quand on voit des joueurs tels que Lacrampe, Bernad, André, on voit que ça paye à long terme! Par contre quand on voit le Racing, Toulon etc, on peut se dire que pour des résultats immédiats il faut avoir un groupe de 32 ou 33 joueurs confirmés de haut niveau et du pognon...

Pour ce qui est de la composition en elle même, et étant donnée l'indisponibilité de Siale, j'aurais aimé resortir le vieux débat de Caujolle au centre ou à l'aile. Personnellement (et pour avoir été dans ce cas en tant que joueur), j'aimerais le voir plus souvent au centre, peut être associé à Worthington : il est plus créatif, plus passeur et a plus de cannes qu'un Loftus par exemple. Sur l'essai de dabrin de ce week end, c'est apparement lui qui est au soutien d'André et passe pour Dabrin, il peut être pour moi une solution à notre manque dans le secteur des soutiens offensifs. Loftus est un centre très bon dans le registre phsique, il met des tampons énormes en défense et des percus qui font mal, mais je pense qu'il est trop lisible en attaque, il se contente d'aller tout droit et d'essayer de détruire le mec d'en face, je ne suis pas vraiment fan de ce style de jeu.

J'aimerais bien voir cette ligne lors des matchs où il faut envoyer du jeu :
Lacrampe
Kopetzky
Dabrin Caujolle Worthington Domec
Etcheverria

je ne puis que vous donner raison , cependant Domec à l'aile , même s'il est très bien , me semblerait parfait à l'ouverture ! Je me trompe peut être mais il me semble tellement entreprenant que je crois que c'est à ce poste qu'il apporterait le plus . Cela dit s'il devait décevoir à l'ouverture on sait qu'il est efficace à l'arrière et même à l'aile . Rien ne serait perdu !
Au centre j'essayerai bien Perez ! J'ai un doute ......c'est bien lui qui joue au centre ? Non ?

BiGourD-m@n a écrit:

Ma réaction, c'est qu'on a bel et bien une équipe + un banc de bon niveau, mais qui ne laisse pas la place à une infirmerie remplie. Le bon point est que ça permet de laisser leur chance à des jeunes, le mauvais est que sauf exception, le temps qu'ils fassent leurs armes on laisse parfois des points en route (par rapport à si on avait eu des joueurs confirmés apportant un plus immédiat à l'équipe). Quand on voit des joueurs tels que Lacrampe, Bernad, André, on voit que ça paye à long terme! Par contre quand on voit le Racing, Toulon etc, on peut se dire que pour des résultats immédiats il faut avoir un groupe de 32 ou 33 joueurs confirmés de haut niveau et du pognon...

Pour ce qui est de la composition en elle même, et étant donnée l'indisponibilité de Siale, j'aurais aimé resortir le vieux débat de Caujolle au centre ou à l'aile. Personnellement (et pour avoir été dans ce cas en tant que joueur), j'aimerais le voir plus souvent au centre, peut être associé à Worthington : il est plus créatif, plus passeur et a plus de cannes qu'un Loftus par exemple. Sur l'essai de dabrin de ce week end, c'est apparement lui qui est au soutien d'André et passe pour Dabrin, il peut être pour moi une solution à notre manque dans le secteur des soutiens offensifs. Loftus est un centre très bon dans le registre phsique, il met des tampons énormes en défense et des percus qui font mal, mais je pense qu'il est trop lisible en attaque, il se contente d'aller tout droit et d'essayer de détruire le mec d'en face, je ne suis pas vraiment fan de ce style de jeu.

J'aimerais bien voir cette ligne lors des matchs où il faut envoyer du jeu :
Lacrampe
Kopetzky
Dabrin Caujolle Worthington Domec
Etcheverria

Moi aussi ,je mettrais Domec en 10 et ferait glisser Kopetsky à l'aile parcequ'il va quand meme vite et surtout parce qu'il bute........
ça donnerait:
lacrampe
domec
Dabrin Caujolles Worthington Koptesky
Etcheverria

[quote=BiGourD-m@n] Caujolle au centre ou à l'aile. j'aimerais le voir plus souvent au centre[/quote]

Je suis d'accord avec toi, je l'aime bien au centre.

sauteprune a écrit:

BiGourD-m@n a écrit:

Ma réaction, c'est qu'on a bel et bien une équipe + un banc de bon niveau, mais qui ne laisse pas la place à une infirmerie remplie. Le bon point est que ça permet de laisser leur chance à des jeunes, le mauvais est que sauf exception, le temps qu'ils fassent leurs armes on laisse parfois des points en route (par rapport à si on avait eu des joueurs confirmés apportant un plus immédiat à l'équipe). Quand on voit des joueurs tels que Lacrampe, Bernad, André, on voit que ça paye à long terme! Par contre quand on voit le Racing, Toulon etc, on peut se dire que pour des résultats immédiats il faut avoir un groupe de 32 ou 33 joueurs confirmés de haut niveau et du pognon...

Pour ce qui est de la composition en elle même, et étant donnée l'indisponibilité de Siale, j'aurais aimé resortir le vieux débat de Caujolle au centre ou à l'aile. Personnellement (et pour avoir été dans ce cas en tant que joueur), j'aimerais le voir plus souvent au centre, peut être associé à Worthington : il est plus créatif, plus passeur et a plus de cannes qu'un Loftus par exemple. Sur l'essai de dabrin de ce week end, c'est apparement lui qui est au soutien d'André et passe pour Dabrin, il peut être pour moi une solution à notre manque dans le secteur des soutiens offensifs. Loftus est un centre très bon dans le registre phsique, il met des tampons énormes en défense et des percus qui font mal, mais je pense qu'il est trop lisible en attaque, il se contente d'aller tout droit et d'essayer de détruire le mec d'en face, je ne suis pas vraiment fan de ce style de jeu.

J'aimerais bien voir cette ligne lors des matchs où il faut envoyer du jeu :
Lacrampe
Kopetzky
Dabrin Caujolle Worthington Domec
Etcheverria

je ne puis que vous donner raison , cependant Domec à l'aile , même s'il est très bien , me semblerait parfait à l'ouverture ! Je me trompe peut être mais il me semble tellement entreprenant que je crois que c'est à ce poste qu'il apporterait le plus . Cela dit s'il devait décevoir à l'ouverture on sait qu'il est efficace à l'arrière et même à l'aile . Rien ne serait perdu !
Au centre j'essayerai bien Perez ! J'ai un doute ......c'est bien lui qui joue au centre ? Non ?

Disons que je pense comme toi que Domec serait très bon en 10, il a les capacités pour y apporter beaucoup. Maintenant pour l'instant on ne l'y a pas vu jouer, et Etcheverria étant en grande forme à l'arrière, avec Kop bon animateur en 10 (et qui en avait marre de changer de poste chaque match), c'est la seule option que j'avais vu...J'espère que Domec aura sa chance en 10, faut voir pour kop à l'aile!

Donc effectivement tontonz ta compo serait très intéressante à tester!