LOURDES > FCL

fcl a écrit:

tient je vais te mettre ça tu va etre content : forum rugbyfédéral
boubagump (usc)
Millenium
Inscription : 06-04-2009
Messages : 1 637
Mon classement final pour la saison 2011/2012Encore 2 semaines avant de voir nos héros du samedi soir se chamailler gentillement sur les terrains de France et de Navarre.

Cette saison semble très ouverte aussi bien pour les phases finales que pour le maintien. Ce sera une bataille à chaque match où le carton jaune, le drop manqué ou les blessures auront un rôle important.

Nous sommes sur un forum, chacun défend son équipe, c'est normal. Je vous propose ma projection sur le classement final du prod2 pour la saison 2011/2012. J'attends les votres....

1-la rochelle. Ils sont solide mais attention au changement d'entraîneur
2-Grenoble. Bon groupe mais fragile mentalement
3-Carcassonne Le club se structure, la qualité progresse. La bonne surprise
4-Pau. Revient à un jeu plus prod2.
5-Tarbes. En a fini avec ses problèmes budgétaires. Bon recrutement.
6-Auch A fini l'année en boulet de canon. Sera dans le haut du classement
7-Bourgoin Trop de changement mais méfiance à Laurent Seigne
8-Aix Comme Carca, le club progresse, se structure. Une bonne surprise à attendre mais départ Lescalmel
9-Oyonnax L'inconnu de ce championnat
10- MDM Départ de Matanuvu
11-Dax Baisse du budget, pas bon signe
12-Aurillac Perd ses poutres, pas bon signe
13-Albi Perd ses piliers, pas bon signe
14-Beziers Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté.
15-Perigueux Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté
16-Narbonne Quitte ou double avec la venue des étrangers. Stop ou encore, ce sera Stop pour moi !!!

merci pour le classement : c'est pour te faire pardonner,

Seul le terrain parlera ! Après tout ce que l'on peut dire ou écrire ce n'est que histoire d'attendre le début du championnat.

tu voie pic du midi moi c'est la vision que j'ai du tpr , j'ai toujours préféré le defunt stado , mon pére fait partie surement de vos plus vieux supporters ( 89 ans ) malheusement je pense pas que cette année il soit souvent au stade mais il a quand même pris la carte , mon frêre la prend aussi et cette année mon fils la prend car il aime bien tarbes ( je lui paye a 175 euros car il a eu le bac et ma demandé ce cadeau a la place des skis ) ce n'est pas pour çà que l'ont s'insulte lorsque l'on parle du tpr ou du fcl
aprés dans mes ecris trouve ou je vous ai insultés ou même souhaité votre descente

fcl a écrit:

tu voie pic du midi moi c'est la vision que j'ai du tpr , j'ai toujours préféré le defunt stado , mon pére fait partie surement de vos plus vieux supporters ( 89 ans ) malheusement je pense pas que cette année il soit souvent au stade mais il a quand même pris la carte , mon frêre la prend aussi et cette année mon fils la prend car il aime bien tarbes ( je lui paye a 175 euros car il a eu le bac et ma demandé ce cadeau a la place des skis ) ce n'est pas pour çà que l'ont s'insulte lorsque l'on parle du tpr ou du fcl
aprés dans mes ecris trouve ou je vous ai insultés ou même souhaité votre descente

Ou tu vois des insultes?Tu relances le débat?Moi aussi je suis allé prendre ma carte ce matin et je vais les encourager du plus fort que je peux!J'en ai profité aussi pour regarder l'entrainement depuis le périph ça galope quelque chose!Je n'ai jamais dit que tu nous avais insulté!Tu ne te trompes pas de personne?Enfin même si je préfère le CAL je vous souhaite une bonne saison!Bienvenue à tous les tiens à Trélut, en espérant t'y voir un jour!

pic du midi a écrit:

fcl a écrit:

tu voie pic du midi moi c'est la vision que j'ai du tpr , j'ai toujours préféré le defunt stado , mon pére fait partie surement de vos plus vieux supporters ( 89 ans ) malheusement je pense pas que cette année il soit souvent au stade mais il a quand même pris la carte , mon frêre la prend aussi et cette année mon fils la prend car il aime bien tarbes ( je lui paye a 175 euros car il a eu le bac et ma demandé ce cadeau a la place des skis ) ce n'est pas pour çà que l'ont s'insulte lorsque l'on parle du tpr ou du fcl
aprés dans mes ecris trouve ou je vous ai insultés ou même souhaité votre descente

Ou tu vois des insultes?Tu relances le débat?Moi aussi je suis allé prendre ma carte ce matin et je vais les encourager du plus fort que je peux!J'en ai profité aussi pour regarder l'entrainement depuis le périph ça galope quelque chose!Je n'ai jamais dit que tu nous avais insulté!Tu ne te trompes pas de personne?Enfin même si je préfère le CAL je vous souhaite une bonne saison!Bienvenue à tous les tiens à Trélut, en espérant t'y voir un jour!

ah oui justement puisque tu en parles, quelles sont les nouvelles de l'effectif, pas de bobos : on n'a pas la liste des blessés et vers qu'elle équipe , on se dirige d'après les entraînements ? est ce que les reichels et les crabos reprennent aussi?
Il ya plein de sujet intéressant et qui pourrait nous réunir?

Sur le peu que j'ai vu,Irribaren intenable,Domo a mis un peu de temps à se relever sur un contact et le match des bleus contre les rouges était passionnant!J'ai trouvé que ça allait très vite!

TITINE a écrit:

fcl a écrit:

1-la rochelle. Ils sont solide mais attention au changement d'entraîneur
2-Grenoble. Bon groupe mais fragile mentalement
3-Carcassonne Le club se structure, la qualité progresse. La bonne surprise
4-Pau. Revient à un jeu plus prod2.
5-Tarbes. En a fini avec ses problèmes budgétaires. Bon recrutement.
6-Auch A fini l'année en boulet de canon. Sera dans le haut du classement
7-Bourgoin Trop de changement mais méfiance à Laurent Seigne
8-Aix Comme Carca, le club progresse, se structure. Une bonne surprise à attendre mais départ Lescalmel
9-Oyonnax L'inconnu de ce championnat
10- MDM Départ de Matanuvu
11-Dax Baisse du budget, pas bon signe
12-Aurillac Perd ses poutres, pas bon signe
13-Albi Perd ses piliers, pas bon signe
14-Beziers Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté.
15-Perigueux Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté
16-Narbonne Quitte ou double avec la venue des étrangers. Stop ou encore, ce sera Stop pour moi !!!

Je vois bien quand même Bourgoin plus haut. Mont de Marsan aussi.... Pour le maintiens franchement comme ça en début de saison je vois pas trop quels sont les candidats : Périgueux et Béziers car venant de fédérale mais je pense qu'un des deux fera une bonne saison à l'image de Carcassonne la saison dernière.... Après bien malin qui pourra dire. Attention à Aix aussi pour les premières places...

garincha a écrit:

TITINE a écrit:

fcl a écrit:

1-la rochelle. Ils sont solide mais attention au changement d'entraîneur
2-Grenoble. Bon groupe mais fragile mentalement
3-Carcassonne Le club se structure, la qualité progresse. La bonne surprise
4-Pau. Revient à un jeu plus prod2.
5-Tarbes. En a fini avec ses problèmes budgétaires. Bon recrutement.
6-Auch A fini l'année en boulet de canon. Sera dans le haut du classement
7-Bourgoin Trop de changement mais méfiance à Laurent Seigne
8-Aix Comme Carca, le club progresse, se structure. Une bonne surprise à attendre mais départ Lescalmel
9-Oyonnax L'inconnu de ce championnat
10- MDM Départ de Matanuvu
11-Dax Baisse du budget, pas bon signe
12-Aurillac Perd ses poutres, pas bon signe
13-Albi Perd ses piliers, pas bon signe
14-Beziers Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté.
15-Perigueux Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté
16-Narbonne Quitte ou double avec la venue des étrangers. Stop ou encore, ce sera Stop pour moi !!!

Je vois bien quand même Bourgoin plus haut. Mont de Marsan aussi.... Pour le maintiens franchement comme ça en début de saison je vois pas trop quels sont les candidats : Périgueux et Béziers car venant de fédérale mais je pense qu'un des deux fera une bonne saison à l'image de Carcassonne la saison dernière.... Après bien malin qui pourra dire. Attention à Aix aussi pour les premières places...

t'as oublié le TPR, tu les vois : avec ton regard aiguisé ; ça risque d'être intéressant.

TITINE a écrit:

garincha a écrit:

TITINE a écrit:

fcl a écrit:

1-la rochelle. Ils sont solide mais attention au changement d'entraîneur
2-Grenoble. Bon groupe mais fragile mentalement
3-Carcassonne Le club se structure, la qualité progresse. La bonne surprise
4-Pau. Revient à un jeu plus prod2.
5-Tarbes. En a fini avec ses problèmes budgétaires. Bon recrutement.
6-Auch A fini l'année en boulet de canon. Sera dans le haut du classement
7-Bourgoin Trop de changement mais méfiance à Laurent Seigne
8-Aix Comme Carca, le club progresse, se structure. Une bonne surprise à attendre mais départ Lescalmel
9-Oyonnax L'inconnu de ce championnat
10- MDM Départ de Matanuvu
11-Dax Baisse du budget, pas bon signe
12-Aurillac Perd ses poutres, pas bon signe
13-Albi Perd ses piliers, pas bon signe
14-Beziers Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté.
15-Perigueux Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté
16-Narbonne Quitte ou double avec la venue des étrangers. Stop ou encore, ce sera Stop pour moi !!!

Je vois bien quand même Bourgoin plus haut. Mont de Marsan aussi.... Pour le maintiens franchement comme ça en début de saison je vois pas trop quels sont les candidats : Périgueux et Béziers car venant de fédérale mais je pense qu'un des deux fera une bonne saison à l'image de Carcassonne la saison dernière.... Après bien malin qui pourra dire. Attention à Aix aussi pour les premières places...

t'as oublié le TPR, tu les vois : avec ton regard aiguisé ; ça risque d'être intéressant.

5ème, cela me parait un peu fort mais franchement, je les vois entre la 10 ème et la 16 ème place.... il faudra voir dans les premiers matchs si la fin de saison dernière a bien été digérée...

garincha a écrit:

TITINE a écrit:

garincha a écrit:

TITINE a écrit:

fcl a écrit:

1-la rochelle. Ils sont solide mais attention au changement d'entraîneur
2-Grenoble. Bon groupe mais fragile mentalement
3-Carcassonne Le club se structure, la qualité progresse. La bonne surprise
4-Pau. Revient à un jeu plus prod2.
5-Tarbes. En a fini avec ses problèmes budgétaires. Bon recrutement.
6-Auch A fini l'année en boulet de canon. Sera dans le haut du classement
7-Bourgoin Trop de changement mais méfiance à Laurent Seigne
8-Aix Comme Carca, le club progresse, se structure. Une bonne surprise à attendre mais départ Lescalmel
9-Oyonnax L'inconnu de ce championnat
10- MDM Départ de Matanuvu
11-Dax Baisse du budget, pas bon signe
12-Aurillac Perd ses poutres, pas bon signe
13-Albi Perd ses piliers, pas bon signe
14-Beziers Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté.
15-Perigueux Toujours le problème des clubs venant de fédérale 1. sera en difficulté
16-Narbonne Quitte ou double avec la venue des étrangers. Stop ou encore, ce sera Stop pour moi !!!

Je vois bien quand même Bourgoin plus haut. Mont de Marsan aussi.... Pour le maintiens franchement comme ça en début de saison je vois pas trop quels sont les candidats : Périgueux et Béziers car venant de fédérale mais je pense qu'un des deux fera une bonne saison à l'image de Carcassonne la saison dernière.... Après bien malin qui pourra dire. Attention à Aix aussi pour les premières places...

t'as oublié le TPR, tu les vois : avec ton regard aiguisé ; ça risque d'être intéressant.

5ème, cela me parait un peu fort mais franchement, je les vois entre la 10 ème et la 16 ème place.... il faudra voir dans les premiers matchs si la fin de saison dernière a bien été digérée...

t'es optimiste, moi je pensais entre 15 et 16;

pour titine et laurent
c'est montluçon pretendant a la montée en prod2

YBGUR
Stade de France
Inscription : 08-09-2009
Messages : 254
Re : Montluçon rugbyMR 33 - USA LIMOGES 24

C. HAMACEK a fait "tourner" 28 joueurs dont des réservistes. Bonne initiative de l'entraîneur.

Les joueurs sont en jambes . Certains sont ressortis du lot tels O'CONNOR , les 1ères ligne, STUDDERT, WILLIAMS, PSZONAK, JENDRECZAK (très bon le jeune de COMMENTRY) , PRUNIER (ancien junior) et quelques autres.

Il faut dire que pour des raisons administratives (licences non parvenues) ou blessures n'ont pas joué : ALVAREZ,KUPARADZE,MACCOME,VACHELARD, PETERS,BENHAMEUR.


Je pense que l'on peut avoir confiance dans ce groupe quand il sera au complet mais attendons tout de même les deux autres matchs amicaux contre ST NAZAIRE (le 10.09 à Chinon) et BOURG EN BRESSE (le 17.09 au Diénat) avant de penser au déplacement à NEVERS le 25.09.

fcl a écrit:

pour titine et laurent
c'est montluçon pretendant a la montée en prod2

YBGUR
Stade de France
Inscription : 08-09-2009
Messages : 254
Re : Montluçon rugbyMR 33 - USA LIMOGES 24

C. HAMACEK a fait "tourner" 28 joueurs dont des réservistes. Bonne initiative de l'entraîneur.

Les joueurs sont en jambes . Certains sont ressortis du lot tels O'CONNOR , les 1ères ligne, STUDDERT, WILLIAMS, PSZONAK, JENDRECZAK (très bon le jeune de COMMENTRY) , PRUNIER (ancien junior) et quelques autres.

Il faut dire que pour des raisons administratives (licences non parvenues) ou blessures n'ont pas joué : ALVAREZ,KUPARADZE,MACCOME,VACHELARD, PETERS,BENHAMEUR.


Je pense que l'on peut avoir confiance dans ce groupe quand il sera au complet mais attendons tout de même les deux autres matchs amicaux contre ST NAZAIRE (le 10.09 à Chinon) et BOURG EN BRESSE (le 17.09 au Diénat) avant de penser au déplacement à NEVERS le 25.09.

finalement bourgeois a hésité entre Montluçon et le FCL : égalité balle au centre.

non il n'a pas hésité les deux club n'ont pas la même ambition cette année

TITINE a écrit:

fcl a écrit:

pour titine et laurent
c'est montluçon pretendant a la montée en prod2

YBGUR
Stade de France
Inscription : 08-09-2009
Messages : 254
Re : Montluçon rugbyMR 33 - USA LIMOGES 24

C. HAMACEK a fait "tourner" 28 joueurs dont des réservistes. Bonne initiative de l'entraîneur.

Les joueurs sont en jambes . Certains sont ressortis du lot tels O'CONNOR , les 1ères ligne, STUDDERT, WILLIAMS, PSZONAK, JENDRECZAK (très bon le jeune de COMMENTRY) , PRUNIER (ancien junior) et quelques autres.

Il faut dire que pour des raisons administratives (licences non parvenues) ou blessures n'ont pas joué : ALVAREZ,KUPARADZE,MACCOME,VACHELARD, PETERS,BENHAMEUR.


Je pense que l'on peut avoir confiance dans ce groupe quand il sera au complet mais attendons tout de même les deux autres matchs amicaux contre ST NAZAIRE (le 10.09 à Chinon) et BOURG EN BRESSE (le 17.09 au Diénat) avant de penser au déplacement à NEVERS le 25.09.

finalement bourgeois a hésité entre Montluçon et le FCL : égalité balle au centre.

LA FICHE : Limoges stade Beaublanc, Limoges 24 – 33 Montluçon Rugby. Mi-temps : 19 – 7. Arbitrage de M. Perpinan.

Pour Limoges : quatre essais de Leite (11ème), Stolz (32ème et 80ème), Razet (36ème), deux transformations de Leite.

Pour Montluçon : cinq essais de Bourgeois (24ème), Ioannides (45ème), Williams (63ème), Studdert (68ème), Latianara (73ème), quatre transformations de Bourgeois (24ème, 45ème, 68ème, 73ème).

Carton blanc : Leite (18ème) à Limoges.

Carton jaune : Pelissier (57ème) à Limoges.



Le MR en jambe s’impose 24 à 33 face à limoges au terme d’un match ou chaque équipe a eu sa période. Un simple match de préparation, ou tout n’est pas parfait. Christophe Hamacek ne jubilait pas mais semblait satisfait du comportement de son groupe face à d’athlétiques Limougeauds. Les consignes étaient : toutes les pénalités à la main, pas de fautes, des gros tampons. En gagnant à Limoges, un solide pensionnaire de la F1, le MR s'est mis en confiance et dispose maintenant de bonnes bases de travail pour les semaines à venir.

La première période fut pour l’USAL, qui inscrivait trois essais dont deux transformés, pour un essai transformé au MR. Les « noir et blanc » démarraient les débats avec une paire de centres inédite, Latianara – Beterra, sans grands repères et automatismes. Les Limougeauds seront souvent à la faute (6 pénalités en première période), mais la consigne était de jouer tous les ballons. Le MR atteignait donc la pause sur le score peu flatteur de 19 à 7, non sans avoir aussi produit de bonnes choses et inquiété l’USAL grâce à son pack avec un O’Connor en patron.

En seconde période, le MR accélère et inflige un 26 – 5 à l’USAL. Jendrzejczak, très en jambe, d’une belle passe croisée sert Ioannides qui file dans l'en-but. Cabreton au sacrifice, donne sur le pas à Williams qui filera à l’essai. Toujours Williams, suite à une pénalité à gauche, ajuste un caviar au pied à l’opposé du terrain pour Studdert qui n’aura qu’à aplatir. Latianara repositionné à l’aile, ira lui aussi à dame. L'USAL ira du dernier essai de l'après-midi par Stolz. Le 25 septembre sera un autre combat face à Nevers qui vient d’infliger un 42 – 16 à Saint-Nazaire et un 29 - 0 à Orléans…

De retour au Diénat, le soir, joueurs, entraîneurs, dirigeants, leurs épouses et compagnes se retrouvaient, autour d'un buffet froid pour clôturer la soirée.(Il est en cannes notre Anthony 13 points)....

[quote="pic du midi]...De retour au Diénat, le soir, joueurs, entraîneurs, dirigeants, leurs épouses et compagnes se retrouvaient, autour d'un buffet froid pour clôturer la soirée.(Il est en cannes notre Anthony 13 points).... [/quote]S
Satisfait, il peut l'être : un bel essai et 4/5 pour les transformations

Photo, comme la fiche du match, sur le site du MR: http://www.montlucon-rugby.com/Actus/04.usal.mr.php aussi ...

max52 a écrit:

[quote="pic du midi]...De retour au Diénat, le soir, joueurs, entraîneurs, dirigeants, leurs épouses et compagnes se retrouvaient, autour d'un buffet froid pour clôturer la soirée.(Il est en cannes notre Anthony 13 points)....

S
Satisfait, il peut l'être : un bel essai et 4/5 pour les transformations

Photo, comme la fiche du match, sur le site du MR: http://www.montlucon-rugby.com/Actus/04.usal.mr.php aussi ...[/quote]


On aurait peut etre du le garder..... Plutot que Viazo...... A voir pour la suite...

garincha a écrit:

max52 a écrit:

[quote="pic du midi]...De retour au Diénat, le soir, joueurs, entraîneurs, dirigeants, leurs épouses et compagnes se retrouvaient, autour d'un buffet froid pour clôturer la soirée.(Il est en cannes notre Anthony 13 points)....

S
Satisfait, il peut l'être : un bel essai et 4/5 pour les transformations

Photo, comme la fiche du match, sur le site du MR: http://www.montlucon-rugby.com/Actus/04.usal.mr.php aussi ...

On aurait peut etre du le garder..... Plutot que Viazo...... A voir pour la suite...[/quote]

ah, ça y ait : tu fais ta pleureuse : tu l'as vu joué viazzo depuis le début de la saison.
C'est bien comme réflexion pour donner de la confiance.
Tu sais motiver les joueurs : super.

Déjà, ile ne jouent pas exactement aux mêmes postes : Viazzo a été recruté pour jouer 9.

[quote="garincha"] On aurait peut etre du le garder..... Plutot que Viazo...... A voir pour la suite...[/quote]


Pour la suite: sûr le MR va monter en ProD2, et on va le regretter

TITINE a écrit:

ah, ça y ait : tu fais ta pleureuse : tu l'as vu joué viazzo depuis le début de la saison.
C'est bien comme réflexion pour donner de la confiance.
Tu sais motiver les joueurs : super.

Mais il sait attiser le forum

[quote="max52"]

garincha a écrit:

On aurait peut etre du le garder..... Plutot que Viazo...... A voir pour la suite...[/quote]


Pour la suite: sûr le MR va monter en ProD2, et on va le regretter

TITINE a écrit:

ah, ça y ait : tu fais ta pleureuse : tu l'as vu joué viazzo depuis le début de la saison.
C'est bien comme réflexion pour donner de la confiance.
Tu sais motiver les joueurs : super.

Mais il sait attiser le forum

j'ai toujours pensé que garincha était facétieux et qu'il devait s'amuser des réactions de certains ! Il a le mérite de nous ramener à de plus justes "considérations" ! Il anime bien le forum !

St-Jean-de-Luz 19 - 13 Lourdes

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/12/1164838-fcl-une-equipe-en-devenir.html

Entretien avec le co-président Serge Sanguinet:
http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/17/1169198-serge-sanguinet-est-optimiste.html

max52 a écrit:

Entretien avec le co-président Serge Sanguinet:
http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/17/1169198-serge-sanguinet-est-optimiste.html

à savoir si il a de la rancoeur contre le TPR ? ça serait bien de savoir ce qu'en pense le TPR ? je suis pas sur qu'il ait apporté autant qu'il le dit : mais bon courage au FCL contre Blagnac ; ça sent la grosse désillusion pour un premier match.
C'est pas gagné et blagnac veut monter en proD2;

à Oloron
http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/01/1181169-le-fc-lourdes-sans-pression.html

TITINE a écrit:

max52 a écrit:

Entretien avec le co-président Serge Sanguinet:
http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/17/1169198-serge-sanguinet-est-optimiste.html

à savoir si il a de la rancoeur contre le TPR ? ça serait bien de savoir ce qu'en pense le TPR ? je suis pas sur qu'il ait apporté autant qu'il le dit : mais bon courage au FCL contre Blagnac ; ça sent la grosse désillusion pour un premier match.
C'est pas gagné et blagnac veut monter en proD2;

pour qui elle a été la disillusion

http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/04/1183187-les-promesses-lourdaises.html

http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/05/1184261-serge-sanguinet-la-passion-avant-tout.html