Retrait de point... ? Non, bons points!

Je viens de voir sur actualité fédérale 1 que certaines clubs dont le stado se sont fait retirer 2 points car les comptes n'étaient pas à jour …
Vous tapez fédérale 1 sur google et vs tomberez sur un article qui explique pourquoi et quels clubs sont concernés hum hum

elbitjul64 a écrit:

Je viens de voir sur actualité fédérale 1 que certaines clubs dont le stado se sont fait retirer 2 points car les comptes n'étaient pas à jour …
Vous tapez fédérale 1 sur google et vs tomberez sur un article qui explique pourquoi et quels clubs sont concernés hum hum

1Saint Jean De Luz Ol

Saint Jean De Luz Ol
19 4 4 0 0 111 54 57 1 0

2S C Albi

S C Albi
16 3 3 0 0 173 45 128 2 0

3Anglet Olympique

Anglet Olympique
15 4 3 0 1 96 77 19 0 1

4F C Oloron

F C Oloron
12 4 2 0 2 84 127 -43 1 1

5U S Tyrosse

U S Tyrosse
11 4 2 0 2 66 78 -12 0 1

5Union Sportive Marmandaise

Union Sportive Marmandaise
11 3 2 0 1 43 32 11 0 1

5Stade Bagnerais

Stade Bagnerais
11 4 2 0 2 84 93 -9 0 1

5Stado Tarbes Pyrenees Rugby

Stado Tarbes Pyrenees Rugby
11 3 2 0 1 42 36 6 0 1

9Asv Lavaur

Asv Lavaur
9 4 1 0 3 107 76 31 1 2

10Cercle Amical Lannemezanais

Cercle Amical Lannemezanais
6 3 1 0 2 54 64 -10 0 0

11Avenir Valencien

Avenir Valencien
3 4 0 0 4 84 128 -44 0 1

12U S Nafarroa

U S Nafarroa
2 4 0 0 4 52 186 -134 0 0

pic du midi a écrit:

1Saint Jean De Luz Ol

Saint Jean De Luz Ol
19 4 4 0 0 111 54 57 1 0

2S C Albi

S C Albi
16 3 3 0 0 173 45 128 2 0

3Anglet Olympique

Anglet Olympique
15 4 3 0 1 96 77 19 0 1

4F C Oloron

F C Oloron
12 4 2 0 2 84 127 -43 1 1

5U S Tyrosse

U S Tyrosse
11 4 2 0 2 66 78 -12 0 1

5Union Sportive Marmandaise

Union Sportive Marmandaise
11 3 2 0 1 43 32 11 0 1

5Stade Bagnerais

Stade Bagnerais
11 4 2 0 2 84 93 -9 0 1

5Stado Tarbes Pyrenees Rugby

Stado Tarbes Pyrenees Rugby
11 3 2 0 1 42 36 6 0 1

9Asv Lavaur

Asv Lavaur
9 4 1 0 3 107 76 31 1 2

10Cercle Amical Lannemezanais

Cercle Amical Lannemezanais
6 3 1 0 2 54 64 -10 0 0

11Avenir Valencien

Avenir Valencien
3 4 0 0 4 84 128 -44 0 1

12U S Nafarroa

U S Nafarroa
2 4 0 0 4 52 186 -134 0 0

Ce qui est bizarre c'est que sur rugbyrama on nous en a rajouté 2

Pourtant rugbyrama s'ils pouvaient nous enlever 10,ça leur ferait plaisir!J'espère que le club va vite communiquer!!!

briatexte a écrit :

depuis lundi soir les classements ont sensiblement evolués. Sur le site de la FFR tous les clubs ont été credités de +2pts.

Sauf :

Niort -2 pts

Lannemezan : -2 pts

Tarbes : -2 pts

Albi : +1pt

Marmande : + 1pt

oui mais quand tu regardes ce classement , on a joué 3 matchs , 2 victoires et 1 défaite ?

TITINE a écrit:

oui mais quand tu regardes ce classement , on a joué 3 matchs , 2 victoires et 1 défaite ?

Exact bien vu Titine, il doit y avoir une erreur car sur le site Rugbyrama on nous rajoute 2 points quand d'autres équipes n'ont rien eu Albi tjrs 17 pts ou perdent un point. C'est quoi ce truc encore

Oui,mais les autres ont quand même deux points rajoutés!!!!

pic du midi a écrit:

Oui,mais les autres ont quand même deux points rajoutés!!!!

sur rugby federal , tu ne peux pas aller sur la page , et sur le site de la FFR , c'est bon ?

TITINE a écrit:

sur rugby federal , tu ne peux pas aller sur la page , et sur le site de la FFR , c'est bon ?

C'est sur le site FFR,le classement que j'ai copié-collé...

pic du midi a écrit:

C'est sur le site FFR,le classement que j'ai copié-collé...

https://competitions.ffr.fr/competitions/1ere-division-federale-trophee-jean-prat/classements.html

Quand tu regardes le classement sur le site de la FFR, justement albi et tarbes ils ont 3 matchs chacun 

albi : 3 matchs , 3 victoires , 2 bonus offensifs 2x5 + 1x4 = 10+4 = 14 mais le classement donne +2 qui ne correspond pas  au bonus défensif de tarbes ?

Tarbes : 3 matchs 2 victoires 1 défaite  1 bonus défensif : 2x4 =8 +1 = 9 mais +2 qui ne correspond à rien .

je m'arrête là , sur l'indépendant , il y a un article , mais la FFR et la DNACG ne répond pas .

C'est bon car Albi,Marmande+1 point et les autres +2 points,le CAL ET TARBES -2 points.Le classement est juste à part le nombre de matchs joués....

pic du midi a écrit:

C'est bon car Albi,Marmande+1 point et les autres +2 points,le CAL ET TARBES -2 points.Le classement est juste à part le nombre de matchs joués....

Ils disent que les clubs pas jour, on leur enlève 2 points et on en rajoute à d'autres mais pas à tous et le nombre de match n'est bon bon , et quand ils contactent la FFR, pas de réponse , c'est n'importe quoi , la FFR fait sa cuisine , pourquoi +2 et -2 ?

Tu peux sanctionner les clubs pas à jour, mais le président dit que le passage à la DNACG est pour le 15 octobre, pourquoi la sanction viendrait avant le passage ?

Par contre du côté de strasbourg , tout va bien .

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article22520

À moins que le classement de la FFR ne soit pas bon...

pic du midi a écrit:

C'est bon car Albi,Marmande+1 point et les autres +2 points,le CAL ET TARBES -2 points.Le classement est juste à part le nombre de matchs joués....

C'est bon par rapport à quoi?

L'article de l'indépendant Pourquoi certains clubs...?
Il fait des suppositions... mais ne sait pas quelles équipes ont satisfait au critères de la DNACG

« il semblerait que les clubs à jour auprès de la DNACG auraient été crédités d’un bonus de 2 points.»

«Dans la poule 3, celle de Narbonne, toutes les équipes ont semble-t-il répondu aux exigences de la DNACG, étant donné qu’elles comptent toutes deux points de plus.»

Statuts et Règlements pour la saison 2018-2019.

ANNEXE VIII - DNACG
ARTICLE 6 : MESURES DE RECOMPENSE
«Tout club évoluant en championnat de France de 1ère ou de 2ème Division Fédérale qui s’est conformé strictement à chacune des trois premières échéances du calendrier de transmission de productions comptables et financières en vigueur au sein de la division, le cas échéant après avoir été mis en demeure de le faire, se voit attribuer 2 points au classement au titre de chacune de ces trois premières échéances, ce qui exclut donc les échéances qui ne concernent que les clubs qui entendent prétendre à l’accession à la division supérieure.»

Si on regarde le classement de la FFR

TITINE a écrit:

albi et tarbes ils ont 3 matchs chacun

albi : 3 matchs , 3 victoires , 2 bonus offensifs 2x5 + 1x4 = 10+4 = 14 mais le classement donne +2 qui ne correspond pas  au bonus défensif de tarbes ?

Tarbes : 3 matchs 2 victoires 1 défaite  1 bonus défensif : 2x4 =8 +1 = 9 mais +2 qui ne correspond à rien .

En passant la souris sur les 'ronds' à droite (bleu match gagné - blanc match perdu) on constate que le match Tarbes/Albi n'est pas compté
Albi > 14 points terrains + 2 points*
Tarbes > 9 points terrain + 2 points*
*2 bons points de récompense pour la première échéance DNACG (15 juillet 2018)

En comptant le match Stado/Albi on aurait... peut-être

Albi > 17 points
Tarbes > 15 points

Un jour on saura

Je ne comprends rien du tout .... et ne cherche pas à comprendre, on s'éloigne totalement de toute crédibilité sportive et on rentre dans une espèce de débilité administrative, vraiment du grand n'importe quoi !!!! Peut être un jour se verra t on enlever des points parce que la femme du Président du club a roulé à 90 au lieu de 80 .... avec toutes ces conneries de la fédé on ne sait plus à quoi s'attendre; le rugby français est vraiment dirigée par une bande d'intellos de premier ordre, chapeau bas messieurs.

Jeandodos a écrit:

Je ne comprends rien du tout .... et ne cherche pas à comprendre, on s'éloigne totalement de toute crédibilité sportive et on rentre dans une espèce de débilité administrative, vraiment du grand n'importe quoi !!!! Peut être un jour se verra t on enlever des points parce que la femme du Président du club a roulé à 90 au lieu de 80 .... avec toutes ces conneries de la fédé on ne sait plus à quoi s'attendre; le rugby français est vraiment dirigée par une bande d'intellos de premier ordre, chapeau bas messieurs.

Du coup, il faut espérer que la femme du président respecte les limitations de vitesse

SUR RUGBY FEDERAL

Bernard
   Administrateur
   10/06/2004
   Msg : 4 787

Les classements FFR et RF sont exacts, tous les clubs de Fédérale 1 ont bénéficié de 2 points supplémentaire liés au reglement concernant la transmission dans les délais des documents comptables demandés, 3 rencontres voient leur résultats non validés sans doute à cause se réclamations et ne sont donc pas comptabilisés.

Niort - Langon

Tarbes - Albi

Marmande Lannemezan

Pour info, en Fédérale 2, 2 clubs n'on pas bénéficié de ces 2 points supplémentaires.

www.sochambery.com

Ça devient n'importe quoi, bientôt on n'aura plus besoin de jouer sur le terrain, les résultats des matches et le classement se feront automatiquement.

On pourra ainsi faire des économies importantes; plus de joueurs à payer, juste un comptable, le rêve quoi !!!

En revanche je n'avais eu aucun échos de quelque réclamation sur le match qui nous a opposé à Albi.

J'aurais lu ça un 1er avril, je me serai poser des questions !!
Mais là, c'est quoi ce foutoir !!!
Franchement où passe le sport dans tout ça ?
J'ai encore du mal à y croire tellement cela n'a pas de sens.
Ras le bol de ces conneries administratives pondues par des pseudos-intellos au QI de mollusque.

Du coup demain je prends un RTT (Retrait Temporaire Tardif)

Les gars il y a un article sur Tarbes infos qui ns explique tout
Pour resumer pas de retrait de points, on est ds les clous financièrement. Donc nous avons +2 pts. Si le classement n est pas à jour c'est à cause d'un beug administratif et informatique.
Par contre ces pecs de albi ont déposé une réclamation:twisted: contre nous à cause d'une licence non homologuée. Du coup le résultat n'est pas pris en compte pour l'instant.  . .
Et vous allez rire c'est celle de Frish qui ne jouait même pas .
Ces blaireaux sont tellement déçus d'avoir perdu qu'ils savent pas quoi trouver pour rejouer le match