La NATIONALE saison 1 (2020/2021)

Gebx a écrit:

Si la compétition peut reprendre en janvier, la création de deux poules "géographiques" de sept clubs proposée par le président de Blagnac me paraît être une très bonne idée.

.
Je ne suis pas du tout sûr que ce soit la bonne formule, tant pour les joueurs (qui sont des pros et qui auront besoin et envie de retrouver un rythme soutenu, après 10 semaines d'arrêt de compétition), que pour les clubs (notamment pour les manques de recettes de billetterie que cela entraînerait sur un si faible nombre de matchs), ni enfin pour nous les supporters qui n'aurions pas eu beaucoup de spectacle d'ici la fin de la saison.
Il me semblerait plus opportun de reprendre normalement la compétition à partir du 10 Janvier (si les conditions sanitaires le permettent bien entendu...) et de repousser les dates des phases finales de mai à juillet par exemple.
Le début de la saison suivante pourrait être dans ce cas décalé à fin septembre par exemple pour permettre aux finalistes de respecter une période de congés suffisante à l'intersaison. 

2 poules de 7, ca fait  12 journée,  des phases finales  et 2 montées. 
Tu ne peux pas  repartir sur 20 journée,  avec des blocs de 3 ou 4 journées.

COMMUNIQUÉ DU STADO/TPR

Chers partenaires, abonnés, supporters, bénévoles,
Suite à la réunion d’hier entre la FFR et les 14 clubs de Nationale, la décision a été prise de reporter la saison au 10 Janvier 2021.
En effet ,il devenait dangereux économiquement de la poursuivre à huis clos et très compliqué d’organiser les déplacements à l’extérieur.
Ainsi aucune demande dérogatoire ne sera faite par la FFR auprès du Ministère des Sports.
Nous espérons ,comme tous, que la situation sanitaire s’améliorera et que nous pourrons dès Janvier vous retrouver au Stade Maurice Trélut pour soutenir notre équipe.
Nous vous souhaitons à tous et à vos proches de passer cette période difficile de la meilleure des façons pour revenir tous ensemble plus forts l’année prochaine.
Le 16ème HOMME c’est vous ! Merci pour votre soutien !
Fiers de notre club, fiers de notre ville, fiers d’être Bigourdans !
Prenez soin de vous.

Le risque est que ça ne reprenne jamais.

bien triste époque de merde ,en effet nous avons aucune certitude
de reprise en janvier!!  
pour moi et les autres qui ont pris la carte ça vous un peu les boules,mais ça sera la
dernière pour moi,je payerai au guichet l année prochaine!!

charvis a écrit:

bien triste époque de merde ,en effet nous avons aucune certitude
de reprise en janvier!!  
pour moi et les autres qui ont pris la carte ça vous un peu les boules,mais ça sera la
dernière pour moi,je payerai au guichet l année prochaine!!

L'année prochaine,  entrée gratuite  au guichet,  en 4 ème  série.

charvis a écrit:

bien triste époque de merde ,en effet nous avons aucune certitude
de reprise en janvier!!  
pour moi et les autres qui ont pris la carte ça vous un peu les boules,mais ça sera la
dernière pour moi,je payerai au guichet l année prochaine!!

C'est dommage à 22 ans , tu es l'avenir des supporteurs de ce club 

TITINE a écrit:

L'année prochaine,  entrée gratuite  au guichet,  en 4 ème  série.

Des matchs à proximité tous les week end le top 

THE DEFENDER a écrit:

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article28508

Remise en forme au TPR

Des cours de zumba et de bacheta ne seraient-ils pas plus adapté pour une reprise en douceur?

Est-ce qu'on a des nouvelles de la formule  choisie pour la reprise du 10 janvier  2020.

AllezBourgoin a écrit:

2 pistes étudiées pour la reprise de la Nationale


Les 14 clubs de Nationale dont le CSBJ Rugby se sont réunis ce mardi matin afin d’échanger sur une formule de reprise du championnat. La proposition retenue sera officiellement validée en décembre par la FFR.


SURESNES ET LA POULE UNIQUE
Parmi les pistes à étudier, celle du club de Haute-Seine, Suresnes, qui consiste au maintien d’une poule unique. Il s’agirait de geler les 7 matchs non disputés entre le 1er novembre et le 22 décembre et de procéder à un rattrapage des matchs reportés lors des 6 premières journées de la phase retour. Cette solution permettrait également de garder 5 dates de repos jusqu’aux playoffs. 


BLAGNAC ET LA POULE GÉOGRAPHIQUE 
La seconde proposition venant de Blagnac, viserait à créer un nouveau format de championnat articulé autour de 2 poules géographiques de 7. Ce format permettrait notamment de libérer des dates et intégrerait des matchs déja joués via des péréquations. Il ne semble cependant pas avoir convaincu la majorité des clubs. 


DECISION OFFICIELLE DE LA FFR : LE 12 DÉCEMBRE 
La FFR va étudier les propositions des clubs le 12 décembre 2020, dans le but de valider l’une d’entre elles. La proposition de Suresnes ayant pour le moment fait l’unanimité.
La piste de la retransmission sera également un sujet abordé afin de permettre un accès aux rencontres en cas de huit clos. La FFR à également confirmé son souhait de promouvoir deux équipes en PROD2, via des phases finales ou par l’accession des 2 premiers à l’issue du championnat. Quant aux relégations, elles seraient elles aussi maintenues.

Vu sur le forum de Rugbyfederal

...
S’agissant de l’accueil des spectateurs dans les enceintes sportives, le Président a demandé au Gouvernement de travailler sur un système de jauge relative, dans la perspective d’une amélioration de la situation sanitaire au début de l’année 2021.
17 novembre-> Nouvelles mesures pour le sport

communiqué du club

2 pistes étudiées pour la reprise de la Nationale  (propositions de Suresnes et Blagnac)

Décision de la FFR lE 12 décembre

  Les clubs tombent d’accord sur un format de reprise.

Proposition de Suresnes,  maintien d’une poule unique.
- gel les 7 matchs non disputés entre le 1er novembre et le 22 décembre
- rattrapage des matchs reportés lors des 6 premières journées .
- 13 matchs retours
Cette solution permet de garder 5 dates de replis/repos jusqu’à la phase phases finale.

La médiatisation
En cas de reprise à huis clos, de nombreux clubs souhaitent donner une visibilité à leurs rencontres, de manière à préserver le lien avec les supporters et le partenaires.
L’equipe, dispose de droits tv qu’elle n’utilise pas actuellement, et bloque les clubs dans leur volonté d’auto-retransmission des rencontres.
...
Deux optiques, soit la chaîne L’equipe reprend ses retransmissions, soit la FFR se tournera très certainement vers une plateforme streaming interne, permettant aux clubs de disposer de visibilité.

Il y aura des spectateurs et compte tenu de notre assez faible audience cela sera, je pense, suffisant pour ne pas être dommageable pour le club.

Il faut que la FFR fasse quelque chose pour les droits télés,  qui ne sont pas utilisés par la chaîne l’équipe.  Au niveau du basket féminin,  la ligue diffuse les matchs de la lfb,même si ces diffusions  ne sont pas  optimum,  avec une seule  caméra.

Quelle solution  préférez-vous pour le stado  a partir du 10 janvier 2021. ?

max52 a écrit:

communiqué du club

2 pistes étudiées pour la reprise de la Nationale  (propositions de Suresnes et Blagnac)

Décision de la FFR lE 12 décembre

  Les clubs tombent d’accord sur un format de reprise.

Proposition de Suresnes,  maintien d’une poule unique.
- gel les 7 matchs non disputés entre le 1er novembre et le 22 décembre
- rattrapage des matchs reportés lors des 6 premières journées .
- 13 matchs retours
Cette solution permet de garder 5 dates de replis/repos jusqu’à la phase phases finale.

La médiatisation
En cas de reprise à huis clos, de nombreux clubs souhaitent donner une visibilité à leurs rencontres, de manière à préserver le lien avec les supporters et le partenaires.
L’equipe, dispose de droits tv qu’elle n’utilise pas actuellement, et bloque les clubs dans leur volonté d’auto-retransmission des rencontres.
...
Deux optiques, soit la chaîne L’equipe reprend ses retransmissions, soit la FFR se tournera très certainement vers une plateforme streaming interne, permettant aux clubs de disposer de visibilité.

Il serait bien pour nous de geler les descentes parce que franchement vu le peu e match qu 'il va rester, si on se plante ne serait ce que peu de fois on va être dans le rouge...

Pas top pour nous le gel des matchs non joués .... on recevait 4 fois et on se déplaçait 3 fois dont un déplacement à notre portée à Blagnac donc pas du tout  équitable pour nous.

Je pense surtout qu'il faudrait geler les descentes et montées cette saison et repartir correctement la prochaine. Ou encore jouer les montées et descente en 2022 mais en tenant compte de tous les résultats sur deux saisons et s'arranger pour faire jouer les matchs en retard sur deux ans ( ce qui est largement jouable). Donc en fait on rencontrerait chaque équipe 4 fois, 2 à la maison et 2 chez eux.

Ils veulent  surtout  récupérer  les matchs reportés,  peut-être qu'il y aura une péréquation  pour les matchs de 7 à 13, et une phase retour complète,  avec phase finale.

[quote="TITINE"]
cf le MagSport
Le projet de Blagnac intégrait les matchs déjà joués via des péréquations ce qui aurait créé des écarts rédhibitoires et non révélateurs de la valeur intrinsèque des équipes.
La proposition de Suresnes prévoyant de jouer les rencontres non-disputées sur les 6 premières journées est apparue comme la plus juste aux clubs de Nationale, préservant tant l’équité que l’enjeu sportif.

Ce matin à l'entraînement il manqué nos blessés du dernier match 
Qui a des nouvelles des blessures de ricart,tolofua, et ulrisch merci. 
Quels sont les différentes blessures et le temps d'indisponibilité je vous remercie

TITINE a écrit:

Est-ce qu'on a des nouvelles de la formule  choisie pour la reprise du 10 janvier  2020.

Il faut savoir que si la proposition de Suresnes est adoptée, c'est une véritable catastrophe pour le Stado.
En effet, après les "rattrapages" des 6 premières journées ( sans doute par péréquation car il n'y aura pas assez de dates disponibles ) , nous allons nous retrouver aux alentours de la 9 ieme place avec 3 ou 4 points d'avance sur le premier reléguable.
Or ensuite, il restera 13 matchs a disputer ( la phase retour ) et sur les 13 matchs nous en auront 5 a domicile ( Bourgoin, Dax, Suresnes, Blagnac et Albi ) pour 8 à l'extérieur ( Massy, Nice, Bourg,Cognac, Narbonne,Dijon,Aubenas et Chambery ).
Autrement dit, une forte probabilité de se retrouver parmi les 2 clubs reléguables, d'autant plus que que pour les 4 dernières journées ( le money time), nous nous déplacerons 3 fois.
Si Terre vote pour cette formule , c'est du suicide.
Je préfère largement la proposition de Blagnac avec les 2 premiers qualifiés pour des 1/2 finales et les derniers de chaque poule en F1.

stadium73 a écrit:

Il faut savoir que si la proposition de Suresnes est adoptée, c'est une véritable catastrophe pour le Stado.
En effet, après les "rattrapages" des 6 premières journées ( sans doute par péréquation car il n'y aura pas assez de dates disponibles ) , nous allons nous retrouver aux alentours de la 9 ieme place avec 3 ou 4 points d'avance sur le premier reléguable.
Or ensuite, il restera 13 matchs a disputer ( la phase retour ) et sur les 13 matchs nous en auront 5 a domicile ( Bourgoin, Dax, Suresnes, Blagnac et Albi ) pour 8 à l'extérieur ( Massy, Nice, Bourg,Cognac, Narbonne,Dijon,Aubenas et Chambery ).
Autrement dit, une forte probabilité de se retrouver parmi les 2 clubs reléguables, d'autant plus que que pour les 4 dernières journées ( le money time), nous nous déplacerons 3 fois.
Si Terre vote pour cette formule , c'est du suicide.
Je préfère largement la proposition de Blagnac avec les 2 premiers qualifiés pour des 1/2 finales et les derniers de chaque poule en F1.

Mais sur la phase  aller,  non jouée,  est-ce qu'il y a une péréquation des matchs  de la 7 ème à la 13 ème journée. 
Quel sera notre classement a ce moment là,  avant la phase retour.

stadium73 a écrit:

Il faut savoir que si la proposition de Suresnes est adoptée, c'est une véritable catastrophe pour le Stado.
En effet, après les "rattrapages" des 6 premières journées ( sans doute par péréquation car il n'y aura pas assez de dates disponibles ) , nous allons nous retrouver aux alentours de la 9 ieme place avec 3 ou 4 points d'avance sur le premier reléguable.
Or ensuite, il restera 13 matchs a disputer ( la phase retour ) et sur les 13 matchs nous en auront 5 a domicile ( Bourgoin, Dax, Suresnes, Blagnac et Albi ) pour 8 à l'extérieur ( Massy, Nice, Bourg,Cognac, Narbonne,Dijon,Aubenas et Chambery ).
Autrement dit, une forte probabilité de se retrouver parmi les 2 clubs reléguables, d'autant plus que que pour les 4 dernières journées ( le money time), nous nous déplacerons 3 fois.
Si Terre vote pour cette formule , c'est du suicide.
Je préfère largement la proposition de Blagnac avec les 2 premiers qualifiés pour des 1/2 finales et les derniers de chaque poule en F1.

C'est ce que j'ai dit plus haut. Pas du tout bon pour nous la solution de Suresnes....