La NATIONALE saison 1 (2020/2021)

Quelle équipe avait aligné Narbonne ?

Narbonne et Albi avaient partiellement fait l'impasse sur ces deux rencontres. Bourg-en-Bresse dispose, nous le savons, d'une équipe bis. Par son projet sportif, les investissements réalisés depuis plusieurs années, avec des ambitions clairement affichées, Bourg-en-Bresse mérite de monter. En tous les cas, elle est l'équipe qui répond le mieux aux enjeux de la ProD2.

Et Bourg en Bresse, on les a bougé grave à Trelut

Oui, tu as raison criduf65. J'étais présent à ce match. C'était en tout début de saison, et je dois l'avouer, Bourg-en-Bresse n'avait pas été très impressionnant. Le Stado avait été très convaincant avec un A. Méron des grands jours.
Bourg-en-Bresse est un beau modèle de développement sportif. Il est vrai aussi qu'il y a une dynamique économique réelle. Pour connaître cette ville, et cette partie très belle de l'Ain, on est assez vite averti de la proximité avec Lyon et son aréopage d'entreprises qui déborde dès la sortie de la capitale des Gaules, et qui vous accompagne jusque dans l'arrière-pays de Bresse. Il y a un modèle social et culturel avec une antenne universitaire, dépendante des trois universités lyonnaises (toutes les sciences fondamentales et expérimentales y sont représentées jusqu'en licence et partiellement en Master). On a senti, depuis quelques expériences ratées (mais extrêmement courageuses) en ProD2, que l'équipe avait mesuré ses limites jusqu'à opérer une transition impressionnante. Il suffit de se rendre sur le site internet pour vérifier la différence entre cette équipe d'élite et toutes les autres équipes composant le National : http://usbparugby.com
Et ce n'est pas faire injure à Albi, Nice ou Narbonne, mais Bourg-en-Bresse s'est préparé et est prêt pour l'échelon supérieur.
Allez-y et vous découvrirez un autre horizon. Non point que nos ambitions ne soient pas estimables. Mais nous l'avons souvent dit et écrit : le modèle barbais repose surtout aujourd'hui sur un homme : L. Terré. Est-ce suffisant pour durer alors que notre économie - comme celle de nos voisins et amis gersois - ne repose sur aucune structure industrielle de premier plan (depuis la liquidation scandaleuse de l'Arsenal...). Bref, on peut rêver et cela ne portera de préjudice à personne...

Au passage, vous découvrirez que depuis quelques mois, Bourg-en-Bresse a lancé son ''mur de soutien'', petite pépite financière. 
Je le signale à toutes fins utiles aux dirigeants du Stado. Notre ami et supporter ld65 a souvent encouragé à sa mise en place, surtout que l'espace ne manque pas au stade Maurice Trélut. ld65 en a avait expliqué toutes les raisons utiles (financement participatif, encouragement des supporters,...). L'idée qui n'a pas effleuré, même l'imagination d'un journaliste local, me paraît géniale. Espérons qu'elle sera reprise. 
A bon entendeur...

Du côté d' Albi les nouvelles sont inquiétantes en cas de défaite à Bourg. Le club a pris des gros risques budgétaires....Si pas de montée ça va être très très chaud. Sans me réjouir de la situation....chacun son tour .

tarbolandais a écrit:

Du côté d'Albi, les nouvelles sont inquiétantes en cas de défaite à Bourg. Le club a pris des gros risques budgétaires... Si pas de montée, ça va être très très chaud. Sans me réjouir de la situation... chacun son tour.

Si l'information de tarbolandais se vérifie, reconnaissons qu'elle n'est pas étonnante. Voici deux saisons, Albi n'aurait pas dû être admis en championnat de Fédérale 1. Le déficit de fin de saison était tel qu'il indiquait clairement une insincérité dans la présentation antérieure du budget. C''est grâce à une rallonge versée par la Municipalité d'Albi, l'été arrivant, que l'équilibre fut établi. Sauf que cette rallonge n'était pas légale. Dans le traitement de ces affaires, il y a des clubs plus égaux que d'autres...

fidelis montaignac a écrit:

Si l'information de tarbolandais se vérifie, reconnaissons qu'elle n'est pas étonnante. Voici deux saisons, Albi n'aurait pas dû être admis en championnat de Fédérale 1. Le déficit de fin de saison était tel qu'il indiquait clairement une insincérité dans la présentation antérieure du budget. C''est grâce à une rallonge versée par la Municipalité d'Albi, l'été arrivant, que l'équilibre fut établie. Sauf que cette rallonge n'était pas légale. Dans le traitement de ces affaires, il y a des clubs plus égaux que d'autres...

Rien d'étonnant que ces rallonges aient été validées, car la personne e' charge des finances publiques à la mairie d'Albi n'est personne d'autre qu'un ancien président du SCA.
Cela fait maintenant plusieurs année que la municipalité albigeoise est très (trop ?) généreuse avec le SCA et les contribuables (y compris des supporters) commencent à rouspéter.

Classement après préréquation

On n'a pas récupéré les deux points "administratifs"
         

Club	Pts	J	G	N	P	+	-	≠	BO	BD
1 Stade Niçois	75.1	20	13	2	3	500	312	208.88	5	3
2 US Bressane	75	20	16	0	4	498	320	178	4	3
3 SC Albi	64	20	12	1	7	451	349	102	4	6
4 RC Narbonne Mediterranee	62	20	13	0	7	450	366	84	5	3
5 Rugby Club Massy Essonne	57	20	10	1	9	456	359	97	4	7
6 US Dax Rugby	53	20	11	0	9	393	406	-13	0	5
7 Union Cognac / Saint Jean D'angely	49.54	20	8	1	9	392	408	-17.76	2	5
8 CS Bourgoin Jallieu	45.05	20	7	0	12	433	457	-25.26	3	8
9 Stado Tarbes Pyrenees Rugby	45	20	9	2	9	334	405	-71	0	3
10 Blagnac Sporting Club Rugby	42.94	20	8	0	11	357	421	-67.36	1	4
11 Stade Dijon Côte d'Or	41	20	7	1	12	402	462	-60	1	6
12 Stade Olympique Chamberien Rugby Savoie Mont-blanc	37.68	20	6	1	12	337	409	-75.78	0	6
13 Rugby Club de Suresnes - Hauts De Seine	36.63	20	6	0	13	381	536	-163.15	2	5
14 RC Aubenas Vals	32	20	5	1	14	340	514	-174	0	6

fidelis montaignac a écrit:

Si l'information de tarbolandais se vérifie, reconnaissons qu'elle n'est pas étonnante. Voici deux saisons, Albi n'aurait pas dû être admis en championnat de Fédérale 1. Le déficit de fin de saison était tel qu'il indiquait clairement une insincérité dans la présentation antérieure du budget. C''est grâce à une rallonge versée par la Municipalité d'Albi, l'été arrivant, que l'équilibre fut établie. Sauf que cette rallonge n'était pas légale. Dans le traitement de ces affaires, il y a des clubs plus égaux que d'autres...

Salut Fidelis,

Je profite de ta réflexion sur ce sujet, pour rebondir sur la situation actuelle du STADO.

Je me demande,  si finalement, cela n'a pas été un mal pour un bien,  toute cette histoire rocambolesque qui nous est arrivée et qui nous a envoyé en Fédérale 1.

Les finances ont été assainies, la gestion est rigoureuse et le tout en  parfaite adéquation avec les moyens "réels" qui sont les nôtres.
On y va petit à petit, on remonte la pente comme des besogneux, on n'a pas une mairie qui nous soutient "artificiellement" comme à Albi ( A Tarbes, la municipalité a choisi de rester plus "raisonnable").

Et cerise sur le gâteau, cela a permis l'émergence du président que nous espérions tous : Lionel TERRÉ.

J'en tirerais une réflexion :
Tout ce qui est artificiel n'est pas durable, tu t'exposes au retour de bâton, comme peut-être cela arrivera aux Albigeois...

A Tarbes et au STADO, on est partis pour construire sur du solide, c'est plus long pour enfin voir tes efforts récompensés... mais c'est bien plus durable !

Et surtout c'est ce qu'il fallait au STADO !

tarbolandais a écrit:

Du côté d' Albi les nouvelles sont inquiétantes en cas de défaite à Bourg. Le club a pris des gros risques budgétaires....Si pas de montée ça va être très très chaud. Sans me réjouir de la situation....chacun son tour .

je me souviens d une discussion avant covid ou albi etait venu gagner à tarbes durant le match le pére d un joueur albigeois m avait déja dit que pour eux c était soit la montée soit de gros soucis financiers

THE DEFENDER a écrit:

Salut Fidelis,

Je profite de ta réflexion sur ce sujet, pour rebondir sur la situation actuelle du STADO.

Je me demande,  si finalement, cela n'a pas été un mal pour un bien,  toute cette histoire rocambolesque qui nous est arrivée et qui nous a envoyé en Fédérale 1.

Les finances ont été assainies, la gestion est rigoureuse et le tout en  parfaite adéquation avec les moyens "réels" qui sont les nôtres.
On y va petit à petit, on remonte la pente comme des besogneux, on n'a pas une mairie qui nous soutient "artificiellement" comme à Albi ( A Tarbes, la municipalité a choisi de rester plus "raisonnable").

Et cerise sur le gâteau, cela a permis l'émergence du président que nous espérions tous : Lionel TERRÉ.

J'en tirerais une réflexion :
Tout ce qui est artificiel n'est pas durable, tu t'exposes au retour de bâton, comme peut-être cela arrivera aux Albigeois...

A Tarbes et au STADO, on est partis pour construire sur du solide, c'est plus long pour enfin voir tes efforts récompensés... mais c'est bien plus durable !

Et surtout c'est ce qu'il fallait au STADO !

Vu sous cet angle tu as effectivement raison. Mais si nous avions eu, du temps de Nunes, une gestion rigoureuse en parfaite adéquation avec nos moyens tout cela ne serait jamais arrivé non plus. On peut tourner le problème dans tous les sens il restera, dans la mémoire de tous, le Président qui a pris les rênes  TPR en ProD2 et a rendu ce pauvre club aux portes de la Féd2....... Nous avons eu la chance, il y a presque 20 ans, d'avoir un grand Président qui a aimé son club en la personne de J Tarène et c'est vrai que depuis son départ on est tombé de Charybde en Scylla pour effectivement, tel le Phénix espérer renaître de nos cendres.

EXTRAIT:

Ce raccourcissement de la saison, liée à la pandémie, n’a pas fait les affaires des hommes du duo Ducos - Fortassin. Le XV pyrénéen a joué deux fois toutes les formations mieux classées que lui alors qu’il n’a affronté que sur un seul match toutes les équipes qui ont terminé derrière (et souvent à l’extérieur). Un élément non-négligeable à prendre en compte.

Pour paraphraser une légende néo zélandaise , "Les grands clubs ne meurent jamais"

Je me suis procurer la N.R. sachant qu'il y avait une interview de nos deux entraîneurs qui faisait un peu le bilan de la saison.

Je vous transcris un des passages où s'exprime Fabien FORTASSIN   car il me paraît apporter une belle réponse à un problème qui a agité La Tanière durant toute la saison.

Fabien FORTASSIN : Sur le sportif on peut regretter l'absence d'Ulrich, ce calendrier à notre désavantage. Mais aujourd'hui, le plus gros regret que j'ai chez nos trois-quarts, c’est de ne pas pouvoir renouveler tout le monde. Que Tom Juniver ne puisse pas rester avec nous, ça me fait chier ! Mais on est tributaires de notre budget, de nos besoins devant.Si on avait des finances illimitées, j'aurais tout fait pour le conserver.

La bonne blague
Du coup, ce pauvre garçon n'aura pas eu le temps de s'entraîner à faire des passes. 
Il ne reste plus qu'à reprendre les études.

THE DEFENDER a écrit:

https://www.nrpyrenees.fr/2021/05/27/on-a-su-creer-quelque-chose-9568698.php  

Je me suis procurer la N.R. sachant qu'il y avait une interview de nos deux entraîneurs qui faisait un peu le bilan de la saison.

Je vous transcris un des passages où s'exprime Fabien FORTASSIN   car il me paraît apporter une belle réponse à un problème qui a agité La Tanière durant toute la saison.

Fabien FORTASSIN : Sur le sportif on peut regretter l'absence d'Ulrich, ce calendrier à notre désavantage. Mais aujourd'hui, le plus gros regret que j'ai chez nos trois-quarts, c’est de ne pas pouvoir renouveler tout le monde. Que Tom Juniver ne puisse pas rester avec nous, ça me fait chier ! Mais on est tributaires de notre budget, de nos besoins devant.Si on avait des finances illimitées, j'aurais tout fait pour le conserver.

dégagement en touche légèrement hypocrite. Décevant. Un coach qui n'assume pas, pas bon.

Demande au trésorier ce qu'il en pense  ?
Tu choisis  entre maninoa   et le renouvellement juniver,  , tu choisis quoi. 
C'est facile de dire, on veut 3 joueurs au même niveau à chaque poste., mais encore faut-il avoir les moyens.

TITINE a écrit:

Demande au trésorier ce qu'il en pense  ?
Tu choisis  entre maninoa   et le renouvellement juniver,  , tu choisis quoi. 
C'est facile de dire, on veut 3 joueurs au même niveau à chaque poste., mais encore faut-il avoir les moyens.

.
Titine, je pense que Théo...ne remet pas en cause les limites imposées par les capacités financières du club et le choix fait de privilégier le recrutement d'avants plutôt qu'un 10...mais davantage la façon de présenter les choses de la part de Fabien Fortassin.

En effet, il avait précédemment annoncé qu'il ne souhaitait pas conserver Tom Juniver et on a bien vu tout au long de la saison qu'il lui a barré la route et l'a largement sous-utilisé, au risque de limiter fortement le rendement de la charnière et de réduire l'efficacité de l'attaque, quand Matthieu Berbizier n'était pas au mieux à l'ouverture.

La communication est effectivement à mon avis très discutable !






The Defender, j'aurais peut-être du préciser "La communication est effectivement à mon avis très discutable, sur ce sujet" pour exprimer -sans te choquer- (!) ce que les dernières déclarations de Fabien Fortassin m'ont inspiré (comme à Théophile Gautier semble t'il...).
Rassure toi, je reconnais pour autant sans problème que Fabien Fortassin et Stéphane Ducos ont permis au Stado de réaliser une saison tout à fait correcte et hormis cette déclaration, j'ai trouvé l'interview parue aujourd'hui sur la N.R. particulièrement intéressante et encourageante pour l'avenir.

Il n'y a donc dans mon post aucune volonté de 'casser' F.F. ou de lui porter tort, pas plus que de 'foutre le bordel', ni même de déstabiliser qui que ce soit...et à plus forte raison d'affaiblir le Stado et toutes ses composantes.

Il faudrait donc que tu sois un peu plus objectif dans tes analyses et que tu acceptes que l'on puisse débattre sans retenue et surtout sans se voir 'jugé' à tort et à travers.
   

Peut être que  parfois,  certains  ont fait prononcé des paroles à fortassin  qu'il n'avait pas  tenu.

Ou alors, Juniver touchait des primes astronomiques chaque fois qu'il jouait en 10 et le club n'a pas pu suivre

TITINE a écrit:

Peut être que  parfois,  certains  ont fait prononcé des paroles à fortassin  qu'il n'avait pas  tenu.

Encore une affaire de propos déformés

Théophile Gauthier a écrit:

dégagement en touche légèrement hypocrite. Décevant. Un coach qui n'assume pas, pas bon.

Je vous trouve extrêmement dur avec Fabien FORTASSIN.
Cela fait au moins deux fois qu'il s'exprime sur le sujet et on sent que le bonhomme est touché du procès qu'on lui fait.

On a la chance au STADO d'avoir enfin le Président et les entraîneurs issus du club dont on rêvait.
Il y a une super ambiance entre tous les joueurs à tous les étages.
Les Espoirs sont intégrés comme jamais.
Je viens encore à l'instant de discuter au téléphone avec la mère d'un joueur qui ne tarit pas d'éloges sur l'ambiance qu'elle a trouvé au STADO.

Vous voulez quoi les gars ?
Foudre le bordel dans le club ?
Qu'on vire les entraîneurs et qu'on reparte sur les schémas qui vont encore nous plomber pour des années ?

Il faut lâcher la grappe à Fabien  FORTASSIN et le remercier au contraire du travail qu'il fait avec Stéphane  DUCOS.

Il s'annonce une super saison 2021/2022 avec une continuité dans les effectifs ! Nos Espoirs sont en demi-finale !

Rejouissons-nous au lieu de sans cesse aller se chercher des problèmes là où il n'y en a pas !

Certains sont ici pour tresser des éloges dithyrambiques à longueur de temps et d'autres font valoir leur esprit critique.

Ici, personne ne demande le départ de FF, il a fait un travail remarquable. Par contre, quand il déclare en cours de saison que certains trichent et que Juniver disparaît des radars, faut pas qu'il chouine ensuite qu'il aurait aimé le garder.
Je pense que certains mettent, ici, sa sincérité sur ce dossier en doute
Sont ils pour autant des fouteurs de merde ?
Non, ce sont des supporters qui font valoir leur esprit critique sur un forum, tout simplement.
Nous sommes ici car nous sommes des supporters du Stado.
Nous ne sommes pas des lècheurs de bottes

Je reviens sur un autre passage de son interview réalisée par la N.R.où Fabien FORTASSIN s'exprime sur son avenir en tant qu'entraîneur.

En substance, il dit que son but est d'entraîner le plus longtemps possible au plus haut niveau possible, mais ce qu'il voudrait c'est de faire ça avec Tarbes, sur la durée: " J'adorerais faire monter ce club et y rester dix ans. C'est vraiment ce qui serait le plus valorisant après avoir porté ce maillot"

Il a le respect et l'amour du club.
Où serions-nous aujourd'hui sans la botte de Fabien FORTASSIN qui a si souvent sauvé le STADO dans le passé ?

Il ne faut pas avoir la mémoire courte et il faut arrêter de brûler ce que l'on a adoré.

A force de lui taper dessus injustement, de le traiter de menteur quand il dit qu'il aurait voulu garder un joueur, cet homme droit finira par partir,  et là on aura belle gueule.
Il ira faire les beaux jours d'un club au-dessus et nous il nous restera les yeux pour pleurer de notre bêtise, mais ce sera trop tard.
On se retrouvera avec un entraîneur "mercenaire"... et tout sera à reconstruire !

Oui on a le droit de critiquer un entraîneur,  mais il faut le faire en étant juste et honnête et arrêter de toujours lui prêter de mauvaises intentions.

Il y a une superbe ambiance au STADO, corroborée par tous les acteurs du club ! Or si l'entraîneur principal était l'homme détestable que certains dépeignent, il ne pourrait pas en être ainsi.