le TPR porte plainte

FrEd a écrit:

L'Eclair a écrit:

Chacun d'entre nous est responsable de ses écrits, notre anonymat est relatif. D'abord certains d'entre nous sont connus au stade comme étant tel ou tel forumeur, mais au delà l'adresse e-mail et l'adresse IP doivent pouvoir être retrouvées. En tout cas je l'espère et dans ce cas de figure, je conseillerais à Olive de les communiquer à la justice.

L'adresse IP peut être facilement retrouvé, après, c'est aux autorité compétentes de faire le nécessaire auprés des FAI pour qu'ils fournissent l'identité du titulaire du compte.

Sauf erreur de ma part, les administrateurs de forum ont accés à ces infos. Sur notre forum des adresses IP ont été vérifiées dans le cas d'un forumeur d'Agen banni (Sua vaincra, Caucau is back, etc...) et qui revenait sous de multiples pseudos. Il n'avait pu être formellement identifié car il était caché derrière un serveur proxy (système de protection qui génère des adresses ip non fixes). Mais un admin a accès à ces infos, c'est un peu technique mais possible.
Si Olive n'y arrivait pas je suis sur que les admins de Pau l'assisteraient techniquement.

Par contre tu as raison seul le FAI peut en identifier le propriétaire.

Jeandodos a écrit:

Peut être que certains propos tenus sur la tanière dérangent et que le nouveau président a envie de tout simplement récupérer les rennes du forum officiel pour mieux maitriser ce qui s'écrit ou se dit; alors même avec un temps de retard peut être ont-ils l'idée de faire fermer ce forum pour être détenteurs du forum unique du TPR. Je me fais peut être des films mais on peut aussi envisager cette éventualité.

je partage votre point de vue !
Le président a mieux à faire ! Il s'agit plus de la réputation des intéressés que de l'honneur du club ! Je ne voudrais pas donner l'impression de soutenir l'auteur de ce message idiot mais avec la réaction du président on tombe de charybde en scylla !
J'observe que sa plainte ne fait pas état de diffamation ce qui pourrait laisser sous entendre que les propos ........Moi je laisserais tomber et ferais en sorte que toute cette histoire s'oublie ....ce que j'avais fait !

L'Eclair a écrit:

FrEd a écrit:

L'Eclair a écrit:

Chacun d'entre nous est responsable de ses écrits, notre anonymat est relatif. D'abord certains d'entre nous sont connus au stade comme étant tel ou tel forumeur, mais au delà l'adresse e-mail et l'adresse IP doivent pouvoir être retrouvées. En tout cas je l'espère et dans ce cas de figure, je conseillerais à Olive de les communiquer à la justice.

L'adresse IP peut être facilement retrouvé, après, c'est aux autorité compétentes de faire le nécessaire auprés des FAI pour qu'ils fournissent l'identité du titulaire du compte.

Sauf erreur de ma part, les administrateurs de forum ont accés à ces infos. Sur notre forum des adresses IP ont été vérifiées dans le cas d'un forumeur d'Agen banni (Sua vaincra, Caucau is back, etc...) et qui revenait sous de multiples pseudos. Il n'avait pu être formellement identifié car il était caché derrière un serveur proxy (système de protection qui génère des adresses ip non fixes). Mais un admin a accès à ces infos, c'est un peu technique mais possible.
Si Olive n'y arrivait pas je suis sur que les admins de Pau l'assisteraient techniquement.

Par contre tu as raison seul le FAI peut en identifier le propriétaire.

Tu viens de mettre le doigt sur le problème : identifier une IP oui, après, faut voir ce qu'il est possible d'en faire (autant, pour une affaire de pédopornographie, le FAI va accepter sans problème, autant pour le cas qui est évoqué ici ????). Puis bon, même pris la main dans le pot de confiture, le mec peut toujours la jouer "on m'a piraté ma connexion" ...

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

Laurent a écrit:

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

+1 sur toute la ligne.

Non sauteprune je me rappelle très bien le message et j'ai été le premier a lui répondre en lui demandant de supprimer son post,qu'elle allait au devant de gros ennuis et qu'elle n'avait pas le droit d'écrire des saloperies pareilles.D'autres forumeurs ont emboité le pas et lui ont dit vertement ce qu'ils pensaient de ses écrits mais evidemment elle a laissé son post et ne s'est plus manifestée.En plus c'était un vendredi soir et comme Olive était absent jusqu'au dimanche soir tout le monde a pu lire pendant 48h ce message minable.Depuis Olive a pris un autre modo mais même à deux je leur souhaite du courage.

Laurent a écrit:

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

Si atteinte à 2 personnes il y a eu ,ce n'est pas au TPR de porter plainte mais bien à ces 2 personnes, et il aurait fallut le faire depuis longtemps, de plus en ce qui me concerne je n'étais pas au courant de cette histoire, comme tu le dis si bien Laurent, maintenant tout le monde va l'être .

Laurent a écrit:

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

Quand ils ont dit"le site a partir duquel était parti le message" ils veulent dire l'ordinateur et les cyber gendarmes n'ont aucun mal pour identifier le propriétaire lorsque il y a plainte.

Jeandodos a écrit:

Peut être que certains propos tenus sur la tanière dérangent et que le nouveau président a envie de tout simplement récupérer les rennes du forum officiel pour mieux maitriser ce qui s'écrit ou se dit; alors même avec un temps de retard peut être ont-ils l'idée de faire fermer ce forum pour être détenteurs du forum unique du TPR. Je me fais peut être des films mais on peut aussi envisager cette éventualité.

Faut souhaiter que tu te trompes!!

Je peux te confirmer Jeando,que tu te trompes.

SoleiHopi a écrit:

Laurent a écrit:

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

J’ai eu la même réaction que toi : je ne comprends pas que cette plainte vienne si tard, qu’elle émane du TPR et non pas des deux personnes concernées et que l’on cherche à jeter l’opprobre sur ce site en laissant entendre qu’il y a d’un côté les supporters (les vrais ?) et puis tous ces forumeurs dont on laisse à penser qu’ils seraient « douteux ». On est vraiment dans l’amalgame primaire alors que nous avons violemment protesté contre ce post lorsqu’il est sorti sous un pseudo qui nous était inconnu et qu’il a disparu dès que cela a été possible.

Si l’objectif de cette plainte est de protéger la réputation des deux personnes diffamées, eh bien c’est très maladroit car, comme tu le dis, cette histoire oubliée ou passée inaperçue par le plus grand nombre va atteindre des gens qui n’étaient pas au courant et pas seulement dans le département, je le crains. Il est aussi maladroit de s’en prendre à un site de supporters et ce, pour diverses raisons.
Si le TPR porte plainte c’est qu’il considère qu’il a subi un préjudice au travers de la diffamation de ses deux représentants ». Une diffamation n’est déjà pas facile à prouver sans dégâts pour toutes les parties concernées, alors je leur souhaite bien du plaisir à démontrer qu’il y a eu volonté de déstabiliser le club, à moins que la personne accusée ne le confesse.
Dans l’immédiat, je tiens à remercier Olive et à l’assurer, comme vous tous, de mon soutien ! Il serait scandaleux de s’en prendre à lui. Comme le dit Fred, les sites de supporters ne sont en général pas très populaires auprès des dirigeants…On devine pourquoi.

A travers les propos diffamatoires tenus, certains essayaient de mettre en cause cette personne dans son travail et dans les tensions qui pouvaient exister dans le club et le départ de certains. il y avait beaucoup d'amalgames et de confusions et incertitudes pour l'avenir du club.

SoleiHopi a écrit:

Laurent a écrit:

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

J’ai eu la même réaction que toi : je ne comprends pas que cette plainte vienne si tard, qu’elle émane du TPR et non pas des deux personnes concernées et que l’on cherche à jeter l’opprobre sur ce site en laissant entendre qu’il y a d’un côté les supporters (les vrais ?) et puis tous ces forumeurs dont on laisse à penser qu’ils seraient « douteux ». On est vraiment dans l’amalgame primaire alors que nous avons violemment protesté contre ce post lorsqu’il est sorti sous un pseudo qui nous était inconnu et qu’il a disparu dès que cela a été possible.

Si l’objectif de cette plainte est de protéger la réputation des deux personnes diffamées, eh bien c’est très maladroit car, comme tu le dis, cette histoire oubliée ou passée inaperçue par le plus grand nombre va atteindre des gens qui n’étaient pas au courant et pas seulement dans le département, je le crains. Il est aussi maladroit de s’en prendre à un site de supporters et ce, pour diverses raisons.
Si le TPR porte plainte c’est qu’il considère qu’il a subi un préjudice au travers de la diffamation de ses deux représentants ». Une diffamation n’est déjà pas facile à prouver sans dégâts pour toutes les parties concernées, alors je leur souhaite bien du plaisir à démontrer qu’il y a eu volonté de déstabiliser le club, à moins que la personne accusée ne le confesse.
Dans l’immédiat, je tiens à remercier Olive et à l’assurer, comme vous tous, de mon soutien ! Il serait scandaleux de s’en prendre à lui. Comme le dit Fred, les sites de supporters ne sont en général pas très populaires auprès des dirigeants…On devine pourquoi.

J'approuve ! C'est bien ce que je pense ! Je veux croire que Olive ne sera pas inquiété car finalement il ne s'agit là que d'une tempête dans un verre d'eau ! J'ajouterai que si notre président administre les intérêts du club de la même manière qu'il gère ce " détail " , qui ne demandait qu'à être oublié tant il présente peu d'intérêt , je crains pour l'avenir du TPR !
Bientôt tout le département saura de quoi il retourne car il faudra bien que la lumière soit faite , la presse s'en chargera s'il y a un jugement !

Tourmalet a écrit:

Non sauteprune je me rappelle très bien le message et j'ai été le premier a lui répondre en lui demandant de supprimer son post,qu'elle allait au devant de gros ennuis et qu'elle n'avait pas le droit d'écrire des saloperies pareilles.D'autres forumeurs ont emboité le pas et lui ont dit vertement ce qu'ils pensaient de ses écrits mais evidemment elle a laissé son post et ne s'est plus manifestée.En plus c'était un vendredi soir et comme Olive était absent jusqu'au dimanche soir tout le monde a pu lire pendant 48h ce message minable.Depuis Olive a pris un autre modo mais même à deux je leur souhaite du courage.

vous me dites non mais finalement je ne vois trop pourquoi ! Ce qui est sur c'est que j'en ai oublié la teneur de ce post et ne me rappelle même plus qui l'a signé !
Pour autant que je me souvienne il s'agissait de la vie privée d'une personne étalée au grand jour ce qui en soit est répréhensible .Si le bien fondé de cette révèlation devait s'avérer la diffamation ne serait pas opposable d'une part, mais je ne vois pas en quoi le club est concerné ,et d'autre part pour ce qui concerne le second je suis dans le brouillard aussi !.......
Je pécise toutefois ( on ne sait jamais ) que je ne suis pas solidaire de l'auteur de ce message qui , à mes yeux , ne présente aucun intérêt !
Cela dit je trouve ridicule la réaction du club qui avait tout à gagner à passer sous silence ce message que les rares personnes qui avaient pu en prendre connaissance avaient oublié depuis belle lurette !

sauteprune a écrit:

SoleiHopi a écrit:

Laurent a écrit:

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

J’ai eu la même réaction que toi : je ne comprends pas que cette plainte vienne si tard, qu’elle émane du TPR et non pas des deux personnes concernées et que l’on cherche à jeter l’opprobre sur ce site en laissant entendre qu’il y a d’un côté les supporters (les vrais ?) et puis tous ces forumeurs dont on laisse à penser qu’ils seraient « douteux ». On est vraiment dans l’amalgame primaire alors que nous avons violemment protesté contre ce post lorsqu’il est sorti sous un pseudo qui nous était inconnu et qu’il a disparu dès que cela a été possible.

Si l’objectif de cette plainte est de protéger la réputation des deux personnes diffamées, eh bien c’est très maladroit car, comme tu le dis, cette histoire oubliée ou passée inaperçue par le plus grand nombre va atteindre des gens qui n’étaient pas au courant et pas seulement dans le département, je le crains. Il est aussi maladroit de s’en prendre à un site de supporters et ce, pour diverses raisons.
Si le TPR porte plainte c’est qu’il considère qu’il a subi un préjudice au travers de la diffamation de ses deux représentants ». Une diffamation n’est déjà pas facile à prouver sans dégâts pour toutes les parties concernées, alors je leur souhaite bien du plaisir à démontrer qu’il y a eu volonté de déstabiliser le club, à moins que la personne accusée ne le confesse.
Dans l’immédiat, je tiens à remercier Olive et à l’assurer, comme vous tous, de mon soutien ! Il serait scandaleux de s’en prendre à lui. Comme le dit Fred, les sites de supporters ne sont en général pas très populaires auprès des dirigeants…On devine pourquoi.

J'approuve ! C'est bien ce que je pense ! Je veux croire que Olive ne sera pas inquiété car finalement il ne s'agit là que d'une tempête dans un verre d'eau ! J'ajouterai que si notre président administre les intérêts du club de la même manière qu'il gère ce " détail " , qui ne demandait qu'à être oublié tant il présente peu d'intérêt , je crains pour l'avenir du TPR !
Bientôt tout le département saura de quoi il retourne car il faudra bien que la lumière soit faite , la presse s'en chargera s'il y a un jugement !

Entièrement d'accord avec vous !
je ne comprends pas, ils sortent d'une inter saison difficile, le championnat débute ... et ils reviennent là dessus .... ils n'ont rien d'autre à penser ? que les intéressés cherchent des explications, OK ! mais je ne comprends pas la "manière" employée !

C'est effectivement tres maladroit car à mon boulot du coup,tout le monde cherchait à savoir et ne parlait que de ça,on dirait qu'ils veulent que tout tarbes le sache!!!!!
c'est un peu idiot ,surtout que la plupart des gens qui avaient lu cette bétise sur le forum ne l'avaient pas pris au 1er degré.....
je ne me souviens plus non plus qui avait balancé cette grosse bétise sur le forum mais ce n'etait vraiment pas malin et je me souviens avoir enragé après l'auteur quand je l'ai lu.....

Olive a écrit:

Je peux te confirmer Jeando,que tu te trompes.

Eh bien tant mieux j'ai un peu trop d'imagination, peut être suis je un tantinet machiavélique....

sauteprune a écrit:

SoleiHopi a écrit:

Laurent a écrit:

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

J’ai eu la même réaction que toi : je ne comprends pas que cette plainte vienne si tard, qu’elle émane du TPR et non pas des deux personnes concernées et que l’on cherche à jeter l’opprobre sur ce site en laissant entendre qu’il y a d’un côté les supporters (les vrais ?) et puis tous ces forumeurs dont on laisse à penser qu’ils seraient « douteux ». On est vraiment dans l’amalgame primaire alors que nous avons violemment protesté contre ce post lorsqu’il est sorti sous un pseudo qui nous était inconnu et qu’il a disparu dès que cela a été possible.

Si l’objectif de cette plainte est de protéger la réputation des deux personnes diffamées, eh bien c’est très maladroit car, comme tu le dis, cette histoire oubliée ou passée inaperçue par le plus grand nombre va atteindre des gens qui n’étaient pas au courant et pas seulement dans le département, je le crains. Il est aussi maladroit de s’en prendre à un site de supporters et ce, pour diverses raisons.
Si le TPR porte plainte c’est qu’il considère qu’il a subi un préjudice au travers de la diffamation de ses deux représentants ». Une diffamation n’est déjà pas facile à prouver sans dégâts pour toutes les parties concernées, alors je leur souhaite bien du plaisir à démontrer qu’il y a eu volonté de déstabiliser le club, à moins que la personne accusée ne le confesse.
Dans l’immédiat, je tiens à remercier Olive et à l’assurer, comme vous tous, de mon soutien ! Il serait scandaleux de s’en prendre à lui. Comme le dit Fred, les sites de supporters ne sont en général pas très populaires auprès des dirigeants…On devine pourquoi.

J'approuve ! C'est bien ce que je pense ! Je veux croire que Olive ne sera pas inquiété car finalement il ne s'agit là que d'une tempête dans un verre d'eau ! J'ajouterai que si notre président administre les intérêts du club de la même manière qu'il gère ce " détail " , qui ne demandait qu'à être oublié tant il présente peu d'intérêt , je crains pour l'avenir du TPR !
Bientôt tout le département saura de quoi il retourne car il faudra bien que la lumière soit faite , la presse s'en chargera s'il y a un jugement !

tu ne crois que remettre en caue l'intégrité morale d'un salarié du club, dans le seul but de le déstabiliser et de déstabliser le club lui-même, ce n'est pas grave, tu as une drôle des façon d'appréhender la morale. Internet et les forum ne peuvent pas tout permettre, quand même.

TITINE a écrit:

sauteprune a écrit:

SoleiHopi a écrit:

Laurent a écrit:

« Le club va saisir son avocat puisque la gendarmerie a déterminé le site à partir duquel ce message était parti, poursuit ce dirigeant. Il va appartenir à la justice de trouver qui en est l'inspirateur et l'auteur. »

De quel site parlent-ils ? Latanieredutpr ? pas besoin d'être gendarme pour ça.
Ils auraient donc identifier l'IP d'où le message est parti et chercheraient à remonter à son auteur.

"un site intitulé « La tanière du TPR », ce qui n'est pas dénué d'ambiguïté"

Comment veulent-ils qu'on s'appelle ? le forum de tartempion ? tous les forums de supporters ont un intitulé qui fait référence à leur club.

"Les supporters désavouent ces faits"

Toujours la même tendance à confondre supporters du TPR et membres de tel ou tel club de supporters. Comme s'il n'y avait qu'eux.

« Les modérateurs y sont pourtant tenus de jouer leur rôle et de supprimer toute atteinte à l'honneur.»

Cela a été fait dès qu'Olive en a eu connaissance. On est presque surpris que cela ressorte tant de temps après.

"le TPR, face à ce qu'il considère comme une volonté de nuire, choisit la riposte."

Mais qui porte plainte ? le TPR les deux personnes concernées ?

"le message, susceptible d'entâcher la réputation de ces personnes, faisait état d'une relation extra-conjugale supposée"

Le plus risible, c'est qu'avec ce genre de précisions, tout un tas de gens qui ne lisent pas le forum, mais lisent La Dépêche vont essayer savoir de quoi il est question et dans trois jours tout Tarbes va être au courant.

Courage Olive, on est avec toi.

J’ai eu la même réaction que toi : je ne comprends pas que cette plainte vienne si tard, qu’elle émane du TPR et non pas des deux personnes concernées et que l’on cherche à jeter l’opprobre sur ce site en laissant entendre qu’il y a d’un côté les supporters (les vrais ?) et puis tous ces forumeurs dont on laisse à penser qu’ils seraient « douteux ». On est vraiment dans l’amalgame primaire alors que nous avons violemment protesté contre ce post lorsqu’il est sorti sous un pseudo qui nous était inconnu et qu’il a disparu dès que cela a été possible.

Si l’objectif de cette plainte est de protéger la réputation des deux personnes diffamées, eh bien c’est très maladroit car, comme tu le dis, cette histoire oubliée ou passée inaperçue par le plus grand nombre va atteindre des gens qui n’étaient pas au courant et pas seulement dans le département, je le crains. Il est aussi maladroit de s’en prendre à un site de supporters et ce, pour diverses raisons.
Si le TPR porte plainte c’est qu’il considère qu’il a subi un préjudice au travers de la diffamation de ses deux représentants ». Une diffamation n’est déjà pas facile à prouver sans dégâts pour toutes les parties concernées, alors je leur souhaite bien du plaisir à démontrer qu’il y a eu volonté de déstabiliser le club, à moins que la personne accusée ne le confesse.
Dans l’immédiat, je tiens à remercier Olive et à l’assurer, comme vous tous, de mon soutien ! Il serait scandaleux de s’en prendre à lui. Comme le dit Fred, les sites de supporters ne sont en général pas très populaires auprès des dirigeants…On devine pourquoi.

J'approuve ! C'est bien ce que je pense ! Je veux croire que Olive ne sera pas inquiété car finalement il ne s'agit là que d'une tempête dans un verre d'eau ! J'ajouterai que si notre président administre les intérêts du club de la même manière qu'il gère ce " détail " , qui ne demandait qu'à être oublié tant il présente peu d'intérêt , je crains pour l'avenir du TPR !
Bientôt tout le département saura de quoi il retourne car il faudra bien que la lumière soit faite , la presse s'en chargera s'il y a un jugement !

tu ne crois que remettre en caue l'intégrité morale d'un salarié du club, dans le seul but de le déstabiliser et de déstabliser le club lui-même, ce n'est pas grave, tu as une drôle des façon d'appréhender la morale. Internet et les forum ne peuvent pas tout permettre, quand même.

il faut appeler un chat un chat ! Je ne vois pas en quoi la vie privée d'un employé si son comportement ne porte que sur les faits " révélés " peut porter préjudice à l'entreprise qui l'emploie . En revanche c'est l'employé qui devrait être remis en cause, si bien entendu les faits sont avérés, car il est bien à l'origine du scandale ! D'ou diffamation à prouver et là il faudra tout déballer si l'enquête se poursuit !
Je ne soutiens pas l'auteur de cette connerie que je condamne mais je désapprouve la réaction du club

Bien vu Titine et si Sauteprune était visé par le complot je ne suis pas sûr qu'il qualifierait ça de"tempête dans un verre d'eau".

Tourmalet a écrit:

Bien vu Titine et si Sauteprune était visé par le complot je ne suis pas sûr qu'il qualifierait ça de"tempête dans un verre d'eau".

pour moi la situation serait claire !
-Soit les faits révélés sont exacts et eu égard au site sur lequel l'information a été diffusée , je me mettrais en veilleuse je laisserais le temps travailler pour moi ...l'oubli !
- Soit les faits révélés sont faux et là il y a diffamation ce qui me permet d'ester mais je ne laisse pas à mon employeur le soin d'entamer une procédure en justice à ma place !
Dans le cas qui nous occupe dites moi un peu en quoi l'honneur du club est concerné ? Il faut garder le sens de la mesure ! C'est maintenant que la réputation va en prendre un coup , et pour cause !
Je me demande si " on " ne fait pas un peu de diversion ! Je pense qu'il y avait mieux à faire de la part du président !

Je ne comprends pas ta réaction Sauteprune, le post incriminé n'a rien à faire ici que ce soit vrai ou pas, point barre!

Après le club veut certainement se repositionner en terme de communication et couper court à tout ce qui se dit, journalistes compris! On ne peut pas leur reprocher, mais effectivement c'est de suite qu'il faut réagir, et pas plusieurs mois après.

Bon vivement demain, que l'on passe à autre chose!

Oui Trélutain a raison,et il faut bien dissocier cette affaire,et les "autres" problèmes de l'inter saison.
Le pourquoi du fait que cette histoire paraisse dans la presse m'échappe un peu,et la maladresse des propos de l'auteur de l'article laisse à penser que le club "condamne" le forum,ce qui n'est pas tout à fait le cas,mais plutôt les "membres" (d'un jour) de ce forum voulant nuire au club..
Ensuite,il ne faut pas mal interpréter le fait que le Président porte cette histoire devant les tribunaux.Je vois plutôt ça comme un avertissement sans fret à quiconque voudrait porter atteinte au club,que son nouveau "patron" ne veut plus voir salir...même s'il est vrai qu'à défaut de calmer les ardeurs,l'acte à de quoi raviver bien des brèches.
Je propose aussi que l'on passe à autre chose dès demain,ne serait-ce que par respect pour les personnes salies.

trelutain a écrit:

Je ne comprends pas ta réaction Sauteprune, le post incriminé n'a rien à faire ici que ce soit vrai ou pas, point barre!

Après le club veut certainement se repositionner en terme de communication et couper court à tout ce qui se dit, journalistes compris! On ne peut pas leur reprocher, mais effectivement c'est de suite qu'il faut réagir, et pas plusieurs mois après.

Bon vivement demain, que l'on passe à autre chose!

Trélutain ,ma réaction est simple je réponds tout simplement à Tourmalet et Titine mais en aucun cas je dis que le post concerné a ou avait sa place ici !
J'ai bien pris la peine de préciser ma position à maintes reprise pour que l'on ne soit pas tenté de penser que j'approuvais l'auteur de cette connerie !
A demain oui avec plaisir mais je ne suis pas certain que le sujet soit épuisé ! Pour ce qui me concerne il sera car je trouve de plus en plus que certains participants dans ce blog ne comprennent que ce qu'ils veulent et à la fin c'est lassant !
Bonne nuit !

trelutain a écrit:

Je ne comprends pas ta réaction Sauteprune, le post incriminé n'a rien à faire ici que ce soit vrai ou pas, point barre!

Après le club veut certainement se repositionner en terme de communication et couper court à tout ce qui se dit, journalistes compris! On ne peut pas leur reprocher, mais effectivement c'est de suite qu'il faut réagir, et pas plusieurs mois après.

Bon vivement demain, que l'on passe à autre chose!

Comme il n'est pas encore tout à fait demain .... je voudrais insister sur le commentaire de Trelutain: si les faits allégés sont exacts, il y a atteinte à la vie privé de deux individus, s'ils sont faux, diffamation. Dans les deux cas, c'est inacceptable. Nous l'avons tous dit à l'époque donc pourquoi nous chercher maintenant des poux sur la tête??