CORONAVIRUS/COVID-19

ci-dessous le texte de l'interview (où le président n'a pas pu s'empêcher de lancer une nouvelle insulte à ceux qu'il appelle "les patriotes au petit pied" . Je ne sais pas qui il vise, mais qui que ce soit, ça ne me parait pas de meilleur goût que "rentre à Bamako", d'autant que la parole d'un président s'adressant à la nation devrait me semble-t-il être plus policée que celle d'un post-ado en culottes courtes lord d'un sport de combat sans spectateurs (encore que la connerie avec ou sans spectateur reste une vraie bonne connerie) :

Il ne saurait être obligatoire pour accéder aux lieux de la vie de tous les jours comme les restaurants, théâtres et cinémas, ou pour aller chez des amis. Parcontre, dans des lieux où se brassent les foules, comme les stades, festivals, foires ou expositions, il serait absurde de ne pas l’utiliser. Comme il en va de nos libertés publiques, le Parlement se saisira de la question.Le débat doit être ouvert.Ce pass, qui sera papier ou numérique, via l’applicationTousantiCovid, permettra de montrer qu’on est vacciné ou testé négatif dans les deux jours qui précèdent. C’est juste et ça ne fracturera pas le pays. Ce sera un outil supplémentaire pour assurer la protection des Français


En clair pas question d'exiger un pass à l'intérieur confiné des restaus à partir du 19 mai (au passage," pas de table de plus de 6", perso j'y ai rarement vu des tables de 12 hors mariage ou enterrement) mais un pass obligatoire à l'extérieur au bon air pour aller au stade. UBU pas mort. Quant à la validité du pass,  une 1ère injection vaccinale  datant de 2 jours ne donne pas d'immunité réelle, donc le porteur peut être contaminé et recontaminer en sortant, d'autant que les vaccins actuels ne rendent pas non contagieux pour l'essentiel. Quant aux tests, il y a des faux positifs et des faux négatifs, enfin ceux qui ont eu le covid peuvent avoir acquis une immunité purement cellulaire, sans anticorps décelable.


Donc pour faire croire qu'on est rigoureux, on va forcément laisser entrer des malades et interdire l'entrée à des gens (jeunes en particulier) en parfaite santé. A mon avis, infectiologue à la fois au doigt mouillé et au petit pied.

Tu racontes beaucoup de bêtises mais bon tu n'es pas le seul .....  je suis fatigué et j'en ai marre d'expliquer et de réexpliquer. 

max52 a écrit:

Pass sanitaire pour accéder au stade : comment ça va fonctionner ?

on marche sur la tete!!!

selon une jauge : 800 personnes à l'intérieur, 1 000 à l'extérieur au maximum.

que 200 personnes de différences,alors que moins de 5% des contaminations se font dehors!!!

juste pour "débloquer" la page 24, car je n'ai pas accès au message de Charvis

https://www.youtube.com/watch?v=18AtYLdOemo

Iffic a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=18AtYLdOemo

+++1000

ce qui montre que l'on peut faire dire tout et n'importe quoi aux statistiques.
Ici pour le COvid 93% des décès ont plus de 65 ans, et 96% d'entre eux ont des pathologies lourdes voire très très lourdes

Et il est évident qu'il y aura moins de morts l'an prochain, ceux qui sont morts cette année ne vont pas remourir. Par contre le Covid va peut-être remplacer la grippe et certains en mourront comme tous les ans pour la grippe (malgré la vaccination) parce qu'ils vieillissent et deviennent plus fragiles, ou développent un cancer ou une insuffisance rénale, aggravent un diabète, etc etc...

mais malgré les morts annuels par la grippe, on n'a jamais envisagé de vacciner des enfants de 12 ans pourtant véhiculeurs potentiel de la grippe... mais qui n'en souffrent pas

ceci dit, le Covid a été performant au plan décès et peut se vanter d'avoir flanqué une belle baffe aux plus âgés et plus fragiles d'entre nous en accélérant malheureusement leur départ. Mais pourquoi cette panique ? Peut-être parce que cette pandémie a osé s'attaquer aux pays riches, qui n'y étaient plus habitués ? (chaque année, tuberculose et palu tuent plus que le Covid n'a tué cette année...Mais surtout dans les pays pauvres)

Les gars, ça serait cool de se recentrer sur le rugby ici sur la Tanière.
D'autres forums traitent de ce sujet et les Taniéristes intéressés ont toute liberté de s'y informer.
Merci pour votre compréhension

Le sujet n'est pas nouveau et chacun fait et pense ce qu'il veut, personne n'est obligé de lire et encore moins de répondre, alors pourquoi l'enlever ?? Il y a ici bien d'autres sujets qui n'ont rien à voir avec le rugby et pourtant ils y sont, alors...

Nulle intention de ma part de supprimer quoi que ce soit.
Je vous soumets une proposition de forumer à forumer, tout simplement. 
C'est vrai, et je pense que ce n'est pas leur place. Chacun pense ce qu'il veut, tu as raison, mais sur un Forum de rugby les sujets de société ne sont pas à leur place. Sinon, pourquoi pas parler de religion de sécurité, d'immigration et que sais je encore.
Aucune intention liberticide de ma part Iffic, seulement l'envie de mettre un peu d'ordre sur les sujets de la Tanière qui sont principalement liés au rugby.
J'en profite pour mettre en avant le sujet que tu as posté sur "autour d'une mousse" sur ce gars qui écrit sur le rugby des petits clubs. J'ai trouvé ça génial, j'espère que beaucoup ont été voir ce reportage, ça vaut vraiment la peine
Merci

Criduf65 a écrit:

Nulle intention de ma part de supprimer quoi que ce soit.
Je vous soumets une proposition de forumer à forumer, tout simplement. 
C'est vrai, et je pense que ce n'est pas leur place. Chacun pense ce qu'il veut, tu as raison, mais sur un Forum de rugby les sujets de société ne sont pas à leur place. Sinon, pourquoi pas parler de religion de sécurité, d'immigration et que sais je encore.
Aucune intention liberticide de ma part Iffic, seulement l'envie de mettre un peu d'ordre sur les sujets de la Tanière qui sont principalement liés au rugby.
J'en profite pour mettre en avant le sujet que tu as posté sur "autour d'une mousse" sur ce gars qui écrit sur le rugby des petits clubs. J'ai trouvé ça génial, j'espère que beaucoup ont été voir ce reportage, ça vaut vraiment la peine
Merci

A partir du moment ou ça reste dans la case " special covid" ça ne me gene pas....perso ça m' interresse pas beaucoup ( ou plutot un grand ras le bol ) ....du coup j' y vais pas . Juste mon avis   

Criduf65 a écrit:

Les gars, ça serait cool de se recentrer sur le rugby ici sur la Tanière.
D'autres forums traitent de ce sujet et les Taniéristes intéressés ont toute liberté de s'y informer.
Merci pour votre compréhension

c'est vrai que le covid n'a eu aucune interférence avec les compétitions, pardon pardon.

Théophile Gauthier a écrit:

c'est vrai que le covid n'a eu aucune interférence avec les compétitions, pardon pardon.

Je ne comprends pas la fédé qui ne prend pas de décisions sur le vaccin.....

Si nous voulons enfin avoir une saison normale.....la fédé doit imposer le vaccin a tous les niveaux.

1 licence = 1 vaccin 

Celui qui veut pas....il regardera Texas Rangers  chez lui le dimanche aprem .

juste un rappel : le vaccin semble bien protecteur contre les formes graves mais n'empêche pas de porter le virus si on le rencontre et d'être contagieux. C'est pourquoi l'OMS recommande de garder le masque et les gestes barrière pour les vaccinés. Le pass sanitaire basé sur le vaccin et le slogan "on se vaccine par solidarité pour les autres" est donc le plus gros bobard que l'on nous aie imposé (et il y en a eu un paquet). 

Les vaccinés, s'ils sont en contact avec le covid sont aussi dangereux que les non vaccinés !!!

Mais ne réfléchissons pas trop, sinon, hop, complotiste ! Faut bien écouler les 232 millions de doses commandées (au moins 4 fois trop)

Bonjour à tous,
Je vais déplacer le sujet du Corona sur le thème "Autour d'une mousse". C'est un sujet qui touche à la fois le rugby et la société, je pense qu'il sera plus à sa place à cet endroit.
Je le déplacerai en fin d'après midi, afin qu'un maximum de Taniéristes puissent lire l'info et n'aient pas à chercher le sujet

Théophile Gauthier a écrit:

juste un rappel : le vaccin semble bien protecteur contre les formes graves mais n'empêche pas de porter le virus si on le rencontre et d'être contagieux. C'est pourquoi l'OMS recommande de garder le masque et les gestes barrière pour les vaccinés. Le pass sanitaire basé sur le vaccin et le slogan "on se vaccine par solidarité pour les autres" est donc le plus gros bobard que l'on nous aie imposé (et il y en a eu un paquet). 

Les vaccinés, s'ils sont en contact avec le covid sont aussi dangereux que les non vaccinés !!!

Mais ne réfléchissons pas trop, sinon, hop, complotiste ! Faut bien écouler les 232 millions de doses commandées (au moins 4 fois trop)

Merci de l'info.
je pensais pouvoir me "planquer" derrière les vaccinés.
Après t'avoir lu , je me suis inscrit dare-dare.
J'y vais Lundi.

Théophile Gauthier a écrit:

juste un rappel : le vaccin semble bien protecteur contre les formes graves mais n'empêche pas de porter le virus si on le rencontre et d'être contagieux. C'est pourquoi l'OMS recommande de garder le masque et les gestes barrière pour les vaccinés. Le pass sanitaire basé sur le vaccin et le slogan "on se vaccine par solidarité pour les autres" est donc le plus gros bobard que l'on nous aie imposé (et il y en a eu un paquet). 

Les vaccinés, s'ils sont en contact avec le covid sont aussi dangereux que les non vaccinés !!!

Mais ne réfléchissons pas trop, sinon, hop, complotiste ! Faut bien écouler les 232 millions de doses commandées (au moins 4 fois trop)

Faux, archi faux. Argument non fondé, non recevable et colporté par tous ceux qui veulent insinuer le doute et le questionnement dans les têtes.

https://www.facebook.com/tvlibertes/videos/506069650652378

C'est le porte parole du président qui le dit, serait-il complotiste ....??

https://www.facebook.com/Isabelle.Lagnyart/videos/3035096236736498

Prenez le temps de l'écouter jusqu'au bout, c'est plein de bon sens !



https://www.youtube.com/watch?v=2yGYNIiIG3c

https://www.francesoir.fr/societe-sante/un-mensonge-detat-jean-michel-claverie-jette-un-froid-sur-bfmtv


https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/rien-craindre-du-variant-delta-il-donne-le-rhume-curable-par-traitements-precoces

Mes post ne sont là que pour une information différente des médias nationaux ! Chacun pense ce qu'il veut, mais ceci à l'avantage de se poser des questions, et non d'avaler la bouillie à sens unique de l'information étatique. Bonne écoute !

https://rumble.com/vkdvd5-analyse-dun-coup-dtat-institutionnel.

Oui, enfin ton texte montre bien  quelles sont tes pensées.  Des contrevérités tu en a plein les sites. Je trouve pas très bien de parler d'un sujet aussi grave sur ce site..... mai ça ne regarde que moi.

Je l'ai déjà dit tu penses ce que tu veux de moi comme du reste rien ne me dérange, par contre pour se faire une idée il vaut mieux avoir plusieurs avis est des informations qui ne vont pas forcément dans le même sens !

J'en profite qui peut me dire pourquoi on ne voit plus le nom de ceux qui mettent un j'aime ou j'aime pas ?

Iffic a écrit:

Je l'ai déjà dit tu penses ce que tu veux de moi comme du reste rien ne me dérange, par contre pour se faire une idée il vaut mieux avoir plusieurs avis est des informations qui ne vont pas forcément dans le même sens !

J'en profite qui peut me dire pourquoi on ne voit plus le nom de ceux qui mettent un j'aime ou j'aime pas ?

C'est vrai j'ai mis un "j'aime pas"et je trouve bizarre que le nom ne s'affiche pas.CriDuf doit pouvoir remonter le problème.Par contre si tu mets "j'aime"le nom apparait.