Effectif 2010-2011

TITINE a écrit:

sauteprune a écrit:

que le club ne puisse pas lui proposer un contrat pro est possible ! Peut être qu'il sera possible de le garder avec les "espoirs" ! Le laisser partir serait insensé d'autant plus qu'en troisième ligne il y a souvent de la "casse" aussi il vaut mieux en avoir un de trop que prendre le risque d'en manquer ce qui s'est par ailleurs produit cette saison ! Je ne suis pas dans la confidence mais j'ai du mal à croire que le club le laissera partir !

moi aussi, il entrait bien dans une troisième ligne complémentaire (2 gratteurs bernad et chenut) 2 perforateurs (andré et ricaud) et 2 techniques et longilignes lasserre et loftus.

oui , attendons et nous verrons bien si le club pense comme nous !

oligan6565 a écrit:

d'apres des sources sures, Chenut ne peut pas être conservé, le club ne peut pas lui faire de contrat !!

Ne peut il pas rester en espoir un an de plus?

Il est certain qu'un ouvreur est primordial..... difficile de faire des choix.... et il faut en faire...

garincha a écrit:

oligan6565 a écrit:

d'apres des sources sures, Chenut ne peut pas être conservé, le club ne peut pas lui faire de contrat !!

Ne peut il pas rester en espoir un an de plus?

Il est certain qu'un ouvreur est primordial..... difficile de faire des choix.... et il faut en faire...

Un peu d'accord avec toi pour une fois Garincha!

garincha a écrit:

oligan6565 a écrit:

d'apres des sources sures, Chenut ne peut pas être conservé, le club ne peut pas lui faire de contrat !!

Ne peut il pas rester en espoir un an de plus?

Il est certain qu'un ouvreur est primordial..... difficile de faire des choix.... et il faut en faire...

Sur le site du TPR, toutes les arrivées seraient commentés, alors attendons, il y a eu beaucoup de reconduction et c'est pour ça que le TPR ne recrute pas beaucoup, moi je ne me fais pas de soucis.

Pour ce qui est de Chenut,ce n'est pas que le tpr ne veut pas le conserver mais c'est qu'il ne peut pas.....
L'ombre de la dnacg plane toujours au dessus de trélut et le tpr est sans doute limité au niveau de ses contrats pros et si il a une autorisation de 28,il ne peut pas en avoir 29..... il faut recruter des espoirs pour remplacer chénut et garder le contrat pro restant pour un 10 buteur : c'est la bonne solution meme si chenut est un tres bon joueur qui n'a jamais démérité....

tontonz a écrit:

Pour ce qui est de Chenut,ce n'est pas que le tpr ne veut pas le conserver mais c'est qu'il ne peut pas.....
L'ombre de la dnacg plane toujours au dessus de trélut et le tpr est sans doute limité au niveau de ses contrats pros et si il a une autorisation de 28,il ne peut pas en avoir 29..... il faut recruter des espoirs pour remplacer chénut et garder le contrat pro restant pour un 10 buteur : c'est la bonne solution meme si chenut est un tres bon joueur qui n'a jamais démérité....

30 contrats pros, ce n'est pas lamer à boire, c'est le strict minimum, mais je pense plutôt que c'est la masse salariale qui pose problème avec les reconductions de contrat.

Si c'est confirmé, vraiment dommage pour Chenut. C'est un véritable espoir a son poste. Je pense qu'il n'aura pas de problème pour trouver un club.
A titre personnel et sans vouloir dénigrer, entre le contrat de Chenut, espoir du club et ceux de Caillet ou Caujolle qui sont en fin de carrière je n'aurai pas hésité.

Info ou Intox? On m'aurait (confirmé???) hier que de De Beer signerait au TPR

Le soir du match d'Agen il est passé a ma hauteur deux types cravatés,attaches cases, qui disaient:"De toute façon,on leur limite la masse salariale!" Je suppose que ce n'était pas d'Agen qu'ils parlaient!Je suis sur que Bérot préfèrerait avoir 32 contrats pro et garder Chenut,mais il doit faire des choix contraint et forcé!

Non non ils parlaient de Sarko et Fillon!!!

Jeandodos a écrit:

Non non ils parlaient de Sarko et Fillon!!!

Pour nous la reverser?

Jeandodos a écrit:

Info ou Intox? On m'aurait (confirmé???) hier que de De Beer signerait au TPR

on a pas besoin de de beer, on garde kop et chenut et ça suffit, contrat espoir pour laharrague, il a des reichels qui peuvent passer en espoir pro comme domec et dumestre.

pic du midi a écrit:

Le soir du match d'Agen il est passé a ma hauteur deux types cravatés,attaches cases, qui disaient:"De toute façon,on leur limite la masse salariale!" Je suppose que ce n'était pas d'Agen qu'ils parlaient!Je suis sur que Bérot préfèrerait avoir 32 contrats pro et garder Chenut,mais il doit faire des choix contraint et forcé!

Effectivement, le soir du dernier match du championnat, leur présence à trélut était indispensable : ils n'ont pas saisis la caisse de la soirée, tant qu'ils y étaient.

TITINE a écrit:

pic du midi a écrit:

Le soir du match d'Agen il est passé a ma hauteur deux types cravatés,attaches cases, qui disaient:"De toute façon,on leur limite la masse salariale!" Je suppose que ce n'était pas d'Agen qu'ils parlaient!Je suis sur que Bérot préfèrerait avoir 32 contrats pro et garder Chenut,mais il doit faire des choix contraint et forcé!

Effectivement, le soir du dernier match du championnat, leur présence à trélut était indispensable : ils n'ont pas saisis la caisse de la soirée, tant qu'ils y étaient.

Tu veux dire quoi?

TITINE a écrit:

Jeandodos a écrit:

Info ou Intox? On m'aurait (confirmé???) hier que de De Beer signerait au TPR

on a pas besoin de de beer, on garde kop et chenut et ça suffit, contrat espoir pour laharrague, il a des reichels qui peuvent passer en espoir pro comme domec et dumestre.

Si De Beer est moins cher que Kop on aura peut être pas le choix et comme Sirbé est passé pro même avec le départ de Caillet Chenut fait le vingt neuvième contrat

pic du midi a écrit:

Le soir du match d'Agen il est passé a ma hauteur deux types cravatés,attaches cases, qui disaient:"De toute façon,on leur limite la masse salariale!" Je suppose que ce n'était pas d'Agen qu'ils parlaient!

Je vois mal la DNACG envoyer des espions pour un match , et encore moins des membres de cette instance deviser dans les travées de Trélut, en tout cas il n'y avait aucune présence annoncée pour ce match.

grizzly a écrit:

pic du midi a écrit:

Le soir du match d'Agen il est passé a ma hauteur deux types cravatés,attaches cases, qui disaient:"De toute façon,on leur limite la masse salariale!" Je suppose que ce n'était pas d'Agen qu'ils parlaient!

Je vois mal la DNACG envoyer des espions pour un match , et encore moins des membres de cette instance deviser dans les travées de Trélut, en tout cas il n'y avait aucune présence annoncée pour ce match.

j'ai l'impression qu'on revient un an en arrière, avec certains qui se réjouissaient des difficultés du TPR, là il y a eu des reconductions de contrats, une saison avec la confirmation de talents, un effectif stable et on sort des bruits de cannivaux

c'est un peu gros ces bruits là,et je pense que personne n'y croit......

Des espions de la DNACG qui se promènent un soir d' une rencontre contre AGEN j' y crois pas une seule seçonde et je pense qu' ils ont d' autres à chats à fouetter!Ce n' est certainement pas là qu' ils vont juger de la santé financière du TPR! Par contre des représentants de la ligue pourquoi pas!

POEYDOMENGE a écrit:

Des espions de la DNACG qui se promènent un soir d' une rencontre contre AGEN j' y crois pas une seule seçonde et je pense qu' ils ont d' autres à chats à fouetter!Ce n' est certainement pas là qu' ils vont juger de la santé financière du TPR! Par contre des représentants de la ligue pourquoi pas!

oui mais ils étaient là pour remettre le bouclier au SUALG et après passer une bonne soirée organisée par le TPR;

TITINE a écrit:

POEYDOMENGE a écrit:

Des espions de la DNACG qui se promènent un soir d' une rencontre contre AGEN j' y crois pas une seule seçonde et je pense qu' ils ont d' autres à chats à fouetter!Ce n' est certainement pas là qu' ils vont juger de la santé financière du TPR! Par contre des représentants de la ligue pourquoi pas!

oui mais ils étaient là pour remettre le bouclier au SUALG et après passer une bonne soirée organisée par le TPR;

Des bruits courent comme quoi ils étaient là pour vérifier que la buvette soit suffisamment approvisionnée en bières...

Gebx a écrit:

TITINE a écrit:

POEYDOMENGE a écrit:

Des espions de la DNACG qui se promènent un soir d' une rencontre contre AGEN j' y crois pas une seule seçonde et je pense qu' ils ont d' autres à chats à fouetter!Ce n' est certainement pas là qu' ils vont juger de la santé financière du TPR! Par contre des représentants de la ligue pourquoi pas!

oui mais ils étaient là pour remettre le bouclier au SUALG et après passer une bonne soirée organisée par le TPR;

Des bruits courent comme quoi ils étaient là pour vérifier que la buvette soit suffisamment approvisionnée en bières...

D'ou la venue éventuelle de De beer , d'ailleurs.

didier 65 a écrit:

j'ai entendu hier soir que fabien fortassin etait cette semaine dans les bureaux de trelut.
il se murmure que le racing nous le preterait cette annee

Alors là ça sent l'intox a plein nez .

[quote="stadium73"]

didier 65 a écrit:

j'ai entendu hier soir que fabien fortassin etait cette semaine dans les bureaux de trelut.
il se murmure que le racing nous le preterait cette annee

Alors là ça sent l'intox a plein nez .[/quote


il semble que le départ de Chenut soit ineluctable pour raisons financières...il est dommage de ne pouvoir conserver un jeune du centre de formation qui plus est ayant réalisé une bonne première saison au sein de l effectif pro...