MONT-de-MARSAN 19 - 16 TARBES

Trop d’occasions perdues: http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5848
 
Echecs des buteurs: 4 pour les Tarbais, 5 pour les Montois. 2 essais magnifiques: http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/04/1159281-tarbes-passe-tout-pres.html
 
"On est très content de s'en être sorti.": http://www.sudouest.fr/2011/09/04/les-montois-se-font-peur-489913-8.php
 
Réactions Jérome Dhien & Julien Tastet sur SMR TV: http://www.stademontoisrugby.fr/interview/Videos.aspx "le N°9 nous a fait beaucoup de mal autour des rucks"

C'est quand même drôle que personne ne parle de cet essai après passge en touche!!! ça s'est passé devant moi et je vous assure que Jaegr avait les deux pieds en touche Bérot qui était aussi là était comme un fou et les Montois qui se trouvaient à côté de moi ont tous vu la même chose. C'est grave non? Ou peut être y a t il eu des nouvelles règles que j'ai zappées durant l'été.

Jeandodos a écrit:

C'est quand même drôle que personne ne parle de cet essai après passge en touche!!! ça s'est passé devant moi et je vous assure que Jaegr avait les deux pieds en touche Bérot qui était aussi là était comme un fou et les Montois qui se trouvaient à côté de moi ont tous vu la même chose. C'est grave non? Ou peut être y a t il eu des nouvelles règles que j'ai zappées durant l'été.

non , non tu n'as rien zappé !......ou alors nous sommes deux ! Je crois plutôt que le "facteur" chance poursuit le TPR ! Si tu as vu le joueur en touche porteur du ballon , il y a touche ! Je pense comme toi !

J'etais egalement a quelques metres de l'action et Jaegr avait bien les 2 pieds sur la ligne de touche sur quelques metres avec le juge de touche juste en face, j'ai bien ouvert les yeux car j'ai cru qu'il y avait une autre ligne de touche.Ou ce juge de touche etait bigleu ou malhonnete je penche pour la deuxieme possibilité. Quand a certains supporters montois ce ne sont pas des fin landais.

pepito a écrit:

J'etais egalement a quelques metres de l'action et Jaegr avait bien les 2 pieds sur la ligne de touche sur quelques metres avec le juge de touche juste en face, j'ai bien ouvert les yeux car j'ai cru qu'il y avait une autre ligne de touche.Ou ce juge de touche etait bigleu ou malhonnete je penche pour la deuxieme possibilité. Quand a certains supporters montois ce ne sont pas des fin landais.

vous êtes quelques uns à avoir vu la même chose ! .....il y a matière à réflexion ! Décidément les arbitres de touches s'exposent à de belles critiques !

Pose la question à Bérot; ça s'est passé devant lui..... il était comme un fou.

Vidéo sur le forum Montois, quelques mots de Ph. Bérot, mais la question ne lui a pas été posée

http://www.allezlestademontois.fr/2011/09/interviews-dapres-match-contre-tarbes/

La depêche à propos d'iribarren :

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/05/1159823-tarbes-du-neuf-avec-iribarren.html

Si il continue on va pas nous le laisser à tarbes l'année prochaine.

Ce matin il y a beaucoup d'éloges sur notre prodige.

On pourrait dire qu'il a crevé l'écran, sauf qu'on n'est passé sur aucune télévision.

Laurent a écrit:

On pourrait dire qu'il a crevé l'écran, sauf qu'on n'est passé sur aucune télévision.

on y arrivera bien un jour !

Yands a écrit:

La depêche à propos d'iribarren :

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/05/1159823-tarbes-du-neuf-avec-iribarren.html

Si il continue on va pas nous le laisser à tarbes l'année prochaine.

Ce matin il y a beaucoup d'éloges sur notre prodige.

il a que deux étoiles sur le midol , comme domolalai, mais il en mérite trois et d'être sur l'équipe officelle de la journée, mais arnaud PIC, le 1/2 d emélée d'OYONNAX.

On les verra l'un contre l'autre samedi prochain.

vu sur la nouvelle république:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/05/1159805-tpr-le-coup-est-passe-tout-pres.html

vu sur la dépêche:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/05/1159972-tpr-on-voulait-plus.html

ricounet65 a écrit:

trelutain a écrit:

vu sur la dépêche:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/05/1159972-tpr-on-voulait-plus.html

Les propos de MAVRODIN:L'essai qu'ils marquent est limite. La vidéo nous renseignera.

Ils risquent d'avoir les boules ,c’était juste devant nous ,le joueur a les 2 pieds en touche quand il fait la passe

L'arbitre de touche est au moins à 1m 52 donc trop loin de l'action!!!

1m52 ?.......c'est précis mais je me demande si tu ne plaisantes pas ou alors tu as fait un lapsus calami

sauteprune a écrit:

ricounet65 a écrit:

trelutain a écrit:

vu sur la dépêche:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/05/1159972-tpr-on-voulait-plus.html

Les propos de MAVRODIN:L'essai qu'ils marquent est limite. La vidéo nous renseignera.

Ils risquent d'avoir les boules ,c’était juste devant nous ,le joueur a les 2 pieds en touche quand il fait la passe

L'arbitre de touche est au moins à 1m 52 donc trop loin de l'action!!!

1m52 ?.......c'est précis mais je me demande si tu ne plaisantes pas ou alors tu as fait un lapsus calami

J'attends avec impatience de voir les images de l'essai [/b]

ricounet65 a écrit:

sauteprune a écrit:

ricounet65 a écrit:

trelutain a écrit:

vu sur la dépêche:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/05/1159972-tpr-on-voulait-plus.html

Les propos de MAVRODIN:L'essai qu'ils marquent est limite. La vidéo nous renseignera.

Ils risquent d'avoir les boules ,c’était juste devant nous ,le joueur a les 2 pieds en touche quand il fait la passe

L'arbitre de touche est au moins à 1m 52 donc trop loin de l'action!!!

1m52 ?.......c'est précis mais je me demande si tu ne plaisantes pas ou alors tu as fait un lapsus calami

J'attends avec impatience de voir les images de l'essai [/b]

Est ce qu'on en verra? ( des images). J'étais du bon coté et il m'a bien semblé que le joueur était en touche. On est quand même un peu trop nombreux à avoir vu la même chose pour qu'on se trompe!!!

Il n'y a ni photo ni vidéo; le joueur avait les deux pieds en touche c'est certain.

Jeandodos a écrit:

On les verra l'un contre l'autre samedi prochain.

Non hélas. Teddy est "out" suite à sa blessure...

vu sur la dépêche:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/06/1160344-ce-tpr-a-du-potentiel.html

ricounet65 a écrit:

arno65 a écrit:

Jeandodos a écrit:

On les verra l'un contre l'autre samedi prochain.

Non hélas. Teddy est "out" suite à sa blessure...

Et m....,lui et ludo labarthe...

Viazzo passera donc à la mélée !..... Il faudra faire monter un jeune ....on ne sait jamais ! Dommage j'aurais bien aimé voir Iribaren à l'oeuvre ! On en dit tellement de bien ! Ce n'est que partie remise aussi j'espère que sa blessure n'est pas trop méchante !.....
Curieux tout de même , certains pensaient que n'avions trop de 9 et finalement il se pourrait que nous soyons justes ! J' espère qu'il y a des jeunes qui sauront tirer leur épingle du jeu !

sauteprune a écrit:

ricounet65 a écrit:

arno65 a écrit:

Jeandodos a écrit:

On les verra l'un contre l'autre samedi prochain.

Non hélas. Teddy est "out" suite à sa blessure...

Et m....,lui et ludo labarthe...

Viazzo passera donc à la mélée !..... Il faudra faire monter un jeune ....on ne sait jamais ! Dommage j'aurais bien aimé voir Iribaren à l'oeuvre ! On en dit tellement de bien ! Ce n'est que partie remise aussi j'espère que sa blessure n'est pas trop méchante !.....
Curieux tout de même , certains pensaient que n'avions trop de 9 et finalement il se pourrait que nous soyons justes ! J' espère qu'il y a des jeunes qui sauront tirer leur épingle du jeu !

Il y a encore Arnauné en réserve!!!

On s'orienterait donc vers une charnière Viazzo Fortassin. C'est drôle j'avais parié à la mi temps avec un copain que les Montois essaieraient de nous casser notre 9 qui les ennuyait passablement dans les ruck, ce qui fut fait dans les règles.