2015/2016 prolongations, recrutement, départs...

Tu fais allusion à Moeke TITINE , Je n'ai pas fait trop attention mais une chose est sure , le concernant , c'est le silence le plus complet ! Il doit bien y avoir quelque chose .

...

en janvier, le club lui a proposé une reconduction de contrat, et depuis c'est le jeu du chat et de la souris , du côté du club , on attendait de ses nouvelles, mais lui est persuadé qu'il aura des propositions ailleurs , meilleures  sans doute et du côté du tpr, ils prospectent pour ne pas se retrouver désarmé début mai , puisqu'on arrive à la fin du marché.
Je pense que son agent , joue le pompier pyromane, parce qu'on parle de contact avec Brive, mais ça n'apparaît nulle part dans la presse.

[quote="sauteprune"...
le problème est la le 5 de devant seconde ligne faible pas de banc ainsi que la première ligne pas de banc si notre 5 de devant tiens la route on aura pas de mal a reconstruire une belle troisième ligne et c'est logique quand a derrière les centres en place c'est ok en plus avec veau c 'est nickel au ailes et a l'arrière idem. le point faible est la charnière les 10 ne défendent pas ou très mal un dix qui plaque pas et un 5 de devant qui tiens pas la route on peux pas demander au  6 de tout faire..............................patience il faut voir le recrutement du 5 de devant

[quote="TITINE"...

Cela veut dire que Moeke partirait.... Le poste de 10 est vraiment un poste pour lequel il ne faut pas se tromper. Déjà, il faut un TRES bon buteur et ensuite une gars qui aucune le terrain et oriente bien le jeu. Un vrai 10 quoi!

Pour Moeke je l'ai dejà dit et je le confirme aucune proposition ne lui a été faite.Il veut rester à Tarbes mais il sait que les entraineurs(surtout un) ne veulent pas le garder.A défaut il est prêt à signer pour un autre club français mais à l'heure actuelle il a le billet d'avion au mois de mai pour rentrer chez lui pour les vacances et certainement définitivement.Quand il a vu qu'il était remplaçant samedi il a été très déçu comprenant que pour lui ça sentait le roussi.

garincha a écrit:

Cela veut dire que Moeke partirait.... Le poste de 10 est vraiment un poste pour lequel il ne faut pas se tromper. Déjà, il faut un TRES bon buteur et ensuite une gars qui aucune le terrain et oriente bien le jeu. Un vrai 10 quoi!

Je ne vois que Mc Alister!

Tourmalet, concernant la proposition faite à Moeke en janvier
 Nicolas Nadau Rugbyrama le 10 avril
"Nous avons rencontré Ash Moeke au mois de janvier pour lui dire que nous voulions le conserver. Il a demandé un temps de réflexion pour réfléchir. Il est normal qu’un joueur de Pro D2 ait pour objectif d’évoluer un jour ou l’autre en Top 14. C’est ce qu’il nous a dit à cette époque et on lui a laissé le temps", avoue l’entraîneur des arrières tarbais.

j'espere que la rumeur de son remplaçant qui circulait dans trelut samedi est fausse.pas lui gardez moeke

[quote="ours"...

Et quelle était cette rumeur qui te déplait tant?

Si c'est Dut il a prouvé qu'il avait le niveau d2 sans problème depuis le temps qu'il y joue ,il a passé un beau drop samedi contre Montauban

je te fait confiance alors si tu le dis ont verra bien

Gebx a écrit:

Je ne vois que Mc Alister!

moeke bon joueur mais pas un homme de vestiaire . n'admet pas la concurrence et ce n'est jamais de sa faute quand il y a des défaites c'est pour cela que les entraineurs sont en pleine refection je pense .

[quote="1973"...
Il était parfaitement intégré et aucun problème avec les autres joueurs par contre problème avec l'entraineur.Il voulait rester en France et surtout a Tarbes mais maintenant il sait que c'est mort.

C 'est la faute à qui ? Les entraîneurs lui ont proposé un contrat? Pas de réponse et il s 'étonne?

[quote="TITINE"...
C'est faux il n'a jamais eu de proposition sinon il aurait resigné sans problème.

Sait on vraiment , et de source sure , pourquoi toutes ces hésitations !!!!!Je crains que nous ne connaissions pas réellement tous les tenants et aboutissant de cette affaire !

[quote="sauteprune"...
Ce que j'avance c'est du plus que fiable.

[quote="sauteprune"...
c'est simplement un probleme relationnel .

Donc nadau ment?

1973 a écrit:

moeke bon joueur mais pas un homme de vestiaire . n'admet pas la concurrence et ce n'est jamais de sa faute quand il y a des défaites c'est pour cela que les entraineurs sont en pleine refection je pense .

Ça c'est des conneries, des ragots, a la limite de la diffamation. Moecke n'a aucun problème avec ses co-équipiers.
Avec les entraineurs, j'en sait rien.

[quote="stadium73"...
pense ce que tu veut ..... si tu pense que c'est des ragots c'est ton droit le plus strict moi je peut dire ce que je sais . apres libre choix au personnes de faire leurs opinions

Je ne m'aviserai pas à aller jusqu'à affirmer que Nadau ment , comme tu le subodores Titine mais , eu égard à ce que j'ai pu entendre auprès du terrain d'échauffement , par des gens " autorisés " , je ne suis pas loin de croire Tourmalet et 1973 . Il me semble qu'il y a quelque chose de curieux si bien que j'aie quelques peines à croire que Moeke soit aussi inconsistant voire " irresponsable " . Naïvement j'en étais à me demander si le staff n'était pas sur une autre piste et , dans l'attente d'une confirmation , cet atermoiement pouvait s'expliquer .
Laisser partir ce joueur , pourquoi pas , mais on sait ce que l'on perd sans pour autant savoir vraiment ce que l'on va trouver à la place .
Ce joueur ne me dérangeait pas . Il a , comme tout le monde , des qualités et des défauts ! Il est assez constant dans les tentatives de transformation . Son coup de pied dans le jeu est un peu juste mais en contrepartie il attaque la ligne d'avantage avec de la réussite et en défense on a eu pire .
Patientons !

Le point faible de Moeké c'est son manque de longueur de jeu au pied pour le reste ?

[quote="sauteprune"...

non , je  subodore rien  , certains pensent qu'il n'a pas eu une proposition des coachs, donc comme les coachs disent qu'ils lui ont proposé un contrat ? donc il y en a un qui joue au chat et à la souris, chacun essaie de faire peser la faute sur l'autre ?

Pour moi , la faute, c'est l'agent, il a du lui faire miroiter des propositions supérieures ailleurs, donc il a cru son agent, il a  tergiversé, et aujourd'hui , la club a été lassé d'attendre et ils se sont tournés vers d'autres solutions et la titularisation de poet samedi , en est la meilleure  preuve ?

la titularisation de poet samedi...

Une belle réussite cette titularisation!!!![/color]

[quote="pic du midi"...

oui je trouve .