STADO - BLAGNAC

ld65 a écrit:

On ne peut pas comparer l'opposition d'Oloron et celle de Blagnac.
Pour moi à ce jour , il a une place de remplaçant en fédérale , pas plus , Pees est incontestable hier encore, quand tu vois ces initiatives , ces avancées, sa défense...

Je peux l'admettre aisément. Oloron n'a pas les mêmes attributs que Blagnac. 
Je pense cependant que l'expérience pourrait être renouvelée avec Noye en 10 et Pees en trois-quart, ne serait-ce que pour mieux fluidifier les coups de pied monumentaux de William. Noye est un joueur d'à peine 21 ans, solide physiquement, excellent plaqueur comme l'avait souligné The Defender. Ce qui n'enlève rien au statut méritoire de Pees, titulaire incontesté, excellent meneur de jeu et joueur exemplaire à l'égard de ses coéquipiers.

Après, je l'admets, c'est toujours délicat de porter une appréciation depuis le haut d'une tribune. Quand on se met au même niveau que les joueurs, c'est-à-dire sur le terrain même, notre regard change instantanément et on se met alors à admirer leurs prouesses, plus grandement encore que lorsqu'on les observe comme supporters.

Une fois de plus, on aura admiré la rentrée de Rubio à la place de Dumestre. Précisons cependant que les deux ont été irréprochables. Défenseurs intrépides et généreux attaquants !

D'accord on réfléchit et on échange pour la solution la plus convenable pour tous.

criduf65 a écrit:

C'est à quelle date Stado vs lannemezan ?

Samedi 15/02 à 18h30 (FFR )

Super ! Je pourrai y être !

Idem pour moi !
Ensuite, en fonction des dates de matchs, un sondage sur la Tanière devrait nous permettre d'avoir le maximum de tanieristes.
Reste à savoir le délai demandé par Bocuse pour réserver à la Bodega

Pour notre ami Bocuse, pas de souci... 
Cet après-midi, nos amis du Stade Bagnérais l'ont emporté largement contre Saint-Sulpice ! 
BRAVO ! Nous sommes contents pour nos voisins !

Lannemezan a aussi gagné contre Fleurance !

souletin a écrit:

Quand tu regardes l'effectif de l'équipe 1 de Blagnac avec leurs dates de naissance, il n'y en a que 3 qui peuvent être encore étudiants. Et quand tu regardes les clubs précédents, ils sont pas tous issus de la formation blagnacaise (loin s'en faut). Donc on peut penser qu'ils leur ont trouvé un boulot, certainement à temps partiel ou avec horaires aménagés, et en cumulant leur salaire et leurs primes du club ils doivent certainement toucher plus que nos pros tarbais, ce qui permet d'attirer des joueurs de meilleur niveau. Pourquoi on ne fait pas pareil à Tarbes ? Est-ce que la structure pro n'est pas un boulet finalement?

 C'est exactement ce qu'il se passe ! Lers mecs sont tous ou presque à temps partiel, il faut pas déconner! Ils sont pas pro mais dans les faits ils le sont et il est plus interressant financièrement de jouer à Blagnac qu'à tarbes!

garincha a écrit:

souletin a écrit:

Quand tu regardes l'effectif de l'équipe 1 de Blagnac avec leurs dates de naissance, il n'y en a que 3 qui peuvent être encore étudiants. Et quand tu regardes les clubs précédents, ils sont pas tous issus de la formation blagnacaise (loin s'en faut). Donc on peut penser qu'ils leur ont trouvé un boulot, certainement à temps partiel ou avec horaires aménagés, et en cumulant leur salaire et leurs primes du club ils doivent certainement toucher plus que nos pros tarbais, ce qui permet d'attirer des joueurs de meilleur niveau. Pourquoi on ne fait pas pareil à Tarbes ? Est-ce que la structure pro n'est pas un boulet finalement?

 C'est exactement ce qu'il se passe ! Lers mecs sont tous ou presque à temps partiel, il faut pas déconner! Ils sont pas pro mais dans les faits ils le sont et il est plus interressant financièrement de jouer à Blagnac qu'à tarbes!

+1000

A croire que Saint Sulpice s'est démobilisé après nous avoir rencontré. Bizarre. Belle performance de Bagneres

criduf65 a écrit:

A croire que Saint Sulpice s'est démobilisé après nous avoir rencontré. Bizarre. Belle performance de Bagneres

Le même  contrecoup  que nous  après le match de  dimanche dernier,  tout simplement.

Ce match nous avait pris une énorme énergie

Je crois surtout qu'il n'y a pas de petites équipes puisque, qu'on veuille l'admettre ou non, il y a des pros dans toutes les équipes. 

Ce qui change, c'est la fiction juridique du lien qui lie les joueurs aux clubs. Pour les uns, il y a des pros et des pluri-actifs (lesquels s'entraînent autant que les pros mais le... soir !). Pour les autres, et c'est mon avis, il y a des pros partout. 

Ils touchent tous quelque chose. Mais les pros méritent notre estime : ils ne trichent pas quant au lien de subordination sociale qui les rattachent à leur club. Ils sont salariés. Les autres font semblants de ne pas l'être... Voilà la différence.

Et ça leur permet de raconter de belles légendes du genre David contre Goliath

fidelis montaignac a écrit:

Je crois surtout qu'il n'y a pas de petites équipes puisque, qu'on veuille l'admettre ou non, il y a des pros dans toutes les équipes. 

Ce qui change, c'est la fiction juridique du lien qui lie les joueurs aux clubs. Pour les uns, il y a des pros et des pluri-actifs (lesquels s'entraînent autant que les pros mais le... soir !). Pour les autres, et c'est mon avis, il y a des pros partout. 

Ils touchent tous quelque chose. Mais les pros méritent notre estime : ils ne trichent pas quant au lien de subordination sociale qui les rattachent à leur club. Ils sont salariés. Les autres font semblants de ne pas l'être... Voilà la différence.

Qu’il y ait des gars qui ne travaillent pas, qui soient « payés » avec un petit fixe et des primes de match, Ok, mais des contrats pros partout...je ne crois pas. Maintenant, il faut quand même faire la différence avec un club qui a quelques joueurs qui ont du temps et un club 100% pro comme Albi, ça n’a rien à voir...À bagneres par exemple on est loin d’un club pro tout de même, et st Sul, Mauléon, Oloron etc cents exactement pareil.

65mat, relis-moi, ce n'est pas ce que j'ai écrit.
Je parle de fiction juridique : ce n'est pas qu'il pourrait exister des contrats pros partout. Non, il n'en existe pas partout. 
C'est que les autres contrats sont des contrats déguisés qui reviennent à les considérer, par leur montant, à des contrats pros.
Exemple caricatural : Blagnac a un budget équivalent à celui du Stado, sans être considéré comme un club pro. De qui se moque-t-on ? Le budget sert à acheter des sucettes, à organiser un arbre de Noël, à faire des sorties à la campagne,...?
Ce qui est vrai pour Blagnac est aussi vrai pour Bagnères et tous les autres clubs de la poule qui prétendent être des ''amateurs''...

fidelis montaignac a écrit:

65mat, relis-moi, ce n'est pas ce que j'ai écrit.
Je parle de fiction juridique : ce n'est pas qu'il pourrait exister des contrats pros partout. Non, il n'en existe pas partout. 
C'est que les autres contrats sont des contrats déguisés qui reviennent à les considérer, par leur montant, à des contrats pros.
Exemple caricatural : Blagnac a un budget équivalent à celui du Stado, sans être considéré comme un club pro. De qui se moque-t-on ? Le budget sert à acheter des sucettes, à organiser un arbre de Noël, à faire des sorties à la campagne,...?
Ce qui est vrai pour Blagnac est aussi vrai pour Bagnères et tous les autres clubs de la poule qui prétendent être des ''amateurs''...

Je comprend ce que tu veux dire, mais entre un club avec 3 ou 4 gars susceptibles de s’entraîner tous les jours et un effectif complet 100% pro il reste un delta quand même.

Alors Blagnac je sais pas, mais à Bagneres par exemple on est plus près du premier cas que du deuxième...Mais je te rejoins sur le cas Blagnac, d’ailleurs j’ai posé 2 questions au « papa du 9 » où je m’étonnais moi même des 1,6 M de budget. Et j’imagine mal un gars comme Deylaud entraîner des gus 100% amateurs...Je pense que Blagnac a un vrai fonctionnement semi pro comme le Stado, et qu’ils travaillent en parallèle à leur egilibilite à la montée. Quand ils l’auront ils seront prets.

fidelis montaignac a écrit:

Pour notre ami Bocuse, pas de souci... 
Cet après-midi, nos amis du Stade Bagnérais l'ont emporté largement contre Saint-Sulpice ! 
BRAVO ! Nous sommes contents pour nos voisins !

Lannemezan a aussi gagné contre Fleurance !

Oui,content pour Bagnères l'autre club Bigourdan de la poule...

Non pas un delta 65mat... juste une petite rivière ! Et les résultats fort honorables du Stade Bagnérais te le prouvent amplement. 
Ce soir, Mazamet est allé gagner à Nîmes. Ils n'y sont pas allés avec les paysans du coin...

pic du midi a écrit:

Oui,content pour Bagnères l'autre club Bigourdan de la poule...

Ces 5 points vont faire du bien, et en vue du maintien, on y verra plus clair après l’enchaînement des 2 derbys, où le stade risque de souffrir. La suite du calendrier est plus abordable, tous les gros seront passés. Il faut soutenir au Max tous les clubs Bigourdans, je trouve que le rugby se porte moyen chez nous quand même, ça fait un peu mal quand même...

D'après mes infos, l'équipe TV voulait diffuser le match Stado-CAL le Vendredi 14.
Mais là refus catégorique du club. Le match devrait se jouer le Samedi soir et etre rediffusé en différé le lundi suivant sur l'Eq 21.

fidelis montaignac a écrit:

Non pas un delta 65mat... juste une petite rivière ! Et les résultats fort honorables du Stade Bagnérais te le prouvent amplement. 
Ce soir, Mazamet est allé gagner à Nîmes. Ils n'y sont pas allés avec les paysans du coin...

Pour le coup Mazamet, 2 victoires en 14 matchs, pas sur que ce soit le bon exemple...Après regardez les bons résultats d’un club comme Saint Jean de Luz, ils n’ont pas un gros budget et pourtant ils tournent bien! Ils aussi de la concurrence locale...comment on l’explique? Pas sur qu’ils aient un fonctionnement pro...

65mat a écrit:

Ces 5 points vont faire du bien, et en vue du maintien, on y verra plus clair après l’enchaînement des 2 derbys, où le stade risque de souffrir. La suite du calendrier est plus abordable, tous les gros seront passés. Il faut soutenir au Max tous les clubs Bigourdans, je trouve que le rugby se porte moyen chez nous quand même, ça fait un peu mal quand même...

Oui,il faut soutenir à fond les deux clubs Bigourdans.

65mat a écrit:

Pour le coup Mazamet, 2 victoires en 14 matchs, pas sur que ce soit le bon exemple...Après regardez les bons résultats d’un club comme Saint Jean de Luz, ils n’ont pas un gros budget et pourtant ils tournent bien! Ils aussi de la concurrence locale...comment on l’explique? Pas sur qu’ils aient un fonctionnement pro...

Ca s'explique aisément par le bassin d'emplois que ce soit à Blagnac ou à St Jean de Luz qui permet d'offrir a de bons joueurs de bons jobs tout en jouant a un bon niveau.