[FCG-TPR]...topic officiel

Débattre oui,polémiquer sur les joueurs non!!!

[quote="garincha"]

Iffic a écrit:

C'est bon, c'est pas bon, on va y arriver , on va pas y arriver, oui mais, non mais et ceci et cela etc ...
T'as pa fini de raconter tes conneries

J'essaie simplement de lancer des débats..... style selon vous est ce bien de faire tourner l'équipe????? Mais bon vous preférez vous defouler sur moi....comme vous voulez....

Je n'ai émis aucun jugement dans mon post....j'attendais vos avis.... vous preferez l'agressivité..... je n'ai plus rien à ajouter.... J'essais de lancer un peu de polémiques mais bon vous preferez un forum lisse! soit![/quote]


Surtout pas !!! ne change rien, pour une fois qu'un forumeur nes ressemble pas à un Bisounour

histoire de faire " monter " les susceptibles je dirai , contrairement à Paxi , que de toute évidence certaines équipes font des impasses ! Cela est curieux mais déclarer forfait n'est pas très " sportif " aussi les équipes II sont quelques fois sollicitées ! Ce sont rarement les équipes du bas du tableau qui usent de cette pratique . Eu égard au public , qui mérite somme toute un peu de respect , ce n'est jamais avoué ! Pourtant ......

sauteprune a écrit:

histoire de faire " monter " les susceptibles je dirai , contrairement à Paxi , que de toute évidence certaines équipes font des impasses ! Cela est curieux mais déclarer forfait n'est pas très " sportif " aussi les équipes II sont quelques fois sollicitées ! Ce sont rarement les équipes du bas du tableau qui usent de cette pratique . Eu égard au public , qui mérite somme toute un peu de respect , ce n'est jamais avoué ! Pourtant ......

Ah...et ou as tu lu ça?

Ca y est, ça déteind

Paxi , je vous retournerai la question ! Ou avez vous lu que cette pratique n'avait pas cours ? Je ne pense pas que vous soyez un adepte de la mauvaise foi aussi je veux croire que vous ne m'avez pas bien lu !Ou alors à votre tour vous cherchez à me faire " raler " !
Cette pratique n'est pas avouable pourtant demandez au stade Toulousain s'il a fait l'unanimité l'année passée en alignant à Clermont Ferrand ,si j'ai bonne mémoire , une équipe composée de doublures ? Doublures il est vrai qui nous feraient bien l'affaire . Pourtant ce n'a pas été apprécié en Auvergne ! Dernièrement en coupe d'europe Toulon ne s'est pas gèné (56 points dansla musette ) ! Deux exemples entre autres pour ne citer qu'eux ! ....et avec de bons motifs !
Cela dit , je vous l'accorde , ce n'est pas heureux !
Iffic , ou avez vous vu que cela déteint ? Je ne vois là qu'un échange de points de vue !

Je ne peu pas croire que vous pensiez vraiment que nous ayons les moyens de nous permettre de laisser tomber un résultat.
Par contre je veux bien croire qu’une équipe de haut de tableau puisse ce permettre, une fois dans la saison mais pas plus ce genre de roulette russe, car rien n’est moins sur que de gagner un match même à la maison!
Alors imaginez le TPR faisant ce genre de calcul.

sauteprune a écrit:

Paxi , je vous retournerai la question ! Ou avez vous lu que cette pratique n'avait pas cours ? Je ne pense pas que vous soyez un adepte de la mauvaise foi aussi je veux croire que vous ne m'avez pas bien lu !Ou alors à votre tour vous cherchez à me faire " raler " !
Cette pratique n'est pas avouable pourtant demandez au stade Toulousain s'il a fait l'unanimité l'année passée en alignant à Clermont Ferrand ,si j'ai bonne mémoire , une équipe composée de doublures ? Doublures il est vrai qui nous feraient bien l'affaire . Pourtant ce n'a pas été apprécié en Auvergne ! Dernièrement en coupe d'europe Toulon ne s'est pas gèné (56 points dansla musette ) ! Deux exemples entre autres pour ne citer qu'eux ! ....et avec de bons motifs !
Cela dit , je vous l'accorde , ce n'est pas heureux !
Iffic , ou avez vous vu que cela déteint ? Je ne vois là qu'un échange de points de vue !

Désolé, sauteprune! C'est toi qui ne m'a pas bien lu et evidement tu n'as rien compris! Mais bien sûr que de telles pratiques existent et personne ne te dit le contraire...mais ce n'est pas de ça qu'il s'agit!!!!!!
Ce qui m'a fait "réagir" dans un précédent message, c'est le fait d'écrire :"Qu'adviendra t'il lorsqu'on perdra des matchs que l'on a choisit? (à la maison contre le racing, Albi, La Rochelle...)"
Perso, je pense qu'ils ne sont pas encore perdus...puisque pas joués! C'est aussi simple que ça, mais il me semble que pour toi , c'est encore trop compliqué!
Alors quand tu me retournes la question de savoir ou j'ai (aurai?) lu que cette pratique n'avait pas cours, je tombe des "nues" et je te réponds tres simplement :nulle part ...mais a ton tour, réponds donc a la question que je t'ai posée: ou as tu lu que j'ai écrit le contraire?
Et puis n'écorches plus mon pseudo, c'est Patxi!

Sauteprune ou l'éternel incompris ! 2 petits dictons pour lui permettre de rester lisible par nous tous, simples d'esprits:
Ce qui ce concoit bien, s'énonce clairement...
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Dites donc messieurs Patxi et Grizzly qui a t'il dans mes propos qui vous défrise ?
Que le premier me pardonne si j'ai pris des raccourcis pour le lire mais je pensais que mes intentions étaient claires même si Iffic semble se poser des interrogations !Je n'ai jamais justifié ces pratiques et n'ai jamais dit que le TPR pouvait se permettre ces fantaisies !J'ai seulement dit qu'elles existaient ! Pour ce qui concerne Grizzly je le trouve bien suffisant ! Si je suis un incompris je pense tout simplement que c'est de lui seul que je le suis ! Mais c'est si simple d'utiliser la dérision .......ça pose ! ....Surtout si l'on crois posséder la science universelle !

sauteprune a écrit:

Dites donc messieurs Patxi et Grizzly qui a t'il dans mes propos qui vous défrise ?
Que le premier me pardonne si j'ai pris des raccourcis pour le lire mais je pensais que mes intentions étaient claires même si Iffic semble se poser des interrogations !Je n'ai jamais justifié ces pratiques et n'ai jamais dit que le TPR pouvait se permettre ces fantaisies !J'ai seulement dit qu'elles existaient ! Pour ce qui concerne Grizzly je le trouve bien suffisant ! Si je suis un incompris je pense tout simplement que c'est de lui seul que je le suis ! Mais c'est si simple d'utiliser la dérision .......ça pose ! ....Surtout si l'on crois posséder la science universelle !

Alea jacta est

stadium73 a écrit:

sauteprune a écrit:

Dites donc messieurs Patxi et Grizzly qui a t'il dans mes propos qui vous défrise ?
Que le premier me pardonne si j'ai pris des raccourcis pour le lire mais je pensais que mes intentions étaient claires même si Iffic semble se poser des interrogations !Je n'ai jamais justifié ces pratiques et n'ai jamais dit que le TPR pouvait se permettre ces fantaisies !J'ai seulement dit qu'elles existaient ! Pour ce qui concerne Grizzly je le trouve bien suffisant ! Si je suis un incompris je pense tout simplement que c'est de lui seul que je le suis ! Mais c'est si simple d'utiliser la dérision .......ça pose ! ....Surtout si l'on crois posséder la science universelle !

Alea jacta est

Et tutti quanti.

sauteprune a écrit:

Dites donc messieurs Patxi et Grizzly qui a t'il dans mes propos qui vous défrise ?
Que le premier me pardonne si j'ai pris des raccourcis pour le lire mais je pensais que mes intentions étaient claires même si Iffic semble se poser des interrogations !Je n'ai jamais justifié ces pratiques et n'ai jamais dit que le TPR pouvait se permettre ces fantaisies !J'ai seulement dit qu'elles existaient ! Pour ce qui concerne Grizzly je le trouve bien suffisant ! Si je suis un incompris je pense tout simplement que c'est de lui seul que je le suis ! Mais c'est si simple d'utiliser la dérision .......ça pose ! ....Surtout si l'on crois posséder la science universelle !

Garincha et moi on va pouvoir souffler un peu, ça s'anime et s'envenime un peu sans que ce soit de notre faute et que nous ne soyons impliqués.

sauteprune a écrit:

Dites donc messieurs Patxi et Grizzly qui a t'il dans mes propos qui vous défrise ?
Que le premier me pardonne si j'ai pris des raccourcis pour le lire mais je pensais que mes intentions étaient claires même si Iffic semble se poser des interrogations !Je n'ai jamais justifié ces pratiques et n'ai jamais dit que le TPR pouvait se permettre ces fantaisies !J'ai seulement dit qu'elles existaient ! Pour ce qui concerne Grizzly je le trouve bien suffisant ! Si je suis un incompris je pense tout simplement que c'est de lui seul que je le suis ! Mais c'est si simple d'utiliser la dérision .......ça pose ! ....Surtout si l'on crois posséder la science universelle !

Ce qui m'a "défrisé", c'est que tu m'aies "octroyé" des écrits que je n'ai, justement, jamais écrit! Mais tu es tout pardonné puisque en plus tu as répondu a ma question en reconnaissant implicitement "avoir pris des raccourcis pour me lire"!
A ce soir...sur le "chat"!

TiPioR a écrit:

sauteprune a écrit:

Dites donc messieurs Patxi et Grizzly qui a t'il dans mes propos qui vous défrise ?
Que le premier me pardonne si j'ai pris des raccourcis pour le lire mais je pensais que mes intentions étaient claires même si Iffic semble se poser des interrogations !Je n'ai jamais justifié ces pratiques et n'ai jamais dit que le TPR pouvait se permettre ces fantaisies !J'ai seulement dit qu'elles existaient ! Pour ce qui concerne Grizzly je le trouve bien suffisant ! Si je suis un incompris je pense tout simplement que c'est de lui seul que je le suis ! Mais c'est si simple d'utiliser la dérision .......ça pose ! ....Surtout si l'on crois posséder la science universelle !

Garincha et moi on va pouvoir souffler un peu, ça s'anime et s'envenime un peu sans que ce soit de notre faute et que nous ne soyons impliqués.

Rêves....

revenons aux choses sèrieuses,la compo sera la suivante:
Etcheverria; Bourgeois, Siale, Th. Loftus, Caujolle; (o) Teague, (m) Kopetzky; André, Lasserre (cap), Fourcade; Karele, Coetzer; Toetu, Anglade, Uys Remplaçants: Hurou, Santoni, W. Loftus, Labarthe, Worthington, Duhen, Dupuy, Maumus.

Ceux qui voulaient voir Anglade titulaire vont etre ravis.

pic du midi a écrit:

Ceux qui voulaient voir Anglade titulaire vont etre ravis.

eh bien moi je le suis car il le mérite

Dommage qu'Olive ne soit pas là!!!!!!!!!!!! Depuis le temps qu'il voulait le voir a l'oeuvre...

il aura , je pense , l'occasion de le voir !

Encore une fois une composition inédite, mais qui semble bien équilibrée et de tres bonne composition
Si la touche tien la route nous pouvons ramener au minimum le point deff

On peut aussi ramener une valise bien pleine.

Tout est possible

Laurent a écrit:

On peut aussi ramener une valise bien pleine.

bon déjà, on a marqué 3 points!!!