TPR-Stade Rochelais (Amical)

jules soulé a écrit:

Avez vous remarqué le gars au micro , on m'a dis que c'est lui qui va le faire à trelut , pas top pour moi et vous ???

Il faut qu'il se rode mais pour une première ce n'était pas si mal.
Bon a part ça, je pense que la meilleure recrue c'est....Broncan.
J'avais jamais vu un tel décrassage apres un match. Du fractionné pendant 25 minutes...ça rigolait pas

stadium73 a écrit:

jules soulé a écrit:

Avez vous remarqué le gars au micro , on m'a dis que c'est lui qui va le faire à trelut , pas top pour moi et vous ???

Il faut qu'il se rode mais pour une première ce n'était pas si mal.
Bon a part ça, je pense que la meilleure recrue c'est....Broncan.
J'avais jamais vu un tel décrassage apres un match. Du fractionné pendant 25 minutes...ça rigolait pas

Oui un très bon choix,il faut vite lui faire adorer la bigorre pour qu' il s' installe sur du long terme...

stadium73 a écrit:

jules soulé a écrit:

Avez vous remarqué le gars au micro , on m'a dis que c'est lui qui va le faire à trelut , pas top pour moi et vous ???

Il faut qu'il se rode mais pour une première ce n'était pas si mal.
Bon a part ça, je pense que la meilleure recrue c'est....Broncan.
J'avais jamais vu un tel décrassage apres un match. Du fractionné pendant 25 minutes...ça rigolait pas

pourquoi ça rigolait avec bérot.

TITINE a écrit:

stadium73 a écrit:

jules soulé a écrit:

Avez vous remarqué le gars au micro , on m'a dis que c'est lui qui va le faire à trelut , pas top pour moi et vous ???

Il faut qu'il se rode mais pour une première ce n'était pas si mal.
Bon a part ça, je pense que la meilleure recrue c'est....Broncan.
J'avais jamais vu un tel décrassage apres un match. Du fractionné pendant 25 minutes...ça rigolait pas

pourquoi ça rigolait avec bérot.

çà rigolait pas mais çà décrassait pas trop! lol

pat a écrit:

en 1 ere mi temps zanon,dupuy,maumus tres moyen pas de tenue de meleé domo toujours le même ,cooetzer le capitaine exemplaire rien a dire collet il vas vite nous faire oublier bernad, loftus on le connait ,cazorla pas mal comme 8 ,teddy une perle,fortassin en 10 attention treblanche a les crocs lui aussi veut jouer en 10 ,van stanen un peu juste en defence, au centre loftus imperial,cabanne tres bonne rentrée il s engage ,domec bien,et etché en 15 il assure.

en seconde periode la changement garcia,anglade,muzzio,c est du solide pour moi se sont les 3 majeurs a se poste,sirbe tres bien,nemsadze du lourd et puissant,basauri pas mal en touche ,fono pas trop vu avec son carton jaune met je crois que ça vas demenager, alors le 8 chkhaidze puissant percutant pas un ballon tomber un vrai 8 le regal,labarthe on connais,treblanche pour moi c est notre 10 indiscutable,siale tres bien,au centre,veau et thuries pas mal autant en defence que dans l' engagement ,lilo pas trop vu en action met je ne me fait aucun soucies il vas etre enorme ,et vincent a l arriere tres bon coup de pied et bonne relance.

ne pas oublier les 2 pilliers georgiens daduna un peu impulsif met bonne tenu de mêlée irakli vaillant et solide lui aussi en mêlée quand a thiac pour moi il est limite voila un tour d horizon a mon gout

pour moi le match revelle que nous avons une premiere ligne a 5 ou a 6 joueurs encore exellente malgres les depart. les secondes lignes ont fait plutot des bons 2 3 et quatrieme quarts temps. cazorla a ete tres present et parfait sur l essai petit coté le nouveau 8 physique et tres present. collet malin sur l essai, fono physique mais ne doit pas en faire trop les autres etant present mais sans lustre. tedy sobre et bon labarthe a semblé plus chahuté a certains moments mais mal protégé. tereblanche mieux qu un fortassin pas toujours heureux.au centre loftus solide mais tres sobre avec cabane qui s engage mais qui a eu du dechet offensif avec 2 en avant et une passe au sol, les deux se faisant fixer en defense collective pour deux essais au bout.vaux est tonique et s engage mais oubli de passer sur la descente de vincent, thuries semble pas mal mais effacé. a l aile van staten ne semble pas au niveau mais est ce son poste car mal place sur l essai au pied. domec bien dans la finition, siale bon a l aile et lilo a revoir mais il ne faudrait pas imaginer que le coup de pied par dessus soit la seule solution pour l exploiter. etche assure et vincent le meilleur des jeunes.

jules soulé a écrit:

Avez vous remarqué le gars au micro , on m'a dis que c'est lui qui va le faire à trelut , pas top pour moi et vous ???

Non pas trop mal, par contre là où il ne s'est pas foulé c'est à la reprise du 3è ou 4è 1/4 temps, je ne sais plus, quand il a dit qu'au TPR tous les joueurs avaient été remplacés, sauf la 1ère ligne.
On aurait aimé qu'il cite les joueurs qui étaient rentrés car pour la plupart c'était des nouveaux, pas connus de tout le monde et de moi en particulier.
Sinon, il a à mon avis animé assez bien pour sa 1ère prestation.

65 a écrit:

pat a écrit:

en 1 ere mi temps zanon,dupuy,maumus tres moyen pas de tenue de meleé domo toujours le même ,cooetzer le capitaine exemplaire rien a dire collet il vas vite nous faire oublier bernad, loftus on le connait ,cazorla pas mal comme 8 ,teddy une perle,fortassin en 10 attention treblanche a les crocs lui aussi veut jouer en 10 ,van stanen un peu juste en defence, au centre loftus imperial,cabanne tres bonne rentrée il s engage ,domec bien,et etché en 15 il assure.

en seconde periode la changement garcia,anglade,muzzio,c est du solide pour moi se sont les 3 majeurs a se poste,sirbe tres bien,nemsadze du lourd et puissant,basauri pas mal en touche ,fono pas trop vu avec son carton jaune met je crois que ça vas demenager, alors le 8 chkhaidze puissant percutant pas un ballon tomber un vrai 8 le regal,labarthe on connais,treblanche pour moi c est notre 10 indiscutable,siale tres bien,au centre,veau et thuries pas mal autant en defence que dans l' engagement ,lilo pas trop vu en action met je ne me fait aucun soucies il vas etre enorme ,et vincent a l arriere tres bon coup de pied et bonne relance.

ne pas oublier les 2 pilliers georgiens daduna un peu impulsif met bonne tenu de mêlée irakli vaillant et solide lui aussi en mêlée quand a thiac pour moi il est limite voila un tour d horizon a mon gout

pour moi le match revelle que nous avons une premiere ligne a 5 ou a 6 joueurs encore exellente malgres les depart. les secondes lignes ont fait plutot des bons 2 3 et quatrieme quarts temps. cazorla a ete tres present et parfait sur l essai petit coté le nouveau 8 physique et tres present. collet malin sur l essai, fono physique mais ne doit pas en faire trop les autres etant present mais sans lustre. tedy sobre et bon labarthe a semblé plus chahuté a certains moments mais mal protégé. tereblanche mieux qu un fortassin pas toujours heureux.au centre loftus solide mais tres sobre avec cabane qui s engage mais qui a eu du dechet offensif avec 2 en avant et une passe au sol, les deux se faisant fixer en defense collective pour deux essais au bout.vaux est tonique et s engage mais oubli de passer sur la descente de vincent, thuries semble pas mal mais effacé. a l aile van staten ne semble pas au niveau mais est ce son poste car mal place sur l essai au pied. domec bien dans la finition, siale bon a l aile et lilo a revoir mais il ne faudrait pas imaginer que le coup de pied par dessus soit la seule solution pour l exploiter. etche assure et vincent le meilleur des jeunes.

Tout ça c'est bien mais attention à ne pas tirer de conclusions trop hatives en bien ou en mal. Là je pense que c'était l'occasion de faire tourner tous le monde. La Rochelle n'était pas au complet donc pas de conclusions.

Le plus c'est que Broncan leur apprend l'humilité et le conbat. ça c'est nouveaux. Maintenant on ne sait pas si cela suffira face aux autres équipes qui sont mieux armées que nous. Attendons les premiers matchs de championnat. Là on ne peut pas dire grand chose. On a gagné et encore moins prix une rouste donc pas d'inquiétude à avoir mais on est loin d'être prêt encore... Il faut bosser!

garincha a écrit:

65 a écrit:

pat a écrit:

en 1 ere mi temps zanon,dupuy,maumus tres moyen pas de tenue de meleé domo toujours le même ,cooetzer le capitaine exemplaire rien a dire collet il vas vite nous faire oublier bernad, loftus on le connait ,cazorla pas mal comme 8 ,teddy une perle,fortassin en 10 attention treblanche a les crocs lui aussi veut jouer en 10 ,van stanen un peu juste en defence, au centre loftus imperial,cabanne tres bonne rentrée il s engage ,domec bien,et etché en 15 il assure.

en seconde periode la changement garcia,anglade,muzzio,c est du solide pour moi se sont les 3 majeurs a se poste,sirbe tres bien,nemsadze du lourd et puissant,basauri pas mal en touche ,fono pas trop vu avec son carton jaune met je crois que ça vas demenager, alors le 8 chkhaidze puissant percutant pas un ballon tomber un vrai 8 le regal,labarthe on connais,treblanche pour moi c est notre 10 indiscutable,siale tres bien,au centre,veau et thuries pas mal autant en defence que dans l' engagement ,lilo pas trop vu en action met je ne me fait aucun soucies il vas etre enorme ,et vincent a l arriere tres bon coup de pied et bonne relance.

ne pas oublier les 2 pilliers georgiens daduna un peu impulsif met bonne tenu de mêlée irakli vaillant et solide lui aussi en mêlée quand a thiac pour moi il est limite voila un tour d horizon a mon gout

pour moi le match revelle que nous avons une premiere ligne a 5 ou a 6 joueurs encore exellente malgres les depart. les secondes lignes ont fait plutot des bons 2 3 et quatrieme quarts temps. cazorla a ete tres present et parfait sur l essai petit coté le nouveau 8 physique et tres present. collet malin sur l essai, fono physique mais ne doit pas en faire trop les autres etant present mais sans lustre. tedy sobre et bon labarthe a semblé plus chahuté a certains moments mais mal protégé. tereblanche mieux qu un fortassin pas toujours heureux.au centre loftus solide mais tres sobre avec cabane qui s engage mais qui a eu du dechet offensif avec 2 en avant et une passe au sol, les deux se faisant fixer en defense collective pour deux essais au bout.vaux est tonique et s engage mais oubli de passer sur la descente de vincent, thuries semble pas mal mais effacé. a l aile van staten ne semble pas au niveau mais est ce son poste car mal place sur l essai au pied. domec bien dans la finition, siale bon a l aile et lilo a revoir mais il ne faudrait pas imaginer que le coup de pied par dessus soit la seule solution pour l exploiter. etche assure et vincent le meilleur des jeunes.

Tout ça c'est bien mais attention à ne pas tirer de conclusions trop hatives en bien ou en mal. Là je pense que c'était l'occasion de faire tourner tous le monde. La Rochelle n'était pas au complet donc pas de conclusions.

Le plus c'est que Broncan leur apprend l'humilité et le conbat. ça c'est nouveaux. Maintenant on ne sait pas si cela suffira face aux autres équipes qui sont mieux armées que nous. Attendons les premiers matchs de championnat. Là on ne peut pas dire grand chose. On a gagné et encore moins prix une rouste donc pas d'inquiétude à avoir mais on est loin d'être prêt encore... Il faut bosser!

un ange passe et les rêves s'évaporent

garincha a écrit:

La Rochelle n'était pas au complet

Comme tu n'en es pas à une connerie près, en voilà une autre.

ASCA rugby a écrit:

garincha a écrit:

La Rochelle n'était pas au complet

Comme tu n'en es pas à une connerie près, en voilà une autre.

mr garincha le seul joueur qui fait parti des titulaires qui manquer a l appel c est djebali qui est suspendu et qui etait sur le banc de touche avec les remplaçants

garincha a écrit:

65 a écrit:

pat a écrit:

en 1 ere mi temps zanon,dupuy,maumus tres moyen pas de tenue de meleé domo toujours le même ,cooetzer le capitaine exemplaire rien a dire collet il vas vite nous faire oublier bernad, loftus on le connait ,cazorla pas mal comme 8 ,teddy une perle,fortassin en 10 attention treblanche a les crocs lui aussi veut jouer en 10 ,van stanen un peu juste en defence, au centre loftus imperial,cabanne tres bonne rentrée il s engage ,domec bien,et etché en 15 il assure.

en seconde periode la changement garcia,anglade,muzzio,c est du solide pour moi se sont les 3 majeurs a se poste,sirbe tres bien,nemsadze du lourd et puissant,basauri pas mal en touche ,fono pas trop vu avec son carton jaune met je crois que ça vas demenager, alors le 8 chkhaidze puissant percutant pas un ballon tomber un vrai 8 le regal,labarthe on connais,treblanche pour moi c est notre 10 indiscutable,siale tres bien,au centre,veau et thuries pas mal autant en defence que dans l' engagement ,lilo pas trop vu en action met je ne me fait aucun soucies il vas etre enorme ,et vincent a l arriere tres bon coup de pied et bonne relance.

ne pas oublier les 2 pilliers georgiens daduna un peu impulsif met bonne tenu de mêlée irakli vaillant et solide lui aussi en mêlée quand a thiac pour moi il est limite voila un tour d horizon a mon gout

pour moi le match revelle que nous avons une premiere ligne a 5 ou a 6 joueurs encore exellente malgres les depart. les secondes lignes ont fait plutot des bons 2 3 et quatrieme quarts temps. cazorla a ete tres present et parfait sur l essai petit coté le nouveau 8 physique et tres present. collet malin sur l essai, fono physique mais ne doit pas en faire trop les autres etant present mais sans lustre. tedy sobre et bon labarthe a semblé plus chahuté a certains moments mais mal protégé. tereblanche mieux qu un fortassin pas toujours heureux.au centre loftus solide mais tres sobre avec cabane qui s engage mais qui a eu du dechet offensif avec 2 en avant et une passe au sol, les deux se faisant fixer en defense collective pour deux essais au bout.vaux est tonique et s engage mais oubli de passer sur la descente de vincent, thuries semble pas mal mais effacé. a l aile van staten ne semble pas au niveau mais est ce son poste car mal place sur l essai au pied. domec bien dans la finition, siale bon a l aile et lilo a revoir mais il ne faudrait pas imaginer que le coup de pied par dessus soit la seule solution pour l exploiter. etche assure et vincent le meilleur des jeunes.

Tout ça c'est bien mais attention à ne pas tirer de conclusions trop hatives en bien ou en mal. Là je pense que c'était l'occasion de faire tourner tous le monde. La Rochelle n'était pas au complet donc pas de conclusions.Le plus c'est que Broncan leur apprend l'humilité et le conbat. ça c'est nouveaux. Maintenant on ne sait pas si cela suffira face aux autres équipes qui sont mieux armées que nous. Attendons les premiers matchs de championnat. Là on ne peut pas dire grand chose. On a gagné et encore moins prix une rouste donc pas d'inquiétude à avoir mais on est loin d'être prêt encore... Il faut bosser!

Qui t'a dit que La Rochelle n'était pas au complet ?
A peut-être (?) une exception près, les entraîneurs de La Rochelle avaient emmené tout leur effectif et l'a fait tourner, comme l'a fait Broncan, pour faire une revue d'effectif (et comme le font tous les clubs du reste) !
Je peux t'assurer que Colazzo en particulier était dépité sur le bord de la touche en constatant l'incapacité du groupe à réagir à la 'furia' tarbaise et on devinait facilement qu'il ne s'attendait pas à une telle opposition de la part du TPR.....donc, quoique tu en penses, bravo à Broncan et Nadau d'avoir su si rapidement instaurer cet état d'esprit et félicitations aux joueurs pour l'engagement et la qualité du jeu produit pour un premier match, même si bien entendu il reste beaucoup de travail à accomplir.
Tu as cette facheuse habitude de toujours dévaloriser le travail et les performances de l'équipe que tu es censé supporter et au contraire de trouver des excuses ou des circonstances atténuantes aux autres clubs du championnat quand ils sont battus...ou encore de juger le recrutement fait par les autres clubs toujours nettement supérieur (avec même des 'stars'....) à celui réalisé par le TPR !
Essayes de relativiser un peu tes analyses et apprends à te satisfaire des points positifs lorsqu'ils sont aussi évidents.
Cela dit, je te l'accorde, il ne s'agissait là que du premier match de préparation et il ne faut surtout pas s'enflammer et tirer du résultat de ce match des conclusions trop hatives. Il faut bien évidemment continuer à travailler, mais reconnaissons que les signes d'une amélioration très sensible du niveau d'engagement est indéniable et que nous devons l'apprécier à sa juste valeur.

Bien dit DAN 65 !!!

il est sur pauvre garincha que quand on a pas 10 euros pour se payer l'entrée ou qu'un simple vélo pour aller à argelés, il vaut mieux se taire et laisser ceux qui ont fait le déplacement relater le match. Malheureusement avec toi on est reparti pour une année de conneries.

pat a écrit:

mr garincha le seul joueur qui fait parti des titulaires qui manquer a l appel c est djebali qui est suspendu et qui etait sur le banc de touche avec les remplaçants

Ce n'était sûrement pas une équipe bis ... 28 joueurs annoncés sur le site de La Rochelle, les absents n'étaient pas tous des titulaires en puissance ...

Mais outre Djebalaï, devant Jacob et Sazy, titulaires indiscutables l'an dernier, étaient-ils présents? Derrière Fournil, Vainikolo? ...

ou je suis aveugle mais pas un mot de ce match sur rugbyrama
ils parlent de massy qui met une tole aux espoiurs d'albi mais rien sur notre équipe pffffffffff ça me gonf.....

jmtarbes a écrit:

ou je suis aveugle mais pas un mot de ce match sur rugbyrama
ils parlent de massy qui met une tole aux espoiurs d'albi mais rien sur notre équipe pffffffffff ça me gonf.....

tu as du mal voir : ils en parlent

dan65 a écrit:

garincha a écrit:

65 a écrit:

pat a écrit:

en 1 ere mi temps zanon,dupuy,maumus tres moyen pas de tenue de meleé domo toujours le même ,cooetzer le capitaine exemplaire rien a dire collet il vas vite nous faire oublier bernad, loftus on le connait ,cazorla pas mal comme 8 ,teddy une perle,fortassin en 10 attention treblanche a les crocs lui aussi veut jouer en 10 ,van stanen un peu juste en defence, au centre loftus imperial,cabanne tres bonne rentrée il s engage ,domec bien,et etché en 15 il assure.

en seconde periode la changement garcia,anglade,muzzio,c est du solide pour moi se sont les 3 majeurs a se poste,sirbe tres bien,nemsadze du lourd et puissant,basauri pas mal en touche ,fono pas trop vu avec son carton jaune met je crois que ça vas demenager, alors le 8 chkhaidze puissant percutant pas un ballon tomber un vrai 8 le regal,labarthe on connais,treblanche pour moi c est notre 10 indiscutable,siale tres bien,au centre,veau et thuries pas mal autant en defence que dans l' engagement ,lilo pas trop vu en action met je ne me fait aucun soucies il vas etre enorme ,et vincent a l arriere tres bon coup de pied et bonne relance.

ne pas oublier les 2 pilliers georgiens daduna un peu impulsif met bonne tenu de mêlée irakli vaillant et solide lui aussi en mêlée quand a thiac pour moi il est limite voila un tour d horizon a mon gout

pour moi le match revelle que nous avons une premiere ligne a 5 ou a 6 joueurs encore exellente malgres les depart. les secondes lignes ont fait plutot des bons 2 3 et quatrieme quarts temps. cazorla a ete tres present et parfait sur l essai petit coté le nouveau 8 physique et tres present. collet malin sur l essai, fono physique mais ne doit pas en faire trop les autres etant present mais sans lustre. tedy sobre et bon labarthe a semblé plus chahuté a certains moments mais mal protégé. tereblanche mieux qu un fortassin pas toujours heureux.au centre loftus solide mais tres sobre avec cabane qui s engage mais qui a eu du dechet offensif avec 2 en avant et une passe au sol, les deux se faisant fixer en defense collective pour deux essais au bout.vaux est tonique et s engage mais oubli de passer sur la descente de vincent, thuries semble pas mal mais effacé. a l aile van staten ne semble pas au niveau mais est ce son poste car mal place sur l essai au pied. domec bien dans la finition, siale bon a l aile et lilo a revoir mais il ne faudrait pas imaginer que le coup de pied par dessus soit la seule solution pour l exploiter. etche assure et vincent le meilleur des jeunes.

Tout ça c'est bien mais attention à ne pas tirer de conclusions trop hatives en bien ou en mal. Là je pense que c'était l'occasion de faire tourner tous le monde. La Rochelle n'était pas au complet donc pas de conclusions.Le plus c'est que Broncan leur apprend l'humilité et le conbat. ça c'est nouveaux. Maintenant on ne sait pas si cela suffira face aux autres équipes qui sont mieux armées que nous. Attendons les premiers matchs de championnat. Là on ne peut pas dire grand chose. On a gagné et encore moins prix une rouste donc pas d'inquiétude à avoir mais on est loin d'être prêt encore... Il faut bosser!

Qui t'a dit que La Rochelle n'était pas au complet ?
A peut-être (?) une exception près, les entraîneurs de La Rochelle avaient emmené tout leur effectif et l'a fait tourner, comme l'a fait Broncan, pour faire une revue d'effectif (et comme le font tous les clubs du reste) !
Je peux t'assurer que Colazzo en particulier était dépité sur le bord de la touche en constatant l'incapacité du groupe à réagir à la 'furia' tarbaise et on devinait facilement qu'il ne s'attendait pas à une telle opposition de la part du TPR.....donc, quoique tu en penses, bravo à Broncan et Nadau d'avoir su si rapidement instaurer cet état d'esprit et félicitations aux joueurs pour l'engagement et la qualité du jeu produit pour un premier match, même si bien entendu il reste beaucoup de travail à accomplir.
Tu as cette facheuse habitude de toujours dévaloriser le travail et les performances de l'équipe que tu es censé supporter et au contraire de trouver des excuses ou des circonstances atténuantes aux autres clubs du championnat quand ils sont battus...ou encore de juger le recrutement fait par les autres clubs toujours nettement supérieur (avec même des 'stars'....) à celui réalisé par le TPR !
Essayes de relativiser un peu tes analyses et apprends à te satisfaire des points positifs lorsqu'ils sont aussi évidents.
Cela dit, je te l'accorde, il ne s'agissait là que du premier match de préparation et il ne faut surtout pas s'enflammer et tirer du résultat de ce match des conclusions trop hatives. Il faut bien évidemment continuer à travailler, mais reconnaissons que les signes d'une amélioration très sensible du niveau d'engagement est indéniable et que nous devons l'apprécier à sa juste valeur.

Ce n'est pas sur un match qu'il faut juger! Surtout un amical! ça me rappelle l'an dernier, on gagnait un match, on était le smeilleur et paf patatra le match suivant on se plantait et tout était remis en question alors gare au certitudes! Il y a des équipes qui gagnent tous les matchs amicaux et qui finissent la saison rétrogradés. D'autre vont perdre tous les amicaux mais se retrouver bien classée. Alors, c'est bien l'équipe bosse. L'haure de vérité, c'est le début de championnat! Il ne s'agira pas de se retrouver avec 0 victoires au bout de 4 ou 5 matchs et déjà être dans le rouge pour le maintiens! Je me répète mais regardez les autres équipes, c'est du solide! Sur le papier nous sommes sans doute les plus faibles (aller dans les 2 ou 3 plus faibles..) alors il ne faut pas le perdre de vue et sin on se sauve cette année, ce sera sans doute la dernière journée! Alors un peu d'humidité et de retenue pour les matchs amicaux ne ferait pas de mal! La Rochelle, cette année en championnat ils nous foutrons une rouste, c'est à peu près sur et ce match amical il sera vite oublié!

garincha a écrit:

Alors un peu d'humidité

C'est l'été, alors pas trop quand même.

l etat d esprit a changé et voir un groupe solidaire qui ne lache rien me suffira pour les encouragés peu importe pour quelle place au classement