stado / bourgoin

Je viens de lire l'interview de Fortassin : c'est rare qu'un entraîneur donne autant de détails techniques, et ça en est d'autant plus intéressant à lire.
Par contre je trouve dommage qu'il n'ait pas eu un mot pour Juniver. Les blessures ou suspensions arrivent vite au rugby et il se pourrait bien qu'on ait besoin de lui avant la fin de la saison. C'est tout à fait normal que Pees, Berbizier, Lhusero et Dumestre soient sur le terrain vu ce qu'ils montrent à chaque match, mais Juniver est je pense à leur niveau aussi.
Ce serait bien aussi qu'il y ait un autre buteur pour suppléer Berbizier.

souletin a écrit:

Je viens de lire l'interview de Fortassin : c'est rare qu'un entraîneur donne autant de détails techniques, et ça en est d'autant plus intéressant à lire.
Par contre je trouve dommage qu'il n'ait pas eu un mot pour Juniver. Les blessures ou suspensions arrivent vite au rugby et il se pourrait bien qu'on ait besoin de lui avant la fin de la saison. C'est tout à fait normal que Pees, Berbizier, Lhusero et Dumestre soient sur le terrain vu ce qu'ils montrent à chaque match, mais Juniver est je pense à leur niveau aussi.
Ce serait bien aussi qu'il y ait un autre buteur pour suppléer Berbizier.

Oui étonnant d'autant plus que Juniver a plein de qualités ... voilà ce que pensais Gérard Fraser ( entraineur Vannes des lignes arrières ) sur ce joueur quand il jouait à Vannes :

Citation :

 » C’est un joueur polyvalent qui peut jouer 15 et 10. Il a évolué en 15 avec Massy cette saison. C’est un buteur fiable et capable d’animer la ligne d’attaque. » 

ld65 a écrit:

Oui étonnant d'autant plus que Juniver a plein de qualités ... voilà ce que pensais Gérard Fraser ( entraineur Vannes des lignes arrières ) sur ce joueur quand il jouait à Vannes :

Moi je suis assez enthousiaste pour ce joueur. Franchement il est dommage qu'il n'ai pas plus de temps de jeu... et j'aimerais le voir en 10... Peut être une fois le maintiens acquis  (j espere le plus tôt possible)

garincha a écrit:

Moi je suis assez enthousiaste pour ce joueur. Franchement il est dommage qu'il n'ai pas plus de temps de jeu... et j'aimerais le voir en 10... Peut être une fois le maintiens acquis  (j espere le plus tôt possible)

Pour le maintien sportivement j' ai bien peur de devoir attendre les 2 dernieres journées....par contre  je pense que la fédé va faire une annonce bien avant pour annoncer 0 descente .
C' est le moment de déjà verrouiller nos tauliers pour la saison prochaine....un club de la méditerranée ( couleurs orange et noir ) a des vues sur un de nos avants ( je crois un pilier ) info d' un client tres proche de la direction .

fidelis montaignac a écrit:

Parce que si l'information est fausse, alors Garincha, tu porteras sur ton nom une unique et permanente réputation : FAUSSAIRE.

 Au Stado, on dit plutôt "Lescloupé"...

tarbolandais a écrit:

Pour le maintien sportivement j' ai bien peur de devoir attendre les 2 dernieres journées....par contre  je pense que la fédé va faire une annonce bien avant pour annoncer 0 descente .
C' est le moment de déjà verrouiller nos tauliers pour la saison prochaine....un club de la méditerranée ( couleurs orange et noir ) a des vues sur un de nos avants ( je crois un pilier ) info d' un client tres proche de la direction .

Tu peux le citer... Zabala ou BESSONNART forcemment...

Encore une de ces informations dont Garincha a sans doute la source... 
Au fait, quelle est la source ?

garincha a écrit:

Tu peux le citer... Zabala ou BESSONNART forcemment...

Franchement le mec ne lâche pas des noms....trop tôt. Mais contact est pris c' est certain . De toute façon nos meilleurs joueurs vont être forcément contactés. Zabala , Bessonard, Vignes....ce sera difficile à conserver ( impossible pour Vignes ). J'espère juste que l' on va pas trop traîner pour ressigner les mecs ( mauvaise habitude chez nous )...j' ai encore en travers de la gorge...le cas Escur qui voulait rester !!!!

tarbolandais a écrit:

Franchement le mec ne lâche pas des noms....trop tôt.  Mais contact est pris c' est certain . De toute façon nos meilleurs joueurs vont être forcément contactés. Zabala , Bessonard,  Vignes....ce sera difficile à conserver ( impossible pour Vignes ). J'espère juste que l' on va pas trop traîner pour ressigner les mecs ( mauvaise habitude chez nous )...j' ai encore en travers de la gorge...le cas Escur qui voulait rester !!!!

Meron.....

Je pense qu avznt de se pencher sur le recrutement de l znnee prochaine il serait bon d zbord de s inquieter du maintien
Et de soutenir l effectif actuel sans spéculer déjà sur l avenir

Martine a écrit:

Je pense qu avznt de se pencher sur le recrutement de l znnee prochaine il serait bon d zbord de s inquieter du maintien
Et de soutenir l effectif actuel sans spéculer déjà sur l avenir

Je ne parle absolument pas de recrues....juste essayer de vérouiller le plus possible nos titulaires actuels .

@tarbolandais tu as raison,  c'est clair que compte tenu de notre effectif, on a intérêt à garder l'essentiel, et surtout le meilleurs !
ceci dit, vu l'état des finances de la plupart des clubs, je ne suis pas certain que beaucoup feront de la surenchère, et le mercato devrait être assez calme. Les vedettes seront trop chères, à mon avis on recherchera surtout les pépites qui sont au chômage...ou méconnues, sauf par ceux d'entre les recruteurs qui ont du flair et de l'expérience...

De toutes façons ceux qui feront de la surenchère seront malhonnêtes car ils ne savent pas plus que quiconque de quoi demain sera fait.

Ok pour vos réponses gardons si on peut déjà l effectif actuel

Pour changer, voici une source tirée de Midi Olympique. Elle est intéressante car elle vient confirmer le bon sens de Jeandodos. Ce dernier n'invente pas ses sources contrairement à d'autres... Il  avait posé une hypothèse, celle de l'improbable descente d'un club de National. Sa justification était simple : il n'y aura sans doute pas de montée de Fédérale 1. Début de réponse ici :

https://www.midi-olympique.fr/2021/02/07/parole-aux-amateurs-faut-il-une-saison-blanche-sans-montee-ni-descente-9359426.php

L'hypothèse n'est pas encore réalité mais Jeandodos avait bien vu la chose...

J'espère que la réalité me donnera raison 

fidelis montaignac a écrit:

Pour changer, voici une source tirée de Midi Olympique. Elle est intéressante car elle vient confirmer le bon sens de Jeandodos. Ce dernier n'invente pas ses sources contrairement à d'autres... Il  avait posé une hypothèse, celle de l'improbable descente d'un club de National. Sa justification était simple : il n'y aura sans doute pas de montée de Fédérale 1. Début de réponse ici :

https://www.midi-olympique.fr/2021/02/07/parole-aux-amateurs-faut-il-une-saison-blanche-sans-montee-ni-descente-9359426.php

L'hypothèse n'est pas encore réalité mais Jeandodos avait bien vu la chose...

Les montées pourraient être uniquement financière! Gare les instances nous ont largement habitué à cela! Regardez Marcq en Baroeuil dont la montée était souhaitée par Laporte mais qui a heureusement refusé la proposition car non prêt... Cela est pour moi un non sens absolu mais malheureusement il y a cette façon de faire dans le rugby.