ESPOIRS 2020/2021 : la génération du renouveau ?

Les Chocry..... Quand tu jouais contre eux les après-midi étaient longues

Criduf65 a écrit:

Les Chocry..... Quand tu jouais contre eux les après-midi étaient longues

Ou courte  parfois. 

TITINE a écrit:

Ou courte  parfois. 

Vous parlez des touches?

pic du midi a écrit:

Vous parlez des touches?

Non pas tout à fait,  plutôt du temps passé sur le terrain.

pepito a écrit:

Détrompe toi il y a une recrudescence de lieux de culte Chrétiens qui sont profanés ou régulièrement incendiés en France et les média n'en parlent pas  et un bien moins grand nombre de mosquées qui dès qu'elles sont touchées font la une de l'actualité.  Ce n'est pas la tribune des généraux mais hélas la triste réalité de notre pays aujourd'hui.

Ce n'est pas pas la bonne rubrique pour parler de ça.

Criduf65 a écrit:

Les Chocry..... Quand tu jouais contre eux les après-midi étaient longues

çà fait du bien de se remémorer cette époque là. Un tout autre rugby, pas mieux à mon avis

On ferait bien de se recentrer sur le sujet  et les espoirs.

TITINE a écrit:

On ferait bien de se recentrer sur le sujet  et les espoirs.

Salut Titine,

Oui tu as raison, car il y a pas mal de choses intéressantes à en dire.

Ma 1ere interrogation, serait de savoir si l'on verra dans les 23 de jeunes joueurs qui n'ont pas encore évolués avec la 1ere ?
Il nous reste 3 matchs pour en essayer quelques-uns...

Et cela devient d'autant plus urgent, que ces jeunes pourraient ne plus être Espoirs la saison prochaine, comme je l'ai longuement expliqué ici.

Si on doit garder un Antoine AGUEB , un Dorian GUILHAUME ou un Théo BELAIR ( né en 1999) par exemple, il faudra leur faire un contrat pro, si nos Espoirs accède à l'Élite 2/ACCESSION...

Et cela va s'avérer difficile si on ne les a jamais vus évoluer en 1ere...

Rappel:
Sauf erreur de ma part... Les " ESPOIRS/ÉLITE" devront être né entre 2001 et 2003 pour la saison 2021/2022 !

Bon si rentre à Bamako c est raciste si je dis rentre a lannemezan?
Vous avez quatre heures

jazzin a écrit:

Il est bien là le problème Garincha, tu mets le racisme au même niveau qu'une vulgaire insulte

Je persiste et signe à ne pas vouloir établir une hierarchie dans les insultes même si je suis à contre courant de la pensée unique matraquée par les bien pensant. Je ne vois pas où est le problème... Mais je pense que bon nombre de personnes sont d'accord avec moi... Et une chose est sûre c'est que je ne cautionne en rien le racisme ni la haine gratuite quelle qu'elle soit! C'est pas le principal?

C'est le principal. Mettre une hiérarchie ou pas dans les insultes, à partir du moment où chacun condamne, c'est une conviction personnelle.
Peut on, maintenant, revenir au sujet Désespoir

THE DEFENDER a écrit:

[
Si on doit garder un Antoine AGUEB , un Dorian GUILHAUME ou un Théo BELAIR ( né en 1999) par exemple, il faudra leur faire un contrat pro, si nos Espoirs accède à l'Élite 2/ACCESSION...

Un contrat (pro ou fédéral ?) ou une convention de formation avec un nombre limité de places sur la feuille de match en espoirs.

max52 a écrit:

Un contrat (pro ou fédéral ?) ou une convention de formation avec un nombre limité de places sur la feuille de match en espoirs.

Salut Max52,

Penses-tu qu'une "convention de formation" puisse s'appliquer à des joueurs qui ne sont plus dans la catégorie "Espoirs" ? C'est à dire à des seniors ( par exemple âgés de 21,22 ou 23 ans qui ne feraient plus partie des Espoirs en cas de montée en Élite 2) ?

Ça m'intéresse si tu as des textes allant dans ce sens-là.

Jusqu'à présent au STADO ceux qui sont passés par cette filière étaient tous en catégorie Espoirs,  du moins à ma connaissance.

Cf le lien posté en première page, que j'ai cité dans un autre message
Reichel espoirs (élite ou accession) « • Possibilité d’inscription sur la feuille de match d’un maximum de 4 joueurs sous contrat et/ou sous convention de formation. ... »

max52 a écrit:

Cf le lien posté en première page, que j'ai cité dans un autre message
Reichel espoirs (élite ou accession) « • Possibilité d’inscription sur la feuille de match d’un maximum de 4 joueurs sous contrat et/ou sous convention de formation. ... »

Merci Max !

Effectivement, cela semble sous-entendre, quand on le lit avec suffisamment d'attention ( ce qui n'a pas du être mon cas ) qu'un " joueur sous convention de formation " est dans un statut différent de celui de "joueur Espoir" ou de " joueur sous contrat pro".
On peut donc penser qu'un joueur sous convention de formation puisse être plus âgé que la limite de 21 ans imposée en Espoirs Élite...

Tout cela reste tout de même à préciser pour que nous puissions affirmer que nous avons des certitudes à ce sujet.

J'ai lu par ailleurs,  en essayant de m'informer davantage que les " conventions  de formation " concernaient les joueurs de 16 à 23 ans... Est-ce toujours en vigueur ? Ces 23 ans là, faisaient-ils référence à la limite d'âge en Espoirs qui était précédemment la référence...?

Beaucoup de questions pour ma part...mais peu de certitudes

Peut-être un garçon comme Grizzly pourrait-il nous en apprendre davantage... s'il le veut bien ?

Je voudrais évoquer ici le cas d'un jeune joueur dont je suis sûr qu'il ne laissera personne indifférent.

Mais avant de le faire je tiens à répéter très fermement que je n'agis ici que dans l'esprit d'informer et d'échanger avec vous tous qui comme moi êtes des supporters du STADO.

Il n'y a aucune intention cachée dans mes propos, juste dire une vérité, un état des choses.

Sans doute l'avez-vous deviné je veux  parler de notre ami à tous :

Ugo BENHAMADA.




On l'a vu très souvent sur les photos au bord du terrain en train d'encourager ses camarades, ce qui nous a rassuré sur l'évolution positive de sa convalescence.

Ugo est né en mai 2000.
Il aura donc 21 ans dans moins d'un mois.

Si et seulement si, l'interprétation que j'ai faite des textes de la Fédé est exacte, et si bien sûr rien ne change dans les règlements, Ugo ne sera plus en catégorie Espoirs la saison prochaine en cas d'accession de nos jeunes en "Élite 2".

Son retour au STADO serait donc impossible sauf à signer un contrat pro ( toujours, je le répète si mon interprétation est exacte !) ou comme le suggère Max52  signer une éventuelle " convention de formation" si cela est possible en l'état et s'il y a suffisamment de places offertes pour tous les jeunes qui voudraient y postuler...?

Cette limite d'âge à 21 ans aurait dans ce cas des conséquences aussi cruelles qu'injustes pour ce jeune méritant en cas d'impossibilité de le garder.

Mais c'est ainsi que les choses fonctionnent, nous ne pouvons qu'en faire le constat.

Cependant, en aucun cas je n'imagine nos Espoirs faire fi de leurs chances de remporter ce championnat pour quelques raisons que ce soit.
Quand on porte le maillot du STADO, on rentre sur un terrain pour tout donner et chercher la victoire... ou on reste à la maison !

Que des joueurs de 20 ans n'aient le choix de passer professionnel  ou alors de rester dans le giron amateur  alors qu'ils sont encore étudiants  me surprend.

TITINE a écrit:

Que des joueurs de 20 ans n'aient le choix de passer professionnel  ou alors de rester dans le giron amateur  alors qu'ils sont encore étudiants  me surprend.

Salut Titine

Peut-être peuvent-ils rester amateur et continuer de jouer au STADO passé 21 ans si comme le suggère Max52 il y a une possibilité de passer par une "convention de formation" ?
On essaie d'interpréter ce que disent les textes officiels, mais sans avoir de vraies certitudes ... en tous les cas, en ce qui me concerne.

Celui d'entre vous qui en sait davantage sur le sujet sera le bienvenu s'il veut bien éclairer notre lanterne...

.

Tarbes-infos.com semble apporter une réponse à mes interrogations en confirmant que:

"Palisse, Lamothe, Hourclé, Saint-Guilhem, Réal, Noël, Millet, Dulucq, Duffau, Cantan, seront toujours Espoirs la saison prochaine."

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article30026


Pourtant si l'on prend le cas d'un Sylvain HOURCLÉ né en 1998 il va faire 23 ans ce mois-ci...

Je suis vraiment en attente de quelqu'un qui nous explique comment fonctionne la règle pour les Espoirs Élite 2 Accession dont la limite d'âge est fixée à 21 ans...  catégorie que nos Espoirs sont susceptibles de pouvoir intégrer la saison prochaine.

Si Jean-Jacques LASSERRE , en journaliste toujours excellemment informé et très à l'écoute de notre forum et des supporters du STADO pouvait nous faire une petit topo là-dessus... ou peut-être un petit interview de Jean-Charles LARAN le directeur sportif du Centre de Formation, ça nous aiderait bien pour comprendre (Ou pour que "je" puisse comprendre...peut-être suis-je le seul dans ce cas ? )

REICHEL ESPOIRS – Saison 2020/2021
Participants:
• 30 équipes engagées en Reichel-Espoirs durant la saison 2019/2020 (26 équipes de divisions
professionnelles et 4 équipes de Nationale)
• 4 équipes de divisions professionnelles, engagées en Espoirs Fédéraux 1 pour la saison 2019/2020
• Soit un total de 34 équipes
Conditions de participation des joueurs :
• Catégorie moins de 21 ans
• Possibilité d’inscription sur la feuille de match d’un maximum de 4 joueurs sous contrat et/ou sous
convention de formation nés en 1998 ou 1999, dans les limites ci-dessous :
• Au maximum 3 joueurs aux postes d’avants
• 1 joueur au maximum présent sur le terrain aux postes de 1ère ligne.
• Outre les dispositions précédentes, les joueurs de plus de 21 ans devront justifier de 8 matchs
(inscription sur feuille de match) au cours de la phase régulière de Reichel Espoirs pour pouvoir
participer aux phases finales ou de classement de cette compétition.

#Pepito

J'avais lu tout ça... la conclusion que j'en tire c'est que la" convention de formation " doit permettre au club de conserver des joueurs étudiants ou "en formation professionnelle " qui ont de 21 à 23 ans (donc plus que les 21 ans requis pour évoluer en catégorie Espoirs-Elite) mais je pense qu'il y a un nombre limité de places possibles.

Par exemple Tarbes-infos.com nous donne le noms de 10 joueurs qui seront encore Espoirs la saison prochaine.

Or on est bien d'accord que nous avons bien plus de 10 Espoirs qui ont le même âge que ceux qui sont cités.
Par exemple  un Ugo CROQUET n'est pas mentionné.

J'en déduis que peut-être une "convention" à été signée avec ce groupe de 10... et que les autres ne seront pas conservés.

Mais n'ayant aucune certitude, ce serait bien et très éducatif pour nous tous d'avoir la bonne info à ce sujet

Peut on poser la question directement au Club ou bien est-ce trop tôt ?

Criduf65 a écrit:

Peut on poser la question directement au Club ou bien est-ce trop tôt ?

Si un journaliste sérieux et compétent le fait pour nous, afin de nous informer, nous les supporters du club, cela me paraîtrait une démarche à "visée éducative" de bon aloi... comme dirait "Maître Capelo"