TARBES ET BOURG rétrogradés

si j'ai bien réviser il manque 120 000 euros pour cloturer le bubget 2008 2009 mais pour attaquer la prochaine saison il faut les 10% de fond de réserve et la il faut 380 000 euros puisque les dirigeants ont tabler sur un budget de 3,8 millions d'euros si mes calcul sont bon 120 000 +380 000 egal 500 000 euro donc je pense que s'est cette somme la qui manque au club dite moi si je me trompe

toufix a écrit:

si j'ai bien réviser il manque 120 000 euros pour cloturer le bubget 2008 2009 mais pour attaquer la prochaine saison il faut les 10% de fond de réserve et la il faut 380 000 euros puisque les dirigeants ont tabler sur un budget de 3,8 millions d'euros si mes calcul sont bon 120 000 +380 000 egal 500 000 euro donc je pense que s'est cette somme la qui manque au club dite moi si je me trompe

comment vous dire si vous êtes dans l'erreur ! Nous ne savons pas grand chose finalement ! Cela dit c'est ce que j'ai compris mais ........comment en être certain !

toufix a écrit:

si j'ai bien réviser il manque 120 000 euros pour cloturer le bubget 2008 2009 mais pour attaquer la prochaine saison il faut les 10% de fond de réserve et la il faut 380 000 euros puisque les dirigeants ont tabler sur un budget de 3,8 millions d'euros si mes calcul sont bon 120 000 +380 000 egal 500 000 euro donc je pense que s'est cette somme la qui manque au club dite moi si je me trompe

Je pense que tu es proche de la vérité. Ducasa ne ment pas quand il nous dit qu'il manque 120.000 euros pour rétablir la situation nette, seulement il oublie ( volontairement ? ) de parler de la saison prochaine.

Non,Toufix, l'argent qu'il manque c'est pour clore la saison 2008-2009.Sinon pour le prévisionnel si tu n'as pas assez d'argent tu baisses le budget,tu payes moins les joueurs ou tu te sépares des plus gros salaires comme à Pau ou à Auch.

Sauf qu'à Auch, c'est en cours de saison qu'il baisse les salaires. Et quand je vois que ça n'a aucune conséquence pour eux, ça me fout les glandes. On aurait fait pareil, on ne serait pas en déficit, mais on a préféré payer les employés. On doit être vieux jeu.

Laurent a écrit:

Sauf qu'à Auch, c'est en cours de saison qu'il baisse les salaires. Et quand je vois que ça n'a aucune conséquence pour eux, ça me fout les glandes. On aurait fait pareil, on ne serait pas en déficit, mais on a préféré payer les employés. On doit être vieux jeu.

+1,ça devient un peu n'importe quoi ce rugby pro.....

Laurent a écrit:

Sauf qu'à Auch, c'est en cours de saison qu'il baisse les salaires. Et quand je vois que ça n'a aucune conséquence pour eux, ça me fout les glandes. On aurait fait pareil, on ne serait pas en déficit, mais on a préféré payer les employés. On doit être vieux jeu.

Ben, la conséquence c'est quand même la perte de leurs meilleurs joueurs pour l'an prochain, nous au moins on réussit à garder notre ossature et la plupart de nos meilleurs joueurs; et comme nous nous sommes félicités de leur parcours cette année, on repart sur de très bonnes bases, je pense.

A condition qu'on reste en Pro D2, ce qui n'est pas encore totalement fait.