TPR 36 - Stade Montois 12

pour moi le moins le plus grand c'est toujours le meme
stop a le musique quand on applaudit les joueurs quand ils sortent a la fin du match ca gache tout
et autre chose , a bayonne , ils nous mettaient leur hymne avant le match , la mi temps , et a la fin du match , pourquoi ne pas faire pareil avec un montagne pyrenées (cela ne fait que 3 fois dans la soirée) , a force le public y prendrait gout
Pour le match tout est dit

TITINE a écrit:

stadium73 a écrit:

En complément du commentaire de Bigourdmen :
D'abord un constat, ces nouvelles règles sont une catastrophes pour la fluidité du jeu. L'équipe qui fait du jeu est presque systématiquement sanctionné. Il va falloir s'adapter et les équipes vont sans doute prendre de moins en moins de risque.
Victoire incontestable du TPR qui a dominé territorialement quasiment tout le match a part 10 minutes de révolte montoise en deuxième mi temps.
On marque 3 essais a zéro passe mais on en vandange au moins 2 qui auraient été magnifiques sans doute par manque de confiance.
Tres gros match des avants en mélées et surtout en touche où on a du voler 4 à 5 ballons sans en perdre un seul.
Sur le jeu au sol par contre, les montois nous ont bien contré.
Derrière, on a été sérieux et on a bien défendu face a des montois qui me sont apparus tres faibles ( que de fautes de mains !!! ) et en manque de confiance.
Le TPR a donné l'impression d'une équipe soudée avec des bases tres solides et bien-sur un Apanui au sommet de son art.
Dommage que ce soir on perd Dabrin ( expulsion a mon avis sévère ) et peut-etre Apanui qui est sorti en boitant bas a la 60 ième.
Avec les retours de Domolailai, Bernad et peut-etre Siale, on se prépare peut-etre une belle saison.
Un regret : l'affluence tres moyenne. Il va falloir se pencher sur ce phènomène.

Avec les déclarations du maire, l'ambiance est fraîche, les supporters ne savent plus de quoi sera fait le lendemain.

ce ne sont pas les déclarations du maire en septembre qui foute le bordel au TPR depuis le mois de juin,

TITINE a écrit:

sauteprune a écrit:

j'aime la remarque de monsieur Tarenne : " Rien de mieux pour éteindre les petites polémiques stupides et inutiles de ces derniers jours. La réponse c'est les joueurs ...etc ..."
Comme si c'était les joueurs qui étaient remis en question ! Il a tout compris !

si le club se casse la gueule, les joueurs en feront les frais et la formation des jeunes du centre de formation également.
Un club qui marche intéresse toujours une municipalité, quant à son image de marque et les retombées médiatiques, encore faut-il que l'outil soit présentable.
Les médias se posent de questions pour diffuser des matchs en nocturne, vu l'éclairage désuet.
Pour avoir des partenaires dan la durée, il faut savoir les recevoir, c'est pour quoi les loges sont un beau unvetissements.
Il faut des priorités, et le club et la municipalité doivent se retrouver autour d'une table, discuter, et travailler pour la modernisation du stade.

je nai jamais vu de match de PRO D2 en nocturne les matchs télévisés ont lieu le dimanche aprés midi sur sport + arretz de gonfler avec l éclairage

Arretons la polémique. Tout va rentrer dans l'ordre tres vite car chacun y a interet.
Pour ce qui concerne le match a La Rochelle, il ne faut pas trop s'emballer non plus car ce sera le premier match des maritimes a domicile et ils ne voudront pas se rater.
Je pense, sans pour autant galvauder nos chances, qu'il faut en profiter pour faire tourner l'effectif et donner leur chance a ceux qui n'ont pas trop jouer jusqu'a présent.
Moi je mettrais Apanui au repos apres son KO d'hier soir. On a trop besoin de lui pour la suite de la saison et il faut le ménager. Donc, je mettrais Kopetsky d'entrée.
Meme chose pour Toetu et Coetzer.
J'aimerai également revoir Duhen au centre et peut-etre Chenut en troisième ligne.
Mon équipe :
Magraveldize, Anglade, Garcia
Stewart Caillet
Andre, Lasserre, W Loftus
Labarthe
Kopetsky
Meyer, Duhen, Worthington,Caujolle
Etcheverria

Remplaçants : Hurou, Dupuy, Coetzer, Chenut, Lacrampe, Bourgeois, T Loftus, Maumus.
Au repos ; Apanui et Toetu

TITINE a écrit:

sauteprune a écrit:

j'aime la remarque de monsieur Tarenne : " Rien de mieux pour éteindre les petites polémiques stupides et inutiles de ces derniers jours. La réponse c'est les joueurs ...etc ..."
Comme si c'était les joueurs qui étaient remis en question ! Il a tout compris !

si le club se casse la gueule, les joueurs en feront les frais et la formation des jeunes du centre de formation également.
Un club qui marche intéresse toujours une municipalité, quant à son image de marque et les retombées médiatiques, encore faut-il que l'outil soit présentable.
Les médias se posent de questions pour diffuser des matchs en nocturne, vu l'éclairage désuet.
Pour avoir des partenaires dan la durée, il faut savoir les recevoir, c'est pour quoi les loges sont un beau unvetissements.
Il faut des priorités, et le club et la municipalité doivent se retrouver autour d'une table, discuter, et travailler pour la modernisation du stade.

Pour avoir des partenaires dan la durée, il faut savoir les recevoir, c'est pour quoi les loges sont un beau unvetissements.
C'est là où j'ai un problème fondamental avec le rugby dit moderne. Chaque fois que que je suis invité par un sponsor au Stade de France ou dans un stade étranger, je me retrouve le plus souvent avec de gens qui n'ont rien à voir avec les valeurs traditionnelles du rugby. Si j'étais sponsor, je n'en aurais rien à faire des loges, je pense que j'aurais l'intelligence de valoriser mon investissement par des initiatives plus originales et plus intéressantes pour mes invités. Au diable le foot!

andré a écrit:

TITINE a écrit:

stadium73 a écrit:

En complément du commentaire de Bigourdmen :
D'abord un constat, ces nouvelles règles sont une catastrophes pour la fluidité du jeu. L'équipe qui fait du jeu est presque systématiquement sanctionné. Il va falloir s'adapter et les équipes vont sans doute prendre de moins en moins de risque.
Victoire incontestable du TPR qui a dominé territorialement quasiment tout le match a part 10 minutes de révolte montoise en deuxième mi temps.
On marque 3 essais a zéro passe mais on en vandange au moins 2 qui auraient été magnifiques sans doute par manque de confiance.
Tres gros match des avants en mélées et surtout en touche où on a du voler 4 à 5 ballons sans en perdre un seul.
Sur le jeu au sol par contre, les montois nous ont bien contré.
Derrière, on a été sérieux et on a bien défendu face a des montois qui me sont apparus tres faibles ( que de fautes de mains !!! ) et en manque de confiance.
Le TPR a donné l'impression d'une équipe soudée avec des bases tres solides et bien-sur un Apanui au sommet de son art.
Dommage que ce soir on perd Dabrin ( expulsion a mon avis sévère ) et peut-etre Apanui qui est sorti en boitant bas a la 60 ième.
Avec les retours de Domolailai, Bernad et peut-etre Siale, on se prépare peut-etre une belle saison.
Un regret : l'affluence tres moyenne. Il va falloir se pencher sur ce phènomène.

Avec les déclarations du maire, l'ambiance est fraîche, les supporters ne savent plus de quoi sera fait le lendemain.

ce ne sont pas les déclarations du maire en septembre qui foute le bordel au TPR depuis le mois de juin,

J'ai le souvenir de sa déclaration le jour de l'assemblée générale, et les échanges a été vifs, et les déclarations qui sont sortis samedi samedi avaient déjà été répétées en juillet le 24/07 (voir vidéo semaine des pyrénénes).
Il disait que le club (entité commerciale) devait payer une redevance, que ce n'était pas au TPR de fixer les priorités des travaux dans le stade, qu'il fallait reprendre Tine Martinez, que les propositions données par le TPR étaient vague et insffisantes.... tout ce qui a été dit samedi... C'est la deuxième couche, comme si la première déclaration n'avait pas suffit à décourager JP DAVANT.
Je pense qu'il a arrivé à ses fins. La fusion TARBES/PAU avec transfert à PAU de l'ensemble des compétences tarbaises et le stade maurice trélut pourra servir au foot.

andré a écrit:

TITINE a écrit:

sauteprune a écrit:

j'aime la remarque de monsieur Tarenne : " Rien de mieux pour éteindre les petites polémiques stupides et inutiles de ces derniers jours. La réponse c'est les joueurs ...etc ..."
Comme si c'était les joueurs qui étaient remis en question ! Il a tout compris !

si le club se casse la gueule, les joueurs en feront les frais et la formation des jeunes du centre de formation également.
Un club qui marche intéresse toujours une municipalité, quant à son image de marque et les retombées médiatiques, encore faut-il que l'outil soit présentable.
Les médias se posent de questions pour diffuser des matchs en nocturne, vu l'éclairage désuet.
Pour avoir des partenaires dan la durée, il faut savoir les recevoir, c'est pour quoi les loges sont un beau unvetissements.
Il faut des priorités, et le club et la municipalité doivent se retrouver autour d'une table, discuter, et travailler pour la modernisation du stade.

je nai jamais vu de match de PRO D2 en nocturne les matchs télévisés ont lieu le dimanche aprés midi sur sport + arretz de gonfler avec l éclairage

Tu remarqueras que les télévsions demande à l'éclairage de fonctionner en plein après-midi pour diffuser des matchs.

tontonz a écrit:

.......

Par contre,je me pose des questions sur le public tres peu nombreux encore hier soir......
heureusement que les résultats sont là et que Lannemezan n'est pas au mieux car à tarbes il fait bon ton de supporter lannemezan et de dénigrer le tpr: au tpr de se refaire une bonne image auprès des tarbais par les résultats!!

J'ai pas trouver qu'il y avait si peu de monde! C'est arrivé qu'il y en ai moins sur certains matchs les années précédentes. Et puis si le TPR continu à gagner à la maison ça va faire revenir un peu plus de monde.

D'autant plus que Lannemezan a beaucoup de mal à décoller.

l'apprentissage est compliqué !

Tout comme pour l'autre promu d'ailleurs.

Jeandodos a écrit:

Tout comme pour l'autre promu d'ailleurs.

Top14 et ProD2 même punition les deux derniers sont les deux promus.

Sur le depeche d'aujourd'hui , ils annoncent 4000 personnes a Tarbes et 3000 a Auch ( c'est pas enorme pour un derby)

pec a écrit:

Sur le depeche d'aujourd'hui , ils annoncent 4000 personnes a Tarbes et 3000 a Auch ( c'est pas enorme pour un derby)

Bah! ne t'en fais pas, il ne reste plus qu'à trouver 25 000 personnes pour remplir le stade de 30 000 places sur lequel certains (singulier? pluriel?) fantasment!!