Avant match Mont de Marsan / TPR

ricounet65 a écrit:

Je reviens de la mise en place pour demain et je vais pas m'aventurer a donner la compo sachant que je suis

resté que 10mn...

Mais fortassin serait remplaçant...

Derrière surement:labarthe, terblanche, caujolle, duhen, worthigton, etcheverria....

Pour devant, aucune idée désolé

Qui l'avait suggéré (pour Fortassin) et s'est fait traiter de tous les noms d'oiseaux??? c'est bibi!

Ceci forcera l'équipe à adopter un autre style! On verra si cela nous réussit!

ricounet65 a écrit:

Je reviens de la mise en place pour demain et je vais pas m'aventurer a donner la compo sachant que je suis

resté que 10mn...

Mais fortassin serait remplaçant... Derrière surement:labarthe, terblanche, caujolle, duhen, worthigton, etcheverria....

Pour devant, aucune idée désolé

Voilà enfin l'occasion de voir Terblanche en 10....et comme buteur !

garincha a écrit:

ricounet65 a écrit:

Je reviens de la mise en place pour demain et je vais pas m'aventurer a donner la compo sachant que je suis

resté que 10mn...

Mais fortassin serait remplaçant...

Derrière surement:labarthe, terblanche, caujolle, duhen, worthigton, etcheverria....

Pour devant, aucune idée désolé

Qui l'avait suggéré (pour Fortassin) et s'est fait traiter de tous les noms d'oiseaux??? c'est bibi!

Ceci forcera l'équipe à adopter un autre style! On verra si cela nous réussit!

tu n'es pas le seul à l'avoir suggéré et c'est même recommandé par la ligue ou le nombre de titularisation ne doit pas excéder huit match consécutifs , je crois.

voici ma compo pour demain: hurou dupuy toetu

chris6565 a écrit:

voici ma compo pour demain: hurou dupuy toetu

stewart spencer


andré lasserre bernad

labarthe terblanche

domec duhen worthington caujolle

etcheverria
qui comme remplacants?

magravelidze garcia chaubard ou tilhac , sirbe ricaud loftus bourgeois lacrampe

chris6565 a écrit:

voici ma compo pour demain: hurou dupuy toetu

stewart spencer


andré lasserre bernad

labarthe terblanche

domec duhen worthington caujolle

etcheverria
qui comme remplacants?

MERCI POUR LA COMPO

Pas de Fortassin en remplaçant????? Je suis étonné. Autant dire que si on gagne là bas c'est un miracle. Pourtant j'y croyais mais sans canonnier attitré ça semble beaucoup moins possible. Garincha doit être surement content .

Jeandodos a écrit:

Pas de Fortassin en remplaçant????? Je suis étonné. Autant dire que si on gagne là bas c'est un miracle. Pourtant j'y croyais mais sans canonnier attitré ça semble beaucoup moins possible. Garincha doit être surement content .

voir compo sur site officiel

ricounet65 a écrit:

Jeandodos a écrit:

Pas de Fortassin en remplaçant????? Je suis étonné. Autant dire que si on gagne là bas c'est un miracle. Pourtant j'y croyais mais sans canonnier attitré ça semble beaucoup moins possible. Garincha doit être surement content .

voir compo sur site officiel

ça tient la route, et si l'éqipe tient le score, en 2 ème mi-temps, feu d'artifice.

LACRAMPE et FORTASSIN sont remplacants c est juste pour faire touner ou bien faut il y voir une petite punition de la part de BEROT ??

buic65 a écrit:

LACRAMPE et FORTASSIN sont remplacants c est juste pour faire touner ou bien faut il y voir une petite punition de la part de BEROT ??

juste un turn over, regarde ricaud, il est remplaçant également : il faut qu'ils soufflent, c'est pas la peine de chercher des sanctions ou il n'y en a pas

1.Magrakvelidze 2.Dupuy 3.Toetu
4.Stewart 5.Sirbe
6.Bernad 8.Lasserre 7.W.Loftus
9.Labarthe 10.Terblanche
11.Domec 12.Duhen 13.Worthington 14.Caujolle
15.Etcheverria (Cap)

Remplaçants : 16.Anglade 17.Hurou 18.Spencer 19.Ricaud 20.Lacrampe 21.Fortassin 22.Bourgeois 23.Garcia.

voilà , on y voit plus clair !

domo vas manquer pour poussé

pat a écrit:

domo vas manquer pour poussé

Celui qui manque énormément devant c'est coetzer!!!

ricounet65 a écrit:

pat a écrit:

domo vas manquer pour poussé

Celui qui manque énormément devant c'est coetzer!!!

Oui a ce sujet je m'interroge sur la longueur des blessures : Loftus pour une déchirure qui n'a pas joué depuis le début de la saison ( 3 mois ) et Coetzer inflammation du tendon près de 2 mois....

je ne suis pas medecin,met je trouve que les blessures qui persistent ne se pas normales.tous les samedi il y a un joueur different blessé.
(peut être un probleme de manque de competences des medecins et quinés au club)

pour un jour de match le forum est un peu encore endormi

Beaucoup de blessures musculaires dans d'autres clubs (8 sur 16 à Bourgoin).
J'ai retrouvé cet article ou Riki Flutey donne son avis sur les staffs médicaux français.
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2010/20100815_172148_flutey-donne-sa-version.html
(Mais son passage à Brive n'a pas été une réussite et il a été l'objet de critiques )

Je ne pense pas que la compétence du staff médical puisse être remise en cause, les toubibs dont Zabotto (médecin du 7 Français) et Anani spécialiste de médecine sportive, ainsi que Froissart qui cumule les compétences de prépa et de kiné, pour ne citer qu'eux ont toutes les connaissances pour manager ce staff. Les blessures font partie de la vie du sportif, et il faut savoir attendre qu'une guérison soit consolidée, Coetzer par exemple risque s'il reprend trop vite une rupture du tendon d'Achille ...

grizzly a écrit:

Je ne pense pas que la compétence du staff médical puisse être remise en cause, les toubibs dont Zabotto (médecin du 7 Français) et Anani spécialiste de médecine sportive, ainsi que Froissart qui cumule les compétences de prépa et de kiné, pour ne citer qu'eux ont toutes les connaissances pour manager ce staff. Les blessures font partie de la vie du sportif, et il faut savoir attendre qu'une guérison soit consolidée, Coetzer par exemple risque s'il reprend trop vite une rupture du tendon d'Achille ...

en effet Coetzer a tout intérêt à attendre que la consolidation soit parfaite , les conséquences sont trop grosses ! En revanche il est permis de se demander pourquoi depuis que le professionnalisme sévit sur notre championnat les blessures prolifèrent comme jamais ! Idem pour le top 14 Il y en a toujours eu mais comme aujourd'hui jamais ! Je ne pense pas en effet que les compétences des préparateurs puissent être suspectées en revanche les joueurs , dans leur préparation personnelle , ne poussent ils pas trop loin le travail musculaire ? Le corps a ses limites et à trop le solliciter je me demande s'il ne faut pas chercher là les raisons de tous ces accidents . Cela dit l'inverse est valable ! Un manque de préparation peut amener le corps à céder s'il est sollicité violemment comme cela se produit durant les matchs ! C'est là j'imagine que le staff a sa responsabilité .....conditionner les joueurs pour qu'ils trouvent le juste milieux dans la préparation !

Concernant les blessures, je ne vois rien d'anormal, quand on voit les gabarits (plus rapide et tout en muscle) et ce qu'ils se mettent dans les contacts. Sans compter que le plaquage se fait à 2, voir 3 sur un type (un en haut, un en bas).

Cela n'a plus rien à voir avec le rugby d'avant, ce sont des pro, tout est étudié, rien n'est laissé au hasard.

C'est sûr que les carrières risquent d'être plus courtes qu'avant.

C'est sûr que quand on voit le niveau d'engagement aujourd'hui et les caramels qu'ils prennent on comprend aisément pourquoi il y a tant de blessés.

des blessés daccord met des blessures qui durent plus qui faut non

Si on gagne ou meme un point de bonus defensif avec notre equipe remaniée et sans fortassin avec en plus un arbitre qui est le cousin de l entraineur de l equipe adverse alors la bravoooooo

pat a écrit:

des blessés daccord met des blessures qui durent plus qui faut non

Jeandodos a bien résumé le "problème" ! Les contacts aujourd'hui ne sont pas comparables à ceux que nous avons connus avant le professionnalisme même si à l'époque il y avait des " phénomènes " .Aujourd'hui nous avons des éléments qui pèsent plus de 100 kgs et qui courent bientôt plus vite que des ailiers ! Imaginez un peu l'impact quand il y a un placage !Les blessures sont proportionnelles à la puissance du contact et les rétablissements d'autant plus longs ! Voilà pourquoi tu a l'impression que les convalescences durent plus qu'il ne le faut ! Les dégâts sont plus importants et la guérison en rapport ! Pour palier à ces inconvénients il y a des joueurs qui travaillent trop pour acquérir plus de masse musculaire et se préserver mais c'est là que l'organisme intervient ! Il résiste ou il cède d'où des blessures " curieuses " !Je ne me rappelle plus le nom de cette revue médicale qui en parle ! Il y a une explication intéressante .....mieux que la mienne !

Equipe remaniée: tous sont à leur poste. Rotation, ce qui permettra à certains de récuperer et peut-être d'éviter certaines blessures ... mais à part les blessés, seul André n'est pas sur la feuille de match.

des blessures qui durent plus qui faut non, mais reprendre trop tôt n'est pas une solution. Et Duhen revient juste pour remplacer Siale qui part à l'infirmerie. Ouf!

Le rugby à évolué, c'est sûr! Mais des joueurs en mauvais état en fin de carrière il y en avait.
Le niveau d'engagement s'est élevé, mais ce sont des pros. La préparation physique ne se fait plus dans les champs ou à l'usine 48h par semaine et la récupération au café.
Je me souviens d'un reportage sur un club de foot italien, il y a quelques(?) années qui avait diminué le nombre de blessures musculaires grâce au suivi et à de la prévention. Ce n'est pas forcément la compétence du staff médical qui est en cause mais peut-être les moyens disponibles médecins, kiné... ne sont pas (ou pas tous) à temps plein. Je ne peux vérifier les propos de Flutey mais il parle d'effectif 'Il y a trois ou quatre kinés et six ou sept préparateurs physiques ... C'est un peu différent en France où il n'y a que deux kinés et un préparateur.'