| le CNOSF | |
|
+20alf_du_65 nene65 andré garincha fcl pat tontonz ld65 Jeandodos gazier65 Iffic ricounet65 levieux65 charvis pepito max52 pec tarlytou TITINE stadium73 24 participants |
|
Auteur | Message |
---|
gazier65
Nombre de messages : 784 Date d'inscription : 30/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 16:17 | |
| ils veulent nous tuer. POINT final. | |
|
| |
Jeandodos
Nombre de messages : 8785 Date d'inscription : 21/09/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 16:17 | |
| | |
|
| |
charvis
Nombre de messages : 1902 Age : 58 Date d'inscription : 24/09/2010
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 16:48 | |
| | |
|
| |
gazier65
Nombre de messages : 784 Localisation : BORDERES / ECHEZ Date d'inscription : 30/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 17:25 | |
| - charvis a écrit:
Pas faux,mais qui leurs a donner les armes!! ...DES TRAITRES... | |
|
| |
pepito
Nombre de messages : 1431 Date d'inscription : 27/11/2010
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 17:52 | |
| ça c'est du polar | |
|
| |
ld65
Nombre de messages : 4398 Age : 52 Date d'inscription : 25/09/2011
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 17:53 | |
| Qui marche encore dans la rue en toute impunité.... | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 19:21 | |
| |
|
| |
Jeandodos
Nombre de messages : 8785 Date d'inscription : 21/09/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 19:44 | |
| | |
|
| |
max52 Admin
Nombre de messages : 14521 Age : 71 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 08/08/2010
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 19:53 | |
|
Dernière édition par max52 le 08.03.16 8:16, édité 1 fois | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 19:56 | |
| Merci pour vos retours |
|
| |
ld65
Nombre de messages : 4398 Age : 52 Date d'inscription : 25/09/2011
| Sujet: Re: le CNOSF 07.03.16 21:10 | |
| http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article16226
déplorable des émissaires sans pourvoirs...n'importe quoi | |
|
| |
levieux65
Nombre de messages : 254 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 17/07/2009
| Sujet: Re: le CNOSF 08.03.16 6:31 | |
| [quote="ld65"]... Oui , c'est à la fois un signe de mépris pour le club et pout le Conciliateur du CNOSF. | |
|
| |
garincha
Nombre de messages : 5153 Date d'inscription : 10/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 08.03.16 8:10 | |
| [quote="ld65"]... On est en face d'un scandale... Tous ces comportements attestent d'une volonté de détruire notre club sans discernement. Cela n'est pas guidé par la raison! Il faut faire un maximum de bruit pour leur mettre le nez dans la marde! Il faut que cela se sache! Pourquoi serait on relégué si on a réunit les fonds??? Je pense que nous méritons de spoints de retrait mais 8 points??? Il faudrait qu'ils nous l'expliquent! | |
|
| |
Jeandodos
Nombre de messages : 8785 Date d'inscription : 21/09/2008
| |
| |
Manu
Nombre de messages : 1083 Date d'inscription : 12/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 08.03.16 12:57 | |
| - Jeandodos a écrit:
- les magouilleurs de la Fédé
c'est vrai que si l'on avait eu des magouilleurs dans l'organigramme du club, tout aurait été différent... | |
|
| |
garincha
Nombre de messages : 5153 Date d'inscription : 10/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 08.03.16 13:06 | |
| Le TAS pourra il faire quelque chose? Que se passe t'il s'il nous est favorable?
La question aussi, c'est de qui est il composé?
La décision prise est purement arbitraire! Jamais nous n'avons vu de justifications à part lors de la condamnation initiale!
Pourquoi a t'on huit points de retrait et pas 5 ou 10 ??? Il faut qu'ils soient cohérent! | |
|
| |
Manu
Nombre de messages : 1083 Date d'inscription : 12/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 08.03.16 14:51 | |
| - garincha a écrit:
- Le TAS pourra il faire quelque chose? Que se passe t'il s'il nous est favorable?
La question aussi, c'est de qui est il composé?
La décision prise est purement arbitraire! Jamais nous n'avons vu de justifications à part lors de la condamnation initiale!
Pourquoi a t'on huit points de retrait et pas 5 ou 10 ??? Il faut qu'ils soient cohérent! Il ne s'agit pas du TAS (tribunal arbitral du sport, instance internationale), mais du tribunal administratif de Versailles. | |
|
| |
tarlytou
Nombre de messages : 1881 Age : 72 Localisation : Lyon Date d'inscription : 28/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 08.03.16 17:46 | |
| Non seulement il n'y a pas de fuites de la part du CNOSF à la presse, mais celle-ci (à part Tarbes-infos) n'écrit plus le moindre petit article sur le TPR et l'organisme olympique. Serait-ce un signe positif pour le club des Hautes Pyrénées Moi, je veux bien le voir ainsi. A titre d'exemple, les problèmes financiers du club de rugby de Lille à l'époque, étaient beaucoup plus médiatisés que les nôtres. Actuellement c 'est silence radio. Si les journalistes avaient une certitude ou un soupçon sur l'avenir du TPR en Fed1, ils ne se gêneraient pas pour le dire. Peut-être que je me trompe, mais je reste confiant. | |
|
| |
ld65
Nombre de messages : 4398 Age : 52 Date d'inscription : 25/09/2011
| Sujet: Re: le CNOSF 09.03.16 0:22 | |
| Tu as peut être raison ( et j'aimerai à le croire que c'est bon signe pour nous ) mais comme ces vautours ne se nourissent que de chairs fraîches , et quand le contexte du CNOSF il semble qu'il y ait statut quo, je me dis que cela ne les intéresse pas. Mais je préfère ta version plus optimiste. En tout cas on peut souligner le fait que rien ne filtre , mais tu me diras ( si statut quo ) rien n'a besoin de filtrer... | |
|
| |
garincha
Nombre de messages : 5153 Date d'inscription : 10/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 09.03.16 8:20 | |
| - tarlytou a écrit:
- Non seulement il n'y a pas de fuites de la part du CNOSF à la presse, mais celle-ci (à part Tarbes-infos) n'écrit plus le moindre petit article sur le TPR et l'organisme olympique. Serait-ce un signe positif pour le club des Hautes Pyrénées Moi, je veux bien le voir ainsi. A titre d'exemple, les problèmes financiers du club de rugby de Lille à l'époque, étaient beaucoup plus médiatisés que les nôtres. Actuellement c 'est silence radio. Si les journalistes avaient une certitude ou un soupçon sur l'avenir du TPR en Fed1, ils ne se gêneraient pas pour le dire. Peut-être que je me trompe, mais je reste confiant.
Je pense que cette affaire n'est pas clean et limpide (certe le TPR a des tort je ne le nie pas). C'est pour cela qu'il n'y a pas trop de bruit... Je pense qu'on aurait intérêt à ce qu'il y en ai plus... Il n'y a que ça! Faire du bruit dans la presse voire au niveau politique... Au fait où sont nos chers députés??? Aucune implication?!!! Peut être parce que c'est le club d'une ville de la couleur politique opposée.... Belle mentalité!!! Enccore une fois, le département crève de cela! | |
|
| |
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
| Sujet: Re: le CNOSF 09.03.16 8:36 | |
| le club n'a pas communiqué suite au passage devant le CNOSF; On attend la décision de la conciliation , et il doit y avoir un délai pour rendre sa décision avant d'aller au Tribunal administratif. | |
|
| |
Jeandodos
Nombre de messages : 8785 Date d'inscription : 21/09/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 09.03.16 9:02 | |
| | |
|
| |
tarlytou
Nombre de messages : 1881 Age : 72 Localisation : Lyon Date d'inscription : 28/08/2008
| Sujet: Re: le CNOSF 09.03.16 11:01 | |
| - ld65 a écrit:
- Tu as peut être raison ( et j'aimerai à le croire que c'est bon signe pour nous ) mais comme ces vautours ne se nourissent que de chairs fraîches , et quand le contexte du CNOSF il semble qu'il y ait statut quo, je me dis que cela ne les intéresse pas.
Mais je préfère ta version plus optimiste. En tout cas on peut souligner le fait que rien ne filtre , mais tu me diras ( si statut quo ) rien n'a besoin de filtrer... Je me dis que s'il y'a statut quo, c'est à dire la rétrogradation du TPR, c'est un sujet qui les "passionne". Ce n 'est pas tous les quatre matins qu'un club est rétrogradé quand même. Mais bon, je dis ça aussi parce que ça m'arrange et que je veux voir le verre à moitié plein .
- garincha a écrit:
Je pense que cette affaire n'est pas clean et limpide (certe le TPR a des tort je ne le nie pas). C'est pour cela qu'il n'y a pas trop de bruit... Je pense qu'on aurait intérêt à ce qu'il y en ai plus... Il n'y a que ça! Faire du bruit dans la presse voire au niveau politique... Au fait où sont nos chers députés??? Aucune implication?!!! Peut être parce que c'est le club d'une ville de la couleur politique opposée.... Belle mentalité!!! Enccore une fois, le département crève de cela! Tu as raison. La LNR et la FFR n'ont peut-être pas "les cuisses propres" dans cette affaire. Quant à la politique sur le département ... no comment.
- TITINE a écrit:
- le club n'a pas communiqué suite au passage devant le CNOSF;
On attend la décision de la conciliation , et il doit y avoir un délai pour rendre sa décision avant d'aller au Tribunal administratif. - Jeandodos a écrit:
- Logiquement on devrait avoir la réponse du CNOSF cette semaine, peut être vont ils demander à ce que cette réunion ait à nouveau lieu avec des personnes aptes à prendre des décisions. Dans ce cas la FFR et la DNACG seraient coincés et après leur manoeuvre pour jouer la montre se trouveraient en position de faiblesse et obligés de faire un ou des gestes.
Oui, d'après l'article de Tarbes-Infos, la décision devait tomber en début de semaine . Pour ce qui est "de faire rejouer le match", je n'y crois pas trop. Je pense que les représentants de la FFR, présents à la conciliation étaient aptes à prendre une décision, mais par contre ils n'avaient pas de mandat pour le faire. C'est différent. La FFR était en droit d'adopter cette stratégie et par cette solution, elle n'a fait que confirmer qu'elle veut la rétrogradation pure et simple du TPR. Si elle n'obtient pas gain de cause devant le CNOSF, elle se retournera certainement elle aussi vers le tribunal administratif | |
|
| |
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
| Sujet: Re: le CNOSF 10.03.16 20:23 | |
| https://www.facebook.com/167841043244955/photos/a.167842539911472.40398.167841043244955/1230077633687952/?type=3&theater
lescouple lance la contre attaque.... | |
|
| |
pepito
Nombre de messages : 1431 Date d'inscription : 27/11/2010
| Sujet: Presse CNOSF règles 21.03.16 22:24 | |
| http://www.veberavocats.com/blog/conciliation-cnosf-les-regles-changent/ | |
|
| |
pat
Nombre de messages : 1955 Date d'inscription : 04/01/2009
| Sujet: Re: le CNOSF 23.03.16 13:26 | |
| Rugby. Pro D2. Sanctions maintenues à l'encontre du TPR Comme il fallait s'y attendre, pas d'allégement de peine pour Tarbes qui a reçu hier soir la décision du conciliateur du Comité national olympique et sportif français. A l'issue d'un courrier de 13 pages parvenu au siège tarbais, ce dernier propose de "s'en tenir à la décision de la commission d'appel fédérale de la FFR". Soit le maintien des sanctions actuelles comprenant 8 points rétirés au classement de Pro D2 ainsi qu'une peine de rétrogradation à venir. Le club s'oppose à cette décision et s'apprête à saisir en référé le Tribunal administratif de Versailles pour tenter de faire sauter cette mesure de rétrogradation. Le feuilleton tarbais est proche d'un épilogue puisque ce recours constitue la dernière carte que peut abattre le TPR, qui devrait être fixé avant la mi-avril. Indiquer la source serait un minimum... La Nouvelle République des Pyrénées par max52 | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: le CNOSF | |
| |
|
| |
| le CNOSF | |
|