Il me semble que certains ont trouvé à redire sans être entendu... et sont partis.
Bonsoir Max52 !
Je te reponds avec un peu de retard... Pourrais-tu nous rafraîchir la mémoire quant aux personnes qui avaient trouvé à redire à l'époque...ou nous donner un lien vers l'article ? J'avoue, ne pas en avoir le souvenir. Si certains avaient réagi avant que l'affaire ne sorte, c'est que peut-être il y avait déjà anguille sous roche...
max52 Admin
Nombre de messages : 14521 Age : 71 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 08/08/2010
J'avais déjà posté à l'époque... pas évident de retrouver mes messages. Deux sources qui concernent certainement 2 personnes :
Une conversation dans un lieu public, donc j'ai tendu l'oreille (pas de nom, je n'ai pas entendu le début ni reconnu celui qui parlait) l'affaire venait de sortir, le montant du déficit de 1,6 millions n'était pas connu. Pour résumer ses propos : « un sponsor avait émis des critiques... on lui a montré la porte. Je n'ai rien dit mais je n'ai pas renouvelé mon partenariat »
et T-I décembre 2016 Jean-Pierre Davant démissionne « Il ne souhaite pas faire faire de vagues et n’entend pas dévoiler ses divergences sur la place publique, se contentant d’un laconique : « On ne peut pas être en symbiose parfaite sur tout ». Mais on sent que l’homme, ... , a très mal vécu la relégation du TPR. ... Il semblerait qu’à l’époque Jean-Pierre Davant ait émis des doutes sur le fameux Pascal Lescouplé (qui va être jugé au Tribunal de Tarbes début janvier pour ces faits) et qu’on ne l’ait pas écouté. De plus Pascal Lescloupé a été nommé Vice-Président, ce qui a aggravé la situation et a valu la rétrogradation du TPR. »
_________________
"Il est libre...":
THE DEFENDER
Nombre de messages : 6624 Date d'inscription : 21/08/2015
C'est toujours intéressant de se remettre un peu dans le contexte de l'époque et de se remémorer certains faits...
Ce sera au tribunal de juger si certains ont été trop naïfs, voire trop complaisants vis à vis de M. Lescloupé. Il faut espérer pour notre club, que ce ne soit pas le cas, car cela jetterait une tâche sur la probité de certains et rejaillirait forcément sur l'image du STADO.
Pour ma part je ne peux pas imaginer que d'aucuns aient donné leur aval à cette manipulation en toute connaissance de cause, tout en sachant le risque immense, aux conséquences irrémédiables, que cela faisait courir au club.
max52 Admin
Nombre de messages : 14521 Age : 71 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 08/08/2010
Il y a des exemples de clubs mis en difficulté par de 'vrais' contrats reconduit plusieurs années de suite mais jamais honorés. Les recettes à percevoir permettant d'équilibrer les comptes... jusqu'au jour où il y a trop de dettes.
_________________
"Il est libre...":
grizzly
Nombre de messages : 594 Age : 69 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 10/08/2008
Lescloupé était bien présent à l'audience, il a intégralement reconnu les faits et dédouané le club et les dirigeants, 18 mois de prison et plusieurs amendes , il faut maintenant attendre le jugement. Je pense que J.J. Lasserre va nous informer rapidement , mais c'est déjà une belle avancée !
forest65, ld65 et THE DEFENDER aiment ce message
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
Lescloupé était bien présent à l'audience, il a intégralement reconnu les faits et dédouané le club et les dirigeants, 18 mois de prison et plusieurs amendes , il faut maintenant attendre le jugement. Je pense que J.J. Lasserre va nous informer rapidement , mais c'est déjà une belle avancée !
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article28697
des dommages et intérêts pour le club en raison du préjudice . (relégation et image). ?
THE DEFENDER aime ce message
Drums65
Nombre de messages : 2083 Date d'inscription : 25/11/2012
des dommages et intérêts pour le club en raison du préjudice . (relégation et image). ?
C'est A. Nunes qui doit être satisfait, car on lui a tous tiré dessus et moi avec alors qu'il s'est fait blousé par Lescloupé. C'est peut être à cause de cette affaire que Nunes est devenu agressif et antipathique envers l'entourage. J'espère que le Stado sera dédommagé et récoltera quelques deniers afin de l'aider pour les saisons à venir.
grizzly et ld65 aiment ce message
ld65
Nombre de messages : 4398 Age : 52 Date d'inscription : 25/09/2011
C'est pas cher payé face au préjudice subi pour le moment vis à vis des dégâts sportifs et financiers que cela a engendrés.
Ce n"est que la partie amende, le TPR à demandé 50K€ de dédommagement et réparation à hauteur des partenariats soit 1.5 M€ et les sociétés impliquées ont aussi demandé des dédommagements ....
ld65, Drums65 et THE DEFENDER aiment ce message
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
Ce n"est que la partie amende, le TPR à demandé 50K€ de dédommagement et réparation à hauteur des partenariats soit 1.5 M€ et les sociétés impliquées ont aussi demandé des dédommagements ....
merci grizzly , est ce qu'on connaît la date du jugement , ou le jugement a été mis en délibéré ?
ld65
Nombre de messages : 4398 Age : 52 Date d'inscription : 25/09/2011
Ce n"est que la partie amende, le TPR à demandé 50K€ de dédommagement et réparation à hauteur des partenariats soit 1.5 M€ et les sociétés impliquées ont aussi demandé des dédommagements ....
OK mais Lescouplé seul face à ces montants , à mon avis , je ne vois pas les juges l'accablaient à ce niveau de montants espéré au risque de le détruire complétement financièrement .. ( endettement ), même si lui a détruit après son passage.
grizzly
Nombre de messages : 594 Age : 69 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 10/08/2008
Ce n"est que la partie amende, le TPR à demandé 50K€ de dédommagement et réparation à hauteur des partenariats soit 1.5 M€ et les sociétés impliquées ont aussi demandé des dédommagements ....
Ce n'est pas cher payé à côté des dégâts; si quelqu'un doit payer aujourd'hui c'est la FFR qui s'est empressée de nous reléguer sans comprendre qu'on était victimes et non coupables.
jazzin
Nombre de messages : 671 Date d'inscription : 02/02/2015
Il faut faire connaître cette décision à un maximum de personnes, que ce soit sur Facebook, sur les autres forum, sur rugbyfederal, dans les tribunes à l'exterieur!
Y'en a marre de se faire traiter de voleurs et de tricheurs !
creterouge aime ce message
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
C'est vrai que tout ce qu'on a attendu en se déplaçant pour les supporters, et pas très loin, dans notre département. Il faudrait poser la question à la FFR. 50000 euros, c'est le minimum. Il faudra une communication claire du club dans la presse pour redonner confiance aux supporters et aux partenaires.
THE DEFENDER
Nombre de messages : 6624 Date d'inscription : 21/08/2015
comme je le dis depuis le début de l'affaire, la FFR nous a condamné - et avec quelle sévérité ! - sans connaître les tenants et aboutissants, en nous jugeant en lieu et place de la justice, sans savoir et à tort. ça fait beaucoup. Alors oui, ça se plaide, la fédération qui nous a condamné à tort doit nous indemniser. Lescloupé nous a escroqué, il a payé pour ça, mais ce n'est pas lui qui nous a relégué, c'est clair, le préjudice tant matériel que moral est lourd. On peut simplement nous reprocher un zeste de légèreté, mais pas plus. Intéressant de voir comment ça va évoluer.
ld65
Nombre de messages : 4398 Age : 52 Date d'inscription : 25/09/2011
comme je le dis depuis le début de l'affaire, la FFR nous a condamné - et avec quelle sévérité ! - sans connaître les tenants et aboutissants, en nous jugeant en lieu et place de la justice, sans savoir et à tort. ça fait beaucoup. Alors oui, ça se plaide, la fédération qui nous a condamné à tort doit nous indemniser. Lescloupé nous a escroqué, il a payé pour ça, mais ce n'est pas lui qui nous a relégué, c'est clair, le préjudice tant matériel que moral est lourd. On peut simplement nous reprocher un zeste de légèreté, mais pas plus. Intéressant de voir comment ça va évoluer.
Certes , le dire ici c'est important mais nous sommes majoritairement des convaincus mais le dire autour de nous comme le dit Jazzin , c'est important , c'est chacun d'entre nous nous relayons ce message qui lave l'honneur du club , dans tous les cas, le remet à sa vrai place, je peux dire que cela fera du bruit .. y a plus qu'à...
jazzin aime ce message
Jeandodos
Nombre de messages : 8785 Date d'inscription : 21/09/2008
Une fois de plus la FFR s'est mal comportée et j'ose espérer que les dirigeants du Stado sauront faire valoir habilement nos droits face à des gens pas toujours très justes ni vraiment francs du collier. Ce sont eux qui nous ont relégués c'est à eux de réparer maintenant l'injustice dont nous avons été les victimes.
alf_du_65
Nombre de messages : 532 Date d'inscription : 04/01/2013
Soyaux Angoulême sanctionné en justice, pour ses contrats de photographe, j'aimerais savoir si des sanctions sportives vont tomber.2 millions d'euros quand même, sur un budget de fédérale 1, ce n'est pas une paille.
Jeandodos
Nombre de messages : 8785 Date d'inscription : 21/09/2008
Accueil 
Jean-Pierre Davant démissionne
