Pas encore, le jugement concernant trois dirigeants a été mis en délibéré au 25 janvier. Il doit y avoir un autre procés, date pas encore fixée. L'Urssaf réclame au club ~ 500.000 euros de dommages et intérêts, le club a provisionné la somme dans son budget.
_________________
"Il est libre...":
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
Est-ce que sans cette fraude aux cotisations, avec des faux contrats, le club de soyaux Angoulême aurait pu monter en prod2 ? Les dirigeants vont être condamnés, c'est certains, mais le club lui est intouchable. Les dirigeants ont provisionnel les futures, donc c'est le club qui va payer les amendes et pas les dirigeants. Pas de relégation. Tout va bien.
Théophile Gauthier
Nombre de messages : 1223 Localisation : Pau, ancien de Théophile de 51 à 63 Date d'inscription : 10/05/2016
les réquisitions ont été bénignes, les fautifs se sont presque dits surpris d'être au tribunal, lequel les a simplement traités de "coquins, pas des voyous". On en pleurerait presque. Ce que l'on oublie, c'est que la triche qu'ils ont organisé a directement nui à tous les autres clubs. Et a encore une fois décridibilisé la FFR, qui aurait dû les reléguer depuis longtemps. Tous ceux qui disent ici que l'on doit faire la pub du dédouanement du Stado ont raison, on peut ajouter le deux poids deux mesures avec Souyaux.
THE DEFENDER
Nombre de messages : 6624 Date d'inscription : 21/08/2015
les réquisitions ont été bénignes, les fautifs se sont presque dits surpris d'être au tribunal, lequel les a simplement traités de "coquins, pas des voyous". On en pleurerait presque. Ce que l'on oublie, c'est que la triche qu'ils ont organisé a directement nui à tous les autres clubs. Et a encore une fois décridibilisé la FFR, qui aurait dû les reléguer depuis longtemps. Tous ceux qui disent ici que l'on doit faire la pub du dédouanement du Stado ont raison, on peut ajouter le deux poids deux mesures avec Souy(e)aux.
Ouh ! là,là..! Tu nous confonds les Sojaldiciens avec les Souyeaucois ! Tu vas faire des mécontents chez les proches voisins des Lasladais et autres Sarrouillais. Sur les coteaux à l'est de Tarbes, dans la Communauté de Communes des Coteaux du Val d'Arros, il se pourrait bien qu'il y ait quelques succestibles désireux de ne pas être confondus avec des tricheurs...
Théophile Gauthier
Nombre de messages : 1223 Localisation : Pau, ancien de Théophile de 51 à 63 Date d'inscription : 10/05/2016
Lescloupé était bien présent à l'audience, il a intégralement reconnu les faits et dédouané le club et les dirigeants, 18 mois de prison et plusieurs amendes , il faut maintenant attendre le jugement. Je pense que J.J. Lasserre va nous informer rapidement , mais c'est déjà une belle avancée !
J'attendais avec impatience cette audience mais malheureusement la Justice est souvent bien longue à oeuvrer surtout par manque de Magistrat comme pour le cas présent. En attendant, j'avais évité de faire des commentaires sur cette affaire et seulement appelé à la prudence pour ceux qui concernaient l'équipe dirigeante de l'époque qui pour moi était victime d'un bel escroc dans toute sa splendeur. J'avais même précisé que c'est toujours ceux-là qu'on ne voit jamais venir et plus c'est gros, mieux ça passe. Surtout que le loustic n'en était pas à son coup d'essai et avait déjà une belle expérience en la matière derrière lui.....
Je m'étais également indigné sur le fait que le Stado était aussitôt condamné par la FFR sans attendre une décision de Justice ! Je le suis d'autant plus aujourd'hui ..... Qu'en pensent maintenant les LAPORTE et SIMON, toujours prompts à invoquer la présomption d'innocence pour ce qui les concerne eux-mêmes ? Qu'ont-ils fait de celle de notre cher Club ?
Le préjudice est abyssal et malheureusement, quelle que soit la décision de Justice au pénal et au civil, ne sera jamais comblé.....
Iffic, pumba65, ricounet65, forest65 et Théophile Gauthier aiment ce message
ld65
Nombre de messages : 4398 Age : 52 Date d'inscription : 25/09/2011
Probablement un abus de langage pour désigner Lescloupé. Mais il était mandaté par le club pour le représenter... et c'est ce qui nous a coulé.
Oui c'est bien ce qui me semblait , ce qui me gêne c'est que la remarque vient d'un admin ( qui aurait plutôt pu répondre en son nom ) d'un site rugbystique de notoriété nationale , avec donc quelques incohérences ... et un peu à charge ! bravo monsieur.
Manu
Nombre de messages : 1083 Date d'inscription : 12/08/2008
Oui c'est bien ce qui me semblait , ce qui me gêne c'est que la remarque vient d'un admin ( qui aurait plutôt pu répondre en son nom ) d'un site rugbystique de notoriété nationale , avec donc quelques incohérences ... et un peu à charge ! bravo monsieur.
En effet, on aurait apprécié plus de rigueur!
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: Relégation, faux contrats > Les suites judiciaires...
Relégation, faux contrats > Les suites judiciaires...