CORONAVIRUS/COVID-19

criduf65 a écrit:

Il y a aussi faire un Raoul dans les chiottes après une beuverie

Cool Raoul !

Raoul Volfoni

Théophile Gauthier a écrit:

plusieurs choses :

La chloroquine n'a pas besoin d'être validée, elle est connue depuis plus de 50 ans et avant de trouver des médocs plus puissant (plus dangereux aussi) on l'utilisait pendant DES ANNEES successives chez des porteurs de polyarthrite rhumatoïde. J'en ai prescrit pendant des années, après avoir fait ma thèse sur certaine complications (très rares) de ce médicament

devant la gravité de la pandémie, il apparait criminel de ne pas multiplier les études. Le Pr ROUX l'a fait chez 24 malades avec le succès que l'on sait, mais il est un peu marginal et on a préféré mettre des millions sur la recherche (plus valorisante, plus "scientifique"d'un vaccin qui ne serait efficace que dans 2 ans (quand on n'en aura plus besoin) (et les millions de pépettes qui vont avec pour le labo qui emportera le marché) plutôt que de multiplier les études susceptibles de sauver immédiatement des vies. 

Alors je ne connais pas les études chinoises, et une étude de 24 malades, ça n'a pas réellement de sens : il faut d'urgence (je crois que sous la pression médiatique, ça commence à bouger) une dizaine d'études dans des CHU (les malades à tester ne manquent pas, merci) en variant les doses.et là on pourra dire : oui, ça marche à telle ou telle dose(et les % de bons résultats seront affinés) ou non, ça ne marche pas (c'est possible aussi). Mais compte tenu du miracle que ce serait , il faut obligatoirement le faire, c'(est une évidence.

Quant à douter de la validité scientifique de l'expérimentation de Raoult, j'ai passé 40 à voir passer des expérimentations bidons signées par les plus grands patrons, payées par les Labos (plusieurs milliers d'euros le patient traité) et après le patron fait la promo du médoc, et peu importe s'il n'est pas bon, le temps que l'on s'en aperçoive le labo a fait son beurre. mais chez les patrons, c'est la course et la jalousie permanente: au premier qui publiera, au premier qui touchera les pépettes. Visiblement Raoult n'est pas intéressé par le fric, puisque le médicament existe déjà et il n'en est ni le découvreur ni le découvreur de son efficacité ici...

Merci pour ton intervention Théophile!Tu as exprimé ce que je ressent au plus profond de moi!Ce système me dégoute et bon nombre de personnes ne veulent plus marcher au pas et avaler les couleuvres que les médias veulent nous faire avaler en permanence!Si je devais je prendrais cette chloroquine,je n'hésiterais pas!

J'invite ceux qui me connaissent à aller lire la rubrique "Autour d'une mousse..." et à me donner leur avis.

Cela me sera fort utile !

Sauf un certain Mr Criduf65, dont je connais déjà la réponse ! Lui qui lorgne sur ma moitié de son oeil lubrique, la lippe pendante,l'haleine chargée au corona
Ce libidineux en a marre de grimper son home trainer de compétition...

On peut le comprendre, mais ce n'est pas une raison !

Putain! Je vais aller voir !!

criduf65 a écrit:

Raoul Volfoni

Raoul de Veau

C'est l'heure de l'apero non ?

On peut faire dans l'anagramme tant qu'on y est :

RAOULT ==> LOU RAT !

.............. ==> O! ULTRA !

C'est au choix selon ce que l'on pense du bonhomme....!

Déjà qu'il aille chez le coiffeur ce hippie. Si Le General était là....

max52 a écrit:

Il faudrait pouvoir tester tous les cas suspects et les personnes qui ont été en contact et contrôler l'application du confinement... la France n'est pas la Corée du Sud, Taîwan ou Singapour.

Et on fait déjà

S'il sort avec l'attestation qui va bien et se fait contrôler le policier pourra-t-il vérifier s'il est confiné ou non?

Bonjour Max,

Je reviens sur ce que tu dis, et en effet si je sortais de chez moi ( ce que je me garde bien de faire) je ne crois pas qu'un contrôle de police pourrait savoir si je suis confiné ou pas.

La Corée du Sud a pris le taureau par les cornes et à sans doute sauvé la vie à des milliers de coréens

Le problème c'est aussi que dans nos société occidentales on accorde peut-être moins d'importance à la survie des personnes âgées
S'il y avait une hécatombe parmi les jeunes enfants ,qui par exemple,seraient  touchés en priorité, je suis certain que les mesures prises seraient autrement plus contraignantes et la prise de  conscience accrue

Je dis cela sans faire de procès à qui que ce soit.

Pour poursuivre le raisonnement de the Defender, si à la fin de la pandémie les caisses de retraite se retrouvent bénéficiaires, la réforme sera t'elle toujours d'actualité ?

Bordel di diou!Je voulais m'entrainer pour être affuté comme criduf,mais on m'a chourave le vélo!Tant pis,je postulerai  pour remplacer Alexandre Duny pour le début du prochain match contre le CAL!

@Criduf65

Si tu vas par là, il n'y a pas que les caisses de retraites qui vont faire des économies, la Sécu aussi !

Si on suit ce raisonnement et que l'on veut se montrer solidaires, toi et moi qui sommes des vieux, il va falloir qu'on fasse un effort...

Et ma foi, comme dirait l'autre, s'il faut en sacrifier un des deux, je veux bien que tu sois celui-là !
Pour le coup j'accepte de redevenir un bon chrétien et d'appliquer le précepte: " Charité bien ordonnée commence par soi-même "

Monsieur Criduf65, je vous en prie, à vous l'honneur !

Pour les Caisses de retraites ! Pour la Sécu ! Pour la France !

Désolé, tu frappes à la mauvaise porte.
Ici c'est "Pour moi et pour les miens"

Quand on fait une recherche google sur Criduf65, voilà sur quoi on tombe:



Après le gars il veut se faire passer pour un gentil : que je veux fêter mon anniversaire... que je veux payer un pot à tout le monde...!

Tu parles ! Lui c'est Bourre-Pif et compagnie...! ou mieux, au lyonnais, il leur defrise la rosette...! Les Poovreux...!

Defriser la rosette, c'est juste une expression pour les empaffés.

Je te verrais bien rédacteur en chef de Bourre-Pif Magazine ou de Bourre-Pif Gadget

C'est vrai ? Tu le penses ?

Ou avec des action à la Bourse...
Au Foreign Export Market, par exemple..!

au fait, pour les contrôles quand vous sortez, n'oubliez pas de refaire vos cartes d'identité avec des photos actualisées avec masque.

et même s'il vous demande de l'enlever, refusez d'enlever votre masque chez le dentiste, le salaud est peut-être déjà contaminé !

Théophile Gauthier a écrit:

jean dodos a raison quand il dit comme The defender qu'il faut  -au moins - reprendre les essais et ne pas traiter Raoult de charlatan
criduf a raison quand il évoque le confinement de ceux uniquement qui sont infectés et qu'un négatif à un contrôle peut ne plus l'être le lendemain. Mais si on multiplie les tests, si on les répète, on le trouve. Ou bien, comme tous les contacts SMS ou mail des positifs sont contrôlés ou surveillés, on les détecte. Et max 52 aussi quand il cite l'exemple coréen du sud : mais pour ne confiner QUE les personnes infectées, il faut tester. Et pour tester, il faut un kit efficace, rapide et en énorme quantité. En Corée du sud, une entreprise a commencé à en fabriquer dès que le virus a été clairement identifié et son portrait génétisque diffusé, dès les premiers jours, en janvier.

Mais nous n'avons pas anticipé, nous avons un kit moins efficace, nous avons méprisé, nous, les "meilleurs du monde" ces sauvages d'asiatiques. Et non seulement nous avons été débordés par le n ombre de patients qui a empêché de tester tout le monde par manque de kits, mais nous n'avons pas de masques alors qu'ils étaient théoriquement tous réquisitionnés dès le 6 mars. On a distribué des milliards pour rassurer les marchés, mais on n'a pas su en quelques jours mobiliser les industriels pour fabriquer les masques nécessaires. 45 milliards pour sauver l'économie, 2 milliards lâchés à retardement pour sauver des vies... ça va peut-être changer dans les jours qui viennent, la stratégie est peut-être en train de changer, espérons-le

mais il ne faudrait pas oublier que depuis 2013, alors qu'un certain Macron conseillait Hollande et régissait nos finances, 17000 lits ont été fermés à l'hôpital,que l'on se devait de gérer comme une entreprise, à flux tendu.  et une kyrielle de médecins, d'infirmières et d'aides-soignants virés ou non remplacés, qui manquent aujourd'hui , partis dans le privé ou installés et ayant perdu la technicité hospitalière...

Alors certes nos dirigeants ont été surpris, ont cru bien faire, mais ont toujours eu un train de retard, après que les 30 dernières années aient été consacrées à détruire le service public. Est-ce que la leçon sera retenue ? pas sûr ...

bon, ceci dit, j'ai demandé à une équipe d'aller chez criduf lui faire un contrôle antidopage , à tous les coups il est positif à LA corona

Salut Théophile Gauthier  !

Je reviens sur tes derniers posts, dont celui-ci, qu'il faut lire et relire tant il est éclairant  !

J'ai surligné un passage, mais tout est à lire !

Quand c'est un toubib qui s'exprime , ce qui est ton cas, il est bon de tendre l'oreille, car il est forcément plus concerné et plus informé que le citoyen moyen .

J'espère que tu continueras à nous faire bénéficier de tes lumières, de tes infos... et surtout de tes analyses pertinentes!

Et en plus sans perdre de la bonne humeur qui prévaut sur un forum consacré au rugby...!

Les amis, je vous le dis : que demande le peuple...?

The Defender tu vas me faire rugir, pardon, rougir !

je ne suis ni virologue ni épidémiologiste mais en 40 ans j'ai eu bien des occasions de constater que le corps médical ne brillait ni par son bon sens ni par son esprit critique ni son libre arbitre. Ça a commencé dès la sortie des études où j'ai pu écrire que je remerciais la façon et l'hôpital de m'avoir appris les maladies (et la physiologie) mais qu'il me restait encore à apprendre la médecine (et pourtant j'avais eu la chance d'avoir eu un poste hospitalier  qui m'avait préparé au contact avec les patients)

Il existe (comme dans d'autres secteurs je pense) une dictature des "patrons" qui une fois arrivés à leur poste au terme d'une bagarre sans pitié exigent une obéissance sans faille à leur autorité et à leurs théories... 

Pour en revenir à la crise actuelle, sans vouloir être pessimiste, je pense que nous allons contenir plus ou moins bien et plus ou moins vite la pandémie, mais que nous risquons d'avoir des rechutes liées à des foyers résiduels 

Quant à notre passion pour le rugby et le sport en général, il va falloir attendre encore un peu. Et mieux vaut faire un trait sur la saison actuelle (à la FFR de chercher la meilleure solution) et repartir à zéro.

En attendant, il y a sur ce forum suffisamment de crapules sympathiques pour continuer à nous faire marrer et faire la nique au virus...

@ Théophile Gauthier

On peut être sérieux et ne pas se prendre au sérieux
Et c'est tout ce qu'il nous faut actuellement !

Quant à notre fragile condition d'être humain je te renvoie à cette citation du "Vrai" Théophile Gaut(h)ier

« Il n’y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien ; tout ce qui est utile est laid, car c’est l’expression de quelque besoin, et ceux de l’homme sont ignobles et dégoûtants, comme sa pauvre et infirme nature. »

Et si l'on veut se consoler on peut rajouter cette maxime de notre poète tarbais:

« Aimer, c'est admirer avec le cœur. Admirer, c'est aimer avec la raison. »

Franchement, piquer des pensées profondes aux autres ce n'est pas mon truc. Si je peux me permettre, voici une pensée personnelle.
Un pet à maman et une bière !

Un jour ou l'autre, jouer en tronche ça se paye !
Quand on voit les dégâts que ça fait au cerveau...
Je comprends que dans ton état le coronavirus soit le cadet de tes soucis
Au passage,toute ma sympathie à ton épouse
Et désolé de t'avoir imposé ces pensées du "poète impeccable"  la prochaine fois j'évoquerai Oui Oui ( le fils illégitime de Sissi )


PS: Je sais que la corosité de ton humour n'a d'égal que ta capacité à accepter celui des autres : sois-en remercier  !
Et comme dirait notre ami Fidelis( que je salue et dont J'espère qu'il va bien )... il te sera beaucoup pardonné ...et à moi aussi, J'espère ?!