Poule 2020/2021

Ce n'est qu'une hypothèse comme indiqué en préambule dans l'article .... restons calme , ici une poule "idéale" version régionale.. maintenant les instances prendront quelles décisions ..

Albi et Massy ont demandé de monter ... surement pas possible par équité par rapport aux autres clubs .

Ensuite , 3 têtes de série en poule 2 ( Narbonne , Albi et Blagnac ) peu probable ..

https://www.rugbyfederal.com/infos/index.php?chose=old&id=4183&fbclid=IwAR0fonsXBWp7AXBkIf9rJ2vIwClmOL2w_IUHPxlX6cgBBXKYKmNizvzW298

Albi et massy  vont monter,  si Bernard  laporte  paye le montant des droits  tv de albi et massy.

Oui et tu laisses de côté....Bourg en Bresse par exemple ? Massy qui avait une poule avec 4 ou 5 promus....et des clubs nordistes pas vraiment au même niveau. Les hommes changent à la fédé, pas les méthodes....Tant mieux pour Albi qui a pris des risques incroyables cette année ( la montée ou la mort )....mais bon tout ça c' est quand même extrêmement arbitraire !!!

Personne ne montera.

Jeandodos a écrit:

Personne ne montera.

Comme des clubs de top 14 et PROD2, comme en fédérale 1 d'ailleurs, est ce que certains ne vont pas demander à descendre ? Albi est sur la corde raide et s'il ne monte pas , est ce que la section professionnelle pourra survivre ?
Est ce qu'on sait quand le club décidera de l'avenir de la section professionnelle ?

Je pense exactement comme Jeandodos. Comment pourrait-on admettre des montées en division supérieure sur des critères qui ne sont pas sportivement objectifs ? 
On conviendra tous qu'il n'y a aucune règle juste possible pour clore l'ensemble des championnats ; en revanche, il faut faire preuve d'équité. 
Si l'on admet qu'il ne peut y avoir de montée en Top 14, ni de descente et vice versa pour la Prod2, la même règle doit s'appliquer pour la Fédérale 1, creuset des clubs prétendant à la qualification professionnelle. 
Sans quoi, Bourg-en-Bresse, écarté de la montée, serait en droit de justifier ses droits devant les juridictions compétentes (sportives et civiles). 
Au passage, le côté ''prébendes'' initié par Laporte, consistant à distribuer des compensations financières au titre d'équivalences des droits de TV (cas de Bourg-en-Bresse), pourrait relever de pratiques illégales d'abus de biens sociaux au détriment de la FFR et/ou de la LNR. Argument que le club de l'Ain ne s'est pas privé d'avancer pour dénoncer ce possible arrangement.
On ne pourra pas reprocher à Laporte de ne pas changer de posture. Il ne trompe personne. Son rapport à l'argent est toujours le même : opaque, dispendieux et intéressé.
Mais à part ses intérêts personnels, qu'en est-il du bien commun du rugby ?

https://www.rugbyfederal.com/infos/index.php?chose=old&id=4188

Une possibilité parmi d'autres.

pic du midi a écrit:

Une possibilité parmi d'autres.

mais , elle me plaît bien , même si on perd les derbys mais vu les matchs que ça donne , pourquoi pas , et les landais se déplacent également.

Ben, moi non,plus de derby,des deplacements bcp plus loin ,j espere que ce ne sera pas celle la!!!

charvis a écrit:

Ben, moi non,plus de derby,des deplacements bcp plus loin ,j espere que ce ne sera pas celle la!!!

Tu les a aimés  les derbys  cette année  et les années  avant. 
Le match de  Lannemezan  au retour,  c'est 30000 euros  d'amende,  je pense que c'est même  pas  couvert par  les recettes. 
Aller à albi ou à dax.
On serait  avec oloron,  mauleon,  dax tyrosse,  Anglet  saint jean de luz, au moins ça joue  , et c'est moins con que Lannemezan  et BAGNERES,  mais  je suis  certain  qu'on sera avec Lannemezan  BAGNERES  et auch,  le trésorier  sera content,  mais  dans un an il pleurera parcequil faudra payer des amendes. 
Lannemezan et BAGNERES  ont plus à perdre de ne pas  être dans notre poule que nous.

TITINE a écrit:

Tu les a aimés  les derbys  cette année  et les années  avant. 
Le match de  Lannemezan  au retour,  c'est 30000 euros  d'amende,  je pense que c'est même  pas  couvert par  les recettes. 
Aller à albi ou à dax.
On serait  avec oloron,  mauleon,  dax tyrosse,  Anglet  saint jean de luz, au moins ça joue  , et c'est moins con que Lannemezan  et BAGNERES,  mais  je suis  certain  qu'on sera avec Lannemezan  BAGNERES  et auch,  le trésorier  sera content,  mais  dans un an il pleurera parcequil faudra payer des amendes. 
Lannemezan et BAGNERES  ont plus à perdre de ne pas  être dans notre poule que nous.

C'est une certitude!Moi aussi après réflexion je trouve que c'est mieux pour nous cette solution,même si plus de Km sont à faire!

Je ne crois pas du tout à cette poule. Nous aurons nos derbys bigourdans + Auch....
Les 3 bigourdans plus Auch et les Landais ça me va très bien. Pour les incidents contre le Cal , je suis persuadé que si des matchs cette année ce sera très propre.

pic du midi a écrit:

C'est une certitude!Moi aussi après réflexion je trouve que c'est mieux pour nous cette solution,même si plus de Km sont à faire!

 Il y a plus de kilomètres à aller sur la côte que dans le nord de la haute garonne, le tarn , le tarn et garonne.

On verra bien , mais j'espère qu'on ne les aura pas dans la poule , ça leur fera des recettes en moins , mais nous des ennuis en moins.

Su rugby federal , il y a une carte avec 5 couleurs pour les 5 poules , et quand tu regardes , si on bascule sur l'atlantique , on n'est pas mal.

tarbolandais a écrit:

Je ne crois pas du tout à cette poule. Nous aurons nos derbys bigourdans + Auch....
Les 3 bigourdans plus Auch et les Landais ça me va très bien. Pour les incidents contre le Cal , je suis persuadé que si des matchs cette année ce sera très propre.

Si tu mets dans le panier des landais , anglet saint jean de luz, oloron et mauléon , fais attention à toi , tu risques d'avoir des soucis.

TITINE a écrit:

 Il y a plus de kilomètres à aller sur la côte que dans le nord de la haute garonne, le tarn , le tarn et garonne.

On verra bien , mais j'espère qu'on ne les aura pas dans la poule , ça leur fera des recettes en moins , mais nous des ennuis en moins.

Su rugby federal , il y a une carte avec 5 couleurs pour les 5 poules , et quand tu regardes , si on bascule sur l'atlantique , on n'est pas mal.

Tout dépend d'où on part ... on parle de partir de Tarbes , pas de la côté basque où cela t'arrange de Toulouse on s'en arrange d'autres ..

TITINE a écrit:

https://www.rugbyfederal.com/infos/index.php?chose=old&id=4188

Pour moi aucun déplacement ( à moins de 2 h ) , abonnement remis en question.
On perd nos derbys , je ne vois pas l'intérêt ( périgueux , langon .. )
je prendrais surement l'abonnement au stade Bagnérais .. pour voir des matchs.

mais bon réponse le 15 Mai avant tout le monde va spéculer ..

C'est vrai  que albi graulhet  lavaur  pamiers  saint Sulpice  blagnac,  c'est plus  prêt que oloron,  dax, Anglet tyrosse saint jean de luz. 
Et en plus  on risque  de retrouver  nos amis  Lannemezan et BAGNERES  avec  auch  en plus des Basque  béarnais  et landais. 
Mais  si on prend  des points et des poings à Lannemezan  à BAGNERES  et à auch,  il faudra pas  venir  pleurer  et  tu peux  aller à BAGNERES,  on reconnaît les vrais  supporters.

TITINE a écrit:

C'est vrai  que albi graulhet  lavaur  pamiers  saint Sulpice  blagnac,  c'est plus  prêt que oloron,  dax, Anglet tyrosse saint jean de luz. 
Et en plus  on risque  de retrouver  nos amis  Lannemezan et BAGNERES  avec  auch  en plus des Basque  béarnais  et landais. 
Mais  si on prend  des points et des points à Lannemezan  à BAGNERES  et à auch,  il faudra pas  venir  pleurer  et  tu peux  aller à BAGNERES,  on reconnaît les vrais  supporters.

On se détend c'était du second degré mon club cest le stado pour toujours et on n'est pas la pour juger pas qui est meilleur supporteur plus l'un que l'autre sinon on peut dire a combien de matchs tu tes déplacés cette saison. 
.. etre a des matchs ne dit pas que lon vrai ou pseudo supporteur..
Sinon sur le point géographique allez de tarbes a st jean de luz ou a langon d'arcachon floirac voire perigueux ca équivaut à aller à st Sulpice ou à blagnac par exemple..

Déjà  l'année prochaine,  il y a 2 déplacements que je ne ferai pas,  Lannemezan  et auch,  pour  prendre  des points  et des poings,  j'arrête  les frais.

THE DEFENDER a écrit:

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article27000

Ma préférée la solution 3.

La 3 aussi ,sans le CAL c 'est parfait!!!

Moi, je voterais pour l'hypothèse No 2 avec Lannemezan et Peyrehorade
Je suis pour les derbys qui attirent beaucoup de monde dans les stades avec une ambiance à l'ancienne
De plus je suis sûr que le STADO et le CAL ne se risqueront plus à sortir des clous: le retour de bâton serait terrible !
Je pense que chacun a compris que le couperet est passé très près et que l'oublier conduirait le contrevenant à "suicider" son club
Les présidents respectifs feront tout pour que cela n'arrive pas.

THE DEFENDER a écrit:

Moi, je voterais pour l'hypothèse No 2 avec Lannemezan et Peyrehorade
Je suis pour les derbys qui attirent beaucoup de monde dans les stades avec une ambiance à l'ancienne
De plus je suis sûr que le STADO et le CAL ne se risqueront plus à sortir des clous: le retour de bâton serait terrible  !
Je pense que chacun a compris que le couperet est passé très près et que l'oublier conduirait le contrevenant à "suicider" son club
Les présidents respectifs feront tout pour que cela n'arrive pas.

Exact, je ne pense pas que l'on reverra un Tarbes-Lannemezan de la même trempe que le dernier joué. Les deux clubs en ont tiré les leçons. Une nouvelle saison se prépare, des deux côtés. Au CAL, on devrait voir apparaître une nouvelle équipe dirigeante, ce sera la stabilité au TPR. Côté staff, c'est encore tôt pour en parler. Ensuite, financièrement, à mon avis, il est important pour le TPR de pouvoir jouer des derbys, c'est pour cela que la montée du RC Auch est intéressante.Une poule avec au minimum deux derbys est une aubaine financière pour le club, (il n'y a quà voir sur la côte basque, avec les derbys entre  Anglet et St-Jean de Luz qui se sont joués à guichets fermés, dont un à Aguilera je crois. Certains veulent éviter les derbys, pour ne pas que l'enjeu tue le jeu, c'est compréhensible, ce sont des matchs à part, parfois tendus, mais il faut se souvenir que des matches tendus, le Stado n'en joue pas que contre le CAL et Bagnères...Les déplacements à Bourg-en-Bresse, ne sont pas un pique-nique familial, l'ambiance y est chaude aussi Sur la côte Basque, les amateurs de rugby attendent avec ferveur les derbys, il en est de même entre Béziers, Narbonne et Perpignan. Les derbys ne sont pas la perte du rugby, au contraire à mon avis, mais il faut juste passer à autre chose entre le Stado et le CAL.....

rugby65 a écrit:

Exact, je ne pense pas que l'on reverra un Tarbes-Lannemezan de la même trempe que le dernier joué. Les deux clubs en ont tiré les leçons. Une nouvelle saison se prépare, des deux côtés. Au CAL, on devrait voir apparaître une nouvelle équipe dirigeante, ce sera la stabilité au TPR. Côté staff, c'est encore tôt pour en parler. Ensuite, financièrement, à mon avis, il est important pour le TPR de pouvoir jouer des derbys, c'est pour cela que la montée du RC Auch est intéressante.Une poule avec au minimum deux derbys est une aubaine financière pour le club, (il n'y a quà voir sur la côte basque, avec les derbys entre  Anglet et St-Jean de Luz qui se sont joués à guichets fermés, dont un à Aguilera je crois. Certains veulent éviter les derbys, pour ne pas que l'enjeu tue le jeu, c'est compréhensible, ce sont des matchs à part, parfois tendus, mais il faut se souvenir que des matches tendus, le Stado n'en joue pas que contre le CAL et Bagnères...Les déplacements à Bourg-en-Bresse, ne sont pas un pique-nique familial, l'ambiance y est chaude aussi Sur la côte Basque, les amateurs de rugby attendent avec ferveur les derbys, il en est de même entre Béziers, Narbonne et Perpignan. Les derbys ne sont pas la perte du rugby, au contraire à mon avis, mais il faut juste passer à autre chose entre le Stado et le CAL.....

si tu ne peux pas mettre 3 têtes de série dans la poule 3 et une seule dans la poule 4 , j'ai la solution , lannemezan passe dans la poule 4 et blagnac dans la poule 3 , tous le monde est content.