Situation Clubs Nationale

Gebx a écrit:

Le problème majeur de cette nationale 1, et pour nous en particulier, est la longueur (et donc le prix) des déplacements. Il me paraîtrait judicieux que les instances réfléchissent à une ProD2 comprenant 28 clubs répartis en deux poules "géographiques" avec, ensuite, demi-finale et finale pour l'accession en Top14.

Une telle solution provoquerait un très grand écart entre ceux les premiers et les derniers... avec des risques pour la santé des joueurs, et probablement des saisons pénibles pour les plus petits qui risquent de se faire marcher dessus pendant toute la saison.

Quant à l'intérêt des médias pour ce genre de formule à 28 clubs, pas sûr que ce soit un succès!

Mais j'y pense, tu ne serais pas en train de nous refaire le groupe A2 ...?

TITINE a écrit:

Ils sont venus voir déjà 2 fois hyeres, ils ont même pu rentrer dans les vestiaires. Il y aura une assemblée générale dans un mois et ils sont déjà dans le club de bedarrides et ils veulent garder les deux clubs pour que le club de bedarrides comme pouponnière.

Pas certains au final qu'ils reprennent Hyeres après regard sur les finances réelles...

Les collectivités pas trop chaudes jusque là pourraient mettre la main à la patte mais rien de confirmé à l'heure actuelle...

Tout ça pour ça!


https://actu.fr/occitanie/blagnac_31069/rugby-blagnac-repartira-en-federale-1-la-saison-prochaine-on-sait-avec-qui_60789035.html



Dans 2 ans on le verra de nouveau jouer les gros bras en nationale!


Je ne comprend pas comment un club comme ça avec tous ses partenaires, ses appuis et ... son pognon en est arrivé là.... Mon petit doigt me dit qu'il y a du copinage et de la politique derrière...

Deylaud de retour!... avec ses potes de la direction... C'est bizarre non? Cette histoire n'est ni plus ni moins qu'une lutte d'influence pour la prise de contrôle du club... Certains ont laissé ce club se casser la gueule pour en reprendre le contrôle!


On voit bien que le pognon est là et que Blagnac est la "réserve" (ou une des réserves du stade toulousain)... Ils ont été lachés un temps car Blagnac voulait un eu trop son indépendance et là reprise de contrôle.... Tout cela est très limpide et il ne s'agit en rien d'un problème de conjoncture économique des clubs de nationale comme cela a été dit!

Tout ça en mettant 60 personnes sur le carreau ?
Sans oublier que l'équipe des filles est aussi dans le rouge. Il manquerait 100 000€

Criduf65 a écrit:

Tout ça en mettant 60 personnes sur le carreau ?
Sans oublier que l'équipe des filles est aussi dans le rouge. Il manquerait 100 000€

Partenariat avec le stade toulousain qui devrait les aider. C'est quand même bizarre un club comme cela riche et avec des appuis comme le stade toulousain qui n'y arrive pas! On fait comment nous, on a personne pour nous aider! Je persiste à dire que derrière c'est une lutte d'influence pour la prise de contrôle.

En tous cas, cela va sauver une équipe de nationale 2... Pour l'instant Lannemezan se sauverait... Mais attention à Limoges qui revient très fort! (l'équipe qui aura le plus de point par les 2 avants derniers se sauvera selon la règle FFR)

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente/cognac/le-cognac-rugby-club-doit-trouver-500-000-pour-eviter-le-depot-de-bilan-2936892.html

À qui le tour?

Pour hyères, le déficit de 300000 euros serait en réalité de 800000 euros, une dernière réunion serait  prévue la semaine prochaine mais avec peu de chance de réussir à trouver des repreneurs.
Un nouveau dépôt de bilan se profile.

Pour ma part je trouve que c'est tres bien ! J' en ai marre de voir que le sport n'est devenu qu'une question de pognon !

TITINE a écrit:

Pour hyères, le déficit de 300000 euros serait en réalité de 800000 euros, une dernière réunion serait  prévue la semaine prochaine mais avec peu de chance de réussir à trouver des repreneurs.
Un nouveau dépôt de bilan se profile.

Aura t'on une réponse avant de les recevoir le 23 mars....

Ça

Criduf65 a écrit:

Aura t'on une réponse avant de les recevoir le 23 mars...

Ça devrait aller très vite, puisqu’il y a une réunion cette semaine, pour voir si il y a des repreneurs, mais ça serait aux collectivités de faire une rallonge, mais 800000 euros, c’est beaucoup.

TITINE a écrit:

Ça

Ça devrait aller très vite, puisqu’il y a une réunion cette semaine, pour voir si il y a des repreneurs, mais ça serait aux collectivités de faire une rallonge, mais 800000 euros, c’est beaucoup.

Tout le sportif est faussé... ils sont arrivés avec une armada et voilà le resultat... c est le.retour de bâton.... même si je ne fanfaronne pas trop car nous étions dans le même cas il y a peu

garincha a écrit:

Tout le sportif est faussé... ils sont arrivés avec une armada et voilà le resultat... c est le.retour de bâton.... même si je ne fanfaronne pas trop car nous étions dans le même cas il y a peu

Et pourtant , d’après certains, c’était fait…..

TITINE a écrit:

Et pourtant , d’après certains, c’était fait…..

Oui c'était pas un certain G.....ha ?? 

pour Hyeres Carqueiranne La crau 300000 euros ca pouvait le faire mais si c'est 800000 c'est foutu  et je ne serai pas étonné d'autre surprise le rugby vit au dessus de ses moyens il y a certains dirigeants de club qui  ont perdu pied avec la realité économique je ne serai pas étonné que la saison prochaine beaucoup de club vont revoir leur budget a la baisse si c'est le cas le championnat deviendra peut etre plus équilibré

TITINE a écrit:

Pour hyères, le déficit de 300000 euros serait en réalité de 800000 euros, une dernière réunion serait  prévue la semaine prochaine mais avec peu de chance de réussir à trouver des repreneurs.
Un nouveau dépôt de bilan se profile.

https://vibrez-rugby.com/nationale-hyeres-carqueiranne-une-tres-mauvaise-nouvelle-a-venir/

Manu a écrit:

Une telle solution provoquerait un très grand écart entre ceux les premiers et les derniers... avec des risques pour la santé des joueurs, et probablement des saisons pénibles pour les plus petits qui risquent de se faire marcher dessus pendant toute la saison.

Quant à l'intérêt des médias pour ce genre de formule à 28 clubs, pas sûr que ce soit un succès!

Manu, j'entends tes arguments mais seul le dernier, concernant l'intérêt des médias pour la formule que je préconise, me parait valable et donc la plupart des clubs de ProD2 n'y seraient sûrement pas favorables.
La Nationale telle qu'elle fonctionne actuellement, avec ses déplacements économiquement et écologiquement insupportables, n'est pas viable sans une participation financière importante de la fédération. Est-ce le cas? Si oui, en connait-on le montant?

La saison prochaine Rouen, pas facile les déplacements pour eux !

Iffic a écrit:

La saison prochaine Rouen, pas facile les déplacements pour eux !

Rouen peut refuser la montée si cela met le club en danger économique. Un autre prendra sa place. 
Cela dit, Vienne est monté suite à des désistements l'année dernière, et ils ont mangé chaud toute la saison.

Là en l'occurrence c'est la descente ! Remarque que cette année déjà ça ne l'était pas. 

Iffic a écrit:

Là en l'occurrence c'est la descente ! Remarque que cette année déjà ça ne l'était pas. 

Oups !! Autant pour moi

Cette Nationale pose des tas de questions....en l' état c' est intenable ....les presidents sont fous , pas raisonnables et vivent au dessus de leurs moyens  !!!! Il faut absolument limiter la masse salariale a ce niveau....economiquement ce n' est pas viable ,  pas de droit tv , des deplacements lointains , peu de monde dans les stades a part 2 ou 3 clubs . Il ne reste que 2 solutions , ou la Fédé aide ( c' est impossible vu son niveau d' endettement ) ou on limite la masse salariale ou le nombre de contrats pro ( pour le meme resultat ).  De toute façon pour 2025/2026 la FFR réfléchit a une énieme refonte des championnats !!!!

Je suis entièrement d accord avec toi tarbolandais rien à ajouter

tarbolandais a écrit:

Cette Nationale pose des tas de questions....en l' état c' est intenable ....les presidents sont fous , pas raisonnables et vivent au dessus de leurs moyens  !!!! Il faut absolument limiter la masse salariale a ce niveau....economiquement ce n' est pas viable ,  pas de droit tv , des deplacements lointains , peu de monde dans les stades a part 2 ou 3 clubs . Il ne reste que 2 solutions , ou la Fédé aide ( c' est impossible vu son niveau d' endettement ) ou on limite la masse salariale ou le nombre de contrats pro ( pour le meme resultat ).  De toute façon pour 2025/2026 la FFR réfléchit a une énieme refonte des championnats !!!!

La Nationale a été créée afin de limiter la hauteur de la marche (sportive, financière, organisationnelle) entre Federale 1 et ProD2. 
Réduire nettement la masse salariale conduira à une baisse de niveau et la hauteur de la marche augmentera à nouveau.

Il faut mener à la fois une réflexion sur les recettes (y compris celles qui ne proviennent pas des diffusions car la médiatisation est insuffisante) et les charges (y compris les salaires, sur lesquels il faut se donner la peine de réfléchir) mais sans  pénaliser la professionnalisation des clubs.

Equilibre pas facile à trouver, mais si c'est pour faire converger la Nationale vers la Fed1, non merci, très peu pour moi!

Salut à tous est-ce que quelqu’un aurait des informations sur le club pour la saison prochaine recrutement joueurs est-ce que les entraîneurs reste et autres merci

Daws a écrit:

Salut à tous est-ce que quelqu’un aurait des informations sur le club pour la saison prochaine recrutement joueurs est-ce que les entraîneurs reste et autres merci

D'après les rumeurs à la foire le président reste une saison voir plus et il conserve les deux entraineurs il veut travailler dans la continuité pour les départs et recrue il faut attendre un peu plus voilà

Des nouvelles d'hyeres ? Ou faut-il attendre demain ?