nouveau stade

Pro D2 - La Rochelle: Une nouvelle tribune à Marcel-Deflandre
Par Clément Mazella le 27/01/2014 à 16:36, mis à jour le 27/01/2014 à 16:40@RugbyramaFR
Le maire de La Rochelle, Maxime Bono, a annoncé ce lundi qu'une nouvelle tribune à Marcel-Deflandre allait voir rapidement le jour, alors que celle-ci était prévue au préalable pour 2015. Cette tribune devrait porter la capacité du stade à 15.000 places et être finalisée dès cette année comme l'indique Sud Ouest.

Au moins eux ils avançent

pepito a écrit:

Au moins eux ils avançent

oui mais eux ils remplissent le stade

ILs ont joué dans l'élite, sont descendus, mais ils ont toujours joué le haut du tableau, cela doit aider pour les sponsors, attirer les joueurs.

Le stade s'est fait petit à petit.......faut dire aussi que leur situation géographique doit aider également.

C'est sûr ils n'ont aucune concurrence au haut niveau dans la région.    

Jeandodos a écrit:

C'est sûr ils n'ont aucune concurrence au haut niveau dans la région.    

+ une ville riche

Nous ne sommes pas seuls à nous plaindre de l'éloignement des tribunes supporters par rapport au terrain.. Les narbonnais ont la même problématique.
Sujet :Re:Le 16ème homme du RCNM..04-03-2014 21:45:18
audoiscatalan / Utilisateur Historique / Inscription: 06-12-2010 08:03:50 / Messages: 261 / Lieu: 1
C'est vrai Dédé, le manque de proximité des tribunes avec le terrain est un handicap et il faut une ambiance de folie pour que les joueurs puissent sentir le soutien du public envers l'équipe. La grande tribune manque un peu d'enthousiasme mais ça commence à venir. A ce jour, les Tigres Cathares mettent plus d'ambiance que tout le reste du stade mais pour faire du bruit il faut des instruments, des tenues orange et noir et de la voix. Ca, c'est pas encore gagné! On devrait tous sortir du stade avec une extinction de voix!

Quand j'entends PHB en faire encore la remarque après la victoire de Colomiers et en perspective de la réception de NARBONNE, il est clair que le 16ème TARBAIS va devoir en perdre sa voix...

Je ne veux pas polémiquer ,mais le seul qui parle de rénovation de trélut
c'est lagonelle dans son programme!!!  
Donc pour ceux qui en n'ont rien à foutre de la politique et aiment
le rugby vous savez quoi faire!!!  

C'est certain que beaucoup se montrent au stade mais peu en parlent.    

De toutes les manieres les promesses n'engagent que ceux qui y croient     

Iffic a écrit:

De toutes les manieres les promesses n'engagent que ceux qui y croient     

Bien dit !

charvis a écrit:

Je ne veux pas polémiquer ,mais le seul qui parle de rénovation de trélut
c'est lagonelle dans son programme!!!  
Donc pour ceux qui en n'ont rien à foutre de la politique et aiment
le rugby vous savez quoi faire!!!  

repose lui la question aujourd'hui, je pense que la réponse ne sera pas identique.

TITINE a écrit:

charvis a écrit:

Je ne veux pas polémiquer ,mais le seul qui parle de rénovation de trélut
c'est lagonelle dans son programme!!!  
Donc pour ceux qui en n'ont rien à foutre de la politique et aiment
le rugby vous savez quoi faire!!!  

repose lui la question aujourd'hui, je pense que la réponse ne sera pas identique.

Non lundi!!!  

Déjà, dans ceux qui fréquentent réguliérement Trélut, il faut retirer ceux qui ne votent pas sur Tarbes, et je pense qu'ils sont relativement nombreux. A ceux qui restent, tu enlèves ceux qui voteront de toute façon , stade ou pas stade, pour le candidat de leur choix, ceux qui voteront blanc et pour finir ceux qui iront à la pêche, même si elle n'est pas ouverte.   
Tout ça pour dire que les politiques s'en battent le coquillard, si tu es bien assis ou pas, si tu te gèle les miches ou s'il te faut changer de lunettes tous les ans à force de te crever la vue. A partir du moment ou ce n'est pas eux qui te les payent, ce n'est pas leur problème. En même temps, je les comprends , il y'a d'autres priorités (salaire, précarité, chomage, délinquance)...qu'ils ne traiteront pas plus, bien sûr.
Donc, faut pas réver, ce n'est pas pour une poignée de péquins, que les candidats aux municipales vont se battre pour un nouveau stade. Le club fera avec des infrastructures obsolètes pendant quelques années encore, et les supporters aussi.
Si un roi mage n'arrive pas les bras chargés de cadeaux, il faudra se contenter de rafistolage et de bricolage. Ainsi va la vie.

charvis a écrit:

Je ne veux pas polémiquer ,mais le seul qui parle de rénovation de trélut
c'est lagonelle dans son programme!!!  
Donc pour ceux qui en n'ont rien à foutre de la politique et aiment
le rugby vous savez quoi faire!!!  

vous n avez pas lu le programme du Maire lui aussi en parle de Trélut page 8 et 9 de son programme et il parle des autres sports aussi alors vous savez quoi faire

Vous allez enerver Romain... quoi que    

andré a écrit:

charvis a écrit:

Je ne veux pas polémiquer ,mais le seul qui parle de rénovation de trélut
c'est lagonelle dans son programme!!!  
Donc pour ceux qui en n'ont rien à foutre de la politique et aiment
le rugby vous savez quoi faire!!!  

vous n avez pas lu le programme du Maire lui aussi en parle de Trélut page 8 et 9 de son programme et il parle des autres sports aussi alors vous savez quoi faire

et il dit quoi page 8 et 9 sur trélut   

ok j'ai vu le maire veut enterré le rugby à Tarbes,rénovation de la piste ,sans un vrai stade le rugby Tarbais va crever   

Chers amis supporteurs du TPR et grands fans de rugby, avez-vous vu hier au soir sur Canal+ un grand match de rugby, dans un vrai stade de rugby, permettant une osmose parfaite entre son public et son équipe? Pourquoi ne pas vivre ces mêmes émotions à Tarbes, alors que l'investisseur du nouveau stade n'attend que l'aval du maire pour entériner le projet et déposer le permis de construire? Tous les grands présidents de clubs de foot, de rugby, de basket et autres, savent qu'une grande équipe n'a d'avenir que dans un stade capable d'attirer le maximum de spectateurs. Orthez, dans le basket, l'a bien compris avant tout le monde. Pierre Saillant était un grand, un très grand président visionnaire. Grâce à lui, s'est construit le Palais des Sports de Pau, dans lequel on peut assister à de grands matches de basket, mais aussi à la coupe Davis de tennis, etc... etc...

S'il y avait des grands hommes à la tête de toutes les communes ça se saurait.    

pumba65 a écrit:

et il dit quoi page 8 et 9 sur trélut   

voir ici > TRELUT ...
... c'est plus facile à retrouver que parmi les centaines de message d'une discussion

De toutes façons j'ai la certitude qu'on va se sucer la piste d'athlé pendant un bon bout de temps encore.    

Mais pourquoi se prendre la tête alors que le nouveau stade, entièrement financé par le privé, et dans lequel était prévue la salle de musculation qui a coûté 680.000€ aux contribuables (le prix est affiché sur le panneau de présentation à l'entrée SUD qui donne sur la salle de muscu)? Quel est le plus grand handicap de Maurice Trélut, comme d'autres stades construits à la même époque? la piste d'athlétisme. Pourquoi les toulonnais, les montferrandais vont payer leur droit d'entrée au stade alors que le match est télévisé sur canal+? Pour le soutien qu'ils portent à leur club, mais aussi et surtout pour l'ambiance que l'on trouve dans ces véritables arênes qui permettent d'être au coeur de la mêlée.

tejedor a écrit:

Chers amis supporteurs du TPR et grands fans de rugby, avez-vous vu hier au soir sur Canal+ un grand match de rugby, dans un vrai stade de rugby, permettant une osmose parfaite entre son public et son équipe? Pourquoi ne pas vivre ces mêmes émotions à Tarbes, alors que l'investisseur du nouveau stade n'attend que l'aval du maire pour entériner le projet et déposer le permis de construire? Tous les grands présidents de clubs de foot, de rugby, de basket et autres, savent qu'une grande équipe n'a d'avenir que dans un stade capable d'attirer le maximum de spectateurs. Orthez, dans le basket, l'a bien compris avant tout le monde. Pierre Saillant était un grand, un très grand président visionnaire. Grâce à lui, s'est construit le Palais des Sports de Pau, dans lequel on peut assister à de grands matches de basket, mais aussi à la coupe Davis de tennis, etc... etc...

Je ne comprends pas M. Téjédor pourquoi le maire actuel n'adhère pas à votre projet; lui qui est pour une ville embellie et colorée par ses façades, quoi de mieux pour lui qu'un nouveau stade qui donnerait un cachet supplémentaire sans que cela coûte un centime à la collectivité. Je crains qu'avec les articles parus sur le journal ouvrants les yeux sur les réalités de la ville ( chômage en hausse, perte d'habitants, entreprises en berne), il ne se détache davantage de ce projet, ce qui est dommage car avec le stade actuel on ne remplira jamais vu la froideur et l'éloignement.

Intrusion détestable, désinformation...
La Tanière doit rester un forum sportif où la politique et les ambitions personnelles ou privées n'ont pas leur place.
Sinon Ciao...

tejedor a écrit:

Mais pourquoi se prendre la tête alors que le nouveau stade, entièrement financé par le privé, et dans lequel était prévue la salle de musculation qui a coûté 680.000€ aux contribuables (le prix est affiché sur le panneau de présentation à l'entrée SUD qui donne sur la salle de muscu)? Quel est le plus grand handicap de Maurice Trélut, comme d'autres stades construits à la même époque? la piste d'athlétisme. Pourquoi les toulonnais, les montferrandais vont payer leur droit d'entrée au stade alors que le match est télévisé sur canal+? Pour le soutien qu'ils portent à leur club, mais aussi et surtout pour l'ambiance que l'on trouve dans ces véritables arênes qui permettent d'être au coeur de la mêlée.

y a pas une élection dimanche