FFR, CNOSF, DNACG: Montée? ...Fédérale 2? ...NON! Poule d'accession!!!

flancker a écrit:

c'est tout de même hallucinant de s'entêter à ce point là: pourquoi les dirigeants ont-ils entamé des procédures il y a un mois alors que le club ne répondait pas aux critères pour participer aux phases finales, et qu'en plus les comptes étaient dans le rouge?

Aucune règle n'est respectée par le TPR:
- fond de garantie de 100 000€ au 30/06/16: non
- masse salariale ne dépassant pas 30% du budget: non
- comptes à l'équilibre: non

Dans ces conditions, la seule issue c'est de faire profil bas et de ne pas engager des actions auprès des tribunaux qui coûtent cher en frais d'avocat dans des combats perdus d'avance, et qui ternissent l'image du club.

C'est un point de vue intéressant mais, en même temps, personne ne comprendrait que le club n'aille pas au bout de toutes les possibilités pour faire valoir ses intérêts....J'aurais été extrêmement déçu si le club ne s'était pas battu pour participer aux phases finales par exemple...Tu les imagines en effet, déclarer "Non on ne vas rien tenter, de toutes façons les comptes sont dans le rouge et nous ne satisfaisons à aucune obligation", quel impact cela aurait il eu sur les joueurs, les sponsors, les bénévoles etc etc?

Traiter les dirigeants de Magouilleurs moi je prend ça pour une insulte grave !

Après ils gèrent en effet des sommes importantes, mais tellement tellement difficile d'équilibrer, il faut faire rentrer les sponsors, l'argent n'est pas toujours disponible au jour J, un Budget ce sont des prévisions, c'est ainsi dans les communes également, après il doit y avoir des réajustement c'est normal aussi , mais j'ai quand même l'impression sans parler de complot bien sur, que certains Clubs Pros passent facilement au travers de déficit plus ou moins grand, là TPR comme d'autres sont frappés à la moindre embuche, Faut attendre maintenant l'AG

Et pendant ce temps , on ne sait toujours pas ce qui va advenir de ce club....pfff que d'énergie et de discours stériles ... plein le dos des discours moralisateurs assis sur leur canapé ...
je suis bénévole dans un club et je peux vous dire que c'est loin d'être évident de tout contrôler en plus de son propre boulot , de sa vie perso, mais on ne se plaint , on le fait par passion , moi pour les gosses par exemple surtout.
En plus , il faut se démener le week end , le samedi , là où certains font les courses à Leclerc avec madame tranquillement ou boivent le café à brauhauban .. alors stop à la critique c'est un peu facile.
On a le droit d'être supporteur , mais supporter cela ne veut pas dire , critiquer , insulter à tout va sans connaitre les tenants et aboutissants...
Des personnes sont au responsabilité , elles le font bien ou mal mais elles le font , ceux qui pensent faire mieux , n'ont qu'à présenter leurs museaux au portail pour relever le défi...

+ 10 0000

ld65 a écrit:

Et pendant ce temps , on ne sait toujours pas ce qui va advenir de ce club....pfff que d'énergie et de discours stériles ... plein le dos des discours moralisateurs assis sur leur canapé ...
je suis bénévole dans un club et je peux vous dire que c'est loin d'être évident de tout contrôler en plus de son propre boulot , de sa vie perso, mais on ne se plaint , on le fait par passion , moi pour les gosses par exemple surtout.
En plus , il faut se démener le week end , le samedi , là où certains font les courses à Leclerc avec madame tranquillement ou boivent le café à brauhauban .. alors stop à la critique c'est un peu facile.
On a le droit d'être supporteur , mais supporter cela ne veut pas dire , critiquer , insulter à tout va sans connaitre les tenants et aboutissants...
Des personnes sont au responsabilité , elles le font bien ou mal mais elles le font , ceux qui pensent faire mieux , n'ont qu'à présenter leurs museaux au portail pour relever le défi...

C'est exactement le sens de l'un de mes précédents posts. Je partage cette vision des choses.

Si tu es en F2 un ou deux ans plus tard tu seras en F3.On l'a vu avec le Stado quand le président Danglade à l'amorce du professionnalisme disait qu'il valait mieux jouer en groupe B que ce serait plus facile.Plus personne au stade et on est descendu très lentement mais très sûrement.

regarde le fcl, sans la réforme , direction federale 3 , donc maintien en féderale 1 poule élite, et après un Projet construit sur le long terme.

Attendez les gars,vous croyez que ça me fait plaisir de jouer en F 2
Avez vous les sous aujourdhui pour jouer en F 1 accession
Si oui tant mieux,alors de quoi on parle.....

Tourmalet a écrit:

Si tu es en F2 un ou deux ans plus tard tu seras en F3.On l'a vu avec le Stado quand le président Danglade à l'amorce du professionnalisme disait qu'il valait mieux jouer en groupe B que ce serait plus facile.Plus personne au stade et on est descendu très lentement mais très sûrement.

Pour l'avoir vécu de très prés je suis entièrement d'accord avec toi !

En attendant ça fait 2 ans que la club présente des budgets fantaisistes, et si on ajoute à ça les recours incessants, la confiance est rompue avec la FFR et la DNACG.
Pour repartir en F1 elite (si la formule est reconduite et qu'il y a suffisamment de clubs), il faudra:
- avoir comblé le déficit
- présenter un budget solide et cohérent > 2M€

Sinon, si le déficit est comblé mais que le budget ne parait pas réaliste ou trop faible, ce sera trophée Jean Prat, et si le déficit n'est pas comblé ce sera F2.

Il est évident que notre département mérite mieux qu'un club phare en F2. Notre place est en ProD2 ni plus haut ni plus bas. D'autres clubs dans des villes aussi importantes que la notre trouvent les moyens de s'en sortir en ProD2 alors pourquoi pas nous ?
Il faut être ambitieux et pas défaitiste, il faut y croire. Mais franchement le constat est simple, si on n'arrive pas à rester en Féd1 élite , il faut avouer que la présidence actuelle aurait des airs de Bérézina , passer de ProD2 en Féd2 en 2 ans c'est quand même costaud. Je souhaite de tout mon coeur que les dirigeants actuels s'en sortent car j'aime avant tout ce club mais il faut avouer que jusqu'à présent ils s'y sont bien mal pris. Alors courage à eux et que leurs erreurs soit le lit de leur réussite future; qu'ils utilisent cette expérience positivement mais surtout qu'ils ne réitèrent pas leurs errements du passé.

+10.000 j'y crois aussi, attendons quelques jours ! La FEDE vient de tacler tous les clubs du Comité pour des raisons diffuses, et qui se pratiquent dans toute la France !

MONTAIGU a écrit:

+10.000  j'y crois aussi, attendons quelques jours !   La FEDE vient de tacler tous les clubs du Comité pour des raisons diffuses, et qui se pratiquent dans toute la France !

a part que là Marin était du coté de Camou donc vengeance

Jeandodos a écrit:

Il est évident que notre département mérite mieux qu'un club phare en F2...

Je pense que la saison prochaine il y aura au moins un club du département en F1...

LE COURRIER RECOMMANDÉ DE LA DNACG N’EST TOUJOURS PAS ARRIVÉ.

«Le Tarbes Pyrénées Rugby a bien reçu par email ’’anticipatif’’, ce mercredi 10 mai en fin d’après-midi, les attendus de la décision du conseil Supérieur de la DNACG de reléguer Tarbes en Fédérale 2...Mais le Courrier Recommandé avec Accusé de Réception, qui seul permet au club de faire Appel, n’était toujours pas arrivé ce vendredi 12 mai à 19h30 comme nous l’a confirmé le Président du TPR.»
Relégation du fait d'un manque de plus de 250 000 € dû à des retards de paiement... que les partenaires concernés se sont engagés à régler au plus vite et certains l'ont déjà fait.
«L'ensemble des comptes, y compris le fonds de roulement pour la saison prochaine, seront à jour à fin mai comme prévu initialement.»

MONTAIGU a écrit:

+10.000  j'y crois aussi, attendons quelques jours !   La FEDE vient de tacler tous les clubs du Comité pour des raisons diffuses, et qui se pratiquent dans toute la France !

Dans la plupart des régions, il n'y a pas de billetterie pour les matchs de championnat de France en séries. Donc les "raisons diffuses qui se pratiquent dans toute la France", je ne crois pas que cela soit le cas. Pour ma part, ayant évolué dans des régions situées au dessus de la Loire une partie de ma "carrière", c'était rare qu'il y ait une billetterie pour les matchs, que ce soit de phase finale ou de championnat. C'est seulement à partir de la fédérale 3 qu'il y a des entrées payantes.

Même en fédérale 1 dans certains clubs comme à Bobigny, les entrées sont gratuites.

Désolé, mais en Honneur ou dans les séries, par exemple les entrées sont payantes , je ne crois pas que la gratuité soit autorisée officiellement

Après c'est normal car entre le monde que tu veux essayer d'attirer au rugby en fédérale 1 à Bobigny et celui qui vient même en séries ou honneur à st gaudens , st girons.. je pense que pour le premier la gratuité s'impose.

ld65 a écrit:

Après c'est normal car entre le monde que tu veux essayer d'attirer au rugby en fédérale 1 à Bobigny et celui qui vient même en séries ou honneur à st gaudens , st girons.. je pense que pour le premier la gratuité s'impose.

et ils descendent en fédérale 2 , suite à des problèmes financiers comme nous. (Bobigny).

je ne veux pas jouer au complotiste, mais, pour un observateur extérieur, subir une sanction, et la subir de fait (pas de possibilité de jouer les demi-finales, circulez, il n'y a rien à voir)
sans avoir eu les tenants et aboutissants du jugement, c'est tout simplement une hérésie au plan juridique

et je ne pense pas qu'il faille faire "profil bas" et s'écraser devant la fédé. Parce que ce n'est pas, je pense, ce que nous faisons tous ici autant que nous sommes dans la vie de tous les jours
une question donc, concernant tout ce qui nous arrive depuis la descente de pro D2 après une saison superbe au plan sportif,

QUE FONT LES AVOCATS DU TPR ?

le seul bémol que je mettrai, rejoignant ce qui a été dit par plusieurs, c'est le manque de communication des dirigeants, qui laisse planer plus qu'un doute sur nos finances

TITINE a écrit:

et ils descendent en fédérale 2 , suite à des problèmes financiers comme nous. (Bobigny).

Ca doit être ici les limites de la gratuité des places

Théophile Gauthier a écrit:

je ne veux pas jouer au complotiste, mais, pour un observateur extérieur, subir une sanction, et la subir de fait (pas de possibilité de jouer les demi-finales, circulez, il n'y a rien à voir)
sans avoir eu les tenants et aboutissants du jugement, c'est tout simplement une hérésie au plan juridique

Sur ce point, même si on peut ne pas être d'accord, il me semble que les décisions successives (CNOSF, TAV) ont été motivées.

la non-qualif aux phases finales est justifiée : le club n'avait pas les 100 000 € à la bonne date (30/06/16) et le TA l'a confirmé. Je pense là qu'on aurait pu se passer de frais juridiques supplémentaires car les dirigeants savaient très bien qu'il étaient en tort et tous ces recours n'ont servis à rien et n'avaient aucune chance d'aboutir favorablement.
La rétrogradation en F2 est donc due à un trou de 250 000 € et le non respect de la règle des 30% de masse salariale par rapport au budget.
Le trou doit apparemment être comblé, mais : n'y-a-t-il pas là aussi une date butoir qu'on n'aurait pas respectée? faut s'attendre à tout maintenant avec toutes ces règles qui nous sont inconnues à nous autres supporters de base.
A quoi est dû ce trou? retard de paiement de certains sponsors? rentrées d'argent moins importantes que prévues? dépassement du budget initial? était-il prévisible? pourquoi avoir attendu la sanction de la fédé pour s'en occuper?
on aurait dépassé les 30% de masse salariale : ces 30% sont calculés pas rapport au budget prévisionnel? au budget réalisé? était-ce là aussi prévisible?
pourquoi Anne, ma sœur Anne, n'a-t-elle rien vu venir? pas plus que le président, le trésorier et tous les autres experts de ceci et de cela sensés aider le club dans sa gestion calamiteuse.
Avant de dire que c'est de la magouille ou de l'incompétence, j'attends des explications claires de la part du club et de ses dirigeants, mais je crois bien que les carottes sont cuites et que les départs de joueurs vont s'accélérer dans les prochains jours.

Un budget se sont des prévisions, et si certaines rentrées ne sont pas, ben faut se débrouiller, un budget n'est pas obligatoirement respecté il y a des impondérables !

Je crois qu'il n'y a aucune communication avec la FEDE, et à quoi sert DOUCET la dedans, servira t il pour plaider la cause du Comité privé de phases finales ???

Avant de dire que les carottes sont cuites, je v attendre l'AG, qui devrait j'espère nous rassurer, pas de sinistrose, ni de garinchadisme !

Je sais bien qu'un budget prévisionnel est basé sur des prévisions, mais il faut que ces prévisions ne soient pas trop optimistes. Des impondérables il y en a eu : décés de Temo, match rejoué à Chambéry, pas de réception de st-Nazaire, et d'autres que je ne connais peut-être pas. Mais tout cela est arrivé suffisamment tôt dans la saison pour qu'on puisse le prendre en compte et ne pas attendre que la fédé nous tombe dessus.
Mais ce n'est pas le trou qui m'inquiète le plus : c'est les 30% non respectés. C'est encore un cas de tricherie (le mot ne vous plaît peut-être pas, mais il faut appeler un chat un chat). Si on n'a pas respecté cette règle, on va encore faire appel pour dire qu'on ne savait pas, que c'est pas notre faute, qu'on est de bonne foi, et on se fera renvoyer dans les cordes par le CNOSF, le TA, et par n'importe quel autre organisme qui n'en a rien à cirer des lamentations de nos dirigeants et qui ne s'appuie que sur des faits.
Aucun comptable ne s'est aperçu que la masse salariale allait dépasser les 30% de budget?