Nafarroa/STPR

Le match aura lieu le dimanche 17 février 2019 à saint Etienne de baigorry .

Saint Etienne de Baïgorry......faudra passer par la cave d'Irouleguy pour ramener du vinaigre

A quelle heure ?

criduf65 a écrit:

Saint Etienne de Baïgorry......faudra passer par la cave d'Irouleguy pour ramener du vinaigre

Il y a la coopérative en face du Stade.

15h00

Je sens que ça va être chaud bouillant ce plan là. Va falloir montrer notre courage

criduf65 a écrit:

Je sens que ça va être chaud bouillant ce plan là. Va falloir montrer notre courage

les deux stades sont différents, et la qualité de la pelouse aussi , je pense qu'il faudra mettre des 18 ou plus, ils peuvent garder les crampons moulés aux vestiaires.

des 23, et ne pas oublier la lime

J'adore ce type de match ca sent la poudre !

ld65 a écrit:

J'adore ce type de match ca sent la poudre !

Espérons que ce ne soit pas celle d'escampette...

criduf65 a écrit:

des 23, et ne pas oublier la lime

Il va falloir etre prêt a prendre des bouffes...des placages a retardement....des insultes du public...des provocs des joueurs....que tu sois pro ou pas la bas si tu te rends pas...tu charges tout le match.
Grand soleil...2500 personnes a 1 metre de la ligne de touche ( pas comme a Trelut)....je ne parle meme pas de la pression sur les arbitres !!!!! La bas tu joues ou tu perds.....en clair le sbasques en prennent 30 ou ils gagnent de 1 2 ou 3 points.....
Bon match ....bon match également aux supporters du Stado....et un conseil...restons groupés.

Le Pilou Pilou de Mayol à côté c'est un chant de colonie de vacances

Apres soyons sérieux...inutile de jouer a se faire peur !!!! Ils jouent a 15....et c' est une equipe de bas de tableau qui joue le maintien....qui a une pression chez elle de malade depuis 7 ou 8 matchs avec interdiction de perdre chez elle (pas rattrapable a l' exterieur )....statistiquement ils vont reperdre un autre match a l' exterieur....mais quand ????

Si on gagne ca peut être un match référence ..

Un match référence sur l'engagement 😂

OUI hier soir entrainement sur le synthétique .. on commence l'adaptation aux conditions terrain qui nous attendent .. pfff

rien à voir mais je viens de regarder Narbonne Valence Romans diffusé sur l'équipe 21. Victoire de Valence à Narbonne 48 - 20 !!!
Narbonne menait 20 - 13 à la mi temps, ils ont encaissé un 35 - 0 en seconde mi temps.

Valence est de loin l'équipe qui m'a le plus impressionné. Quelle intensité, quelle densité physique, un banc énorme. Songez qu'en seconde mi temps Narbonne n'a pas été une fois dans les 22m de Valence. Non de loin le gros favori devant Rouen même je dirai, mais les deux monteront tranquilou.
Albi est loin derrière eux, moins complet. Et nous encore plus loin . On avait vraiment pas le niveau pour rivaliser sur deux matches face à de telles équipes.
C'est avec ce genre de matches que je me rends compte qu'on est catastrophiques en jeu de trois quarts. C'est édifiant. J'essaierai d'aller à Baigorry dimanche sans grand espoir cependant car je pense qu'on perdra

elbitjul64 a écrit:

rien à voir mais je viens de regarder Narbonne Valence Romans diffusé sur l'équipe 21. Victoire de Valence à Narbonne 48 - 20 !!!
Narbonne menait 20 - 13 à la mi temps, ils ont encaissé un 35 - 0 en seconde mi temps.

Valence est de loin l'équipe qui m'a le plus impressionné. Quelle intensité, quelle densité physique, un banc énorme. Songez qu'en seconde mi temps Narbonne n'a pas été une fois dans les 22m de Valence. Non de loin le gros favori devant Rouen même je dirai, mais les deux monteront tranquilou.
Albi est loin derrière eux, moins complet. Et nous encore plus loin     . On avait vraiment pas le niveau pour rivaliser sur deux matches face à de telles équipes.
C'est avec ce genre de matches que je me rends compte qu'on est catastrophiques en jeu de trois quarts. C'est édifiant. J'essaierai d'aller à Baigorry dimanche sans grand espoir cependant car je pense qu'on perdra

Impressionnant c'est vrai mais j'ai quand meme compté chez Valence-Roman une bonne dizaine de joueurs des Iles et ceux sont eux qui font les differences individuelles dans le match.
Ca me rappele le NEVERS d'il y a 2 ans.

stadium73 a écrit:

Impressionnant c'est vrai mais j'ai quand meme compté chez Valence-Roman une bonne dizaine de joueurs des Iles et ceux sont eux qui font les differences individuelles dans le match.
Ca me rappele le NEVERS d'il y a 2 ans.

C'est vrai qu'il y a pas mal de joueurs des îles, mais malheureusement c'est avec ces joueurs là que tu fais la différence du top14 jusqu'en Fédérale.
Et si nous on ne va pas vers de telles recrues, et bien on stagnera en Fédérale. On connaît tout le bien que ces joueurs ont apporté au club quand on était en Pro D2. Il y a de la vitesse de l'impact

Drums65 a écrit:

C'est vrai qu'il y a pas mal de joueurs des îles, mais malheureusement c'est avec ces joueurs là que tu fais la différence du top14 jusqu'en Fédérale.
Et si nous on ne va pas vers de telles recrues, et bien on stagnera en Fédérale. On connaît tout le bien que ces joueurs ont apporté au club quand on était en Pro D2. Il y a de la vitesse de l'impact

Les joueurs etrangers dans notre champoinnat cela devient pénible....en prod2 c' est une horreur....meme le stade Montois a régulièrement 10 ou 12 etrangers sur feuille de match....les grosses equipes de fed1 c' est pareil....et cela devient la mode en fed2 aussi...Rieumes le specialiste...2 sud affs ,un Tongien , un Argentin cela devient n' importe quoi....au Stado c' est sympa on abuse pas un Anglais , un Fidjien , un Argentin...le Portugais pas vraiment étranger ....et a Nafarroa le seul étranger c' est un Français !!!! les autres des Basques....

Stadium...alors nous.... nous avons le seul joueur des iles qui fait....zéro difference !!!!

c'est vrai que cette surabondance d'étrangers pénalise nos jeunes  joueurs ...en les empêchant de jouer, donc de se former.
Vivement 3 étrangers OU naturalisés par feuille de match dans toutes les séries, y compris en top 14, ça ferait du bien jusqu'au XV national.
Sur le plan sportif déjà, sans compter sur le plan financier où la surenchère sur ces joueurs nous pompe un max de pépettes

Là ou je suis d'accord c'est d'attirer des iliens. Ces mecs ont un truc en plus alors pas 10 par feuille de match mais 3 ou 4 me paraissent indispensables dans l'optique de résultats sportifs. On le voit, génétiquement, ils sont monstrueux ! Jamais un français ne rivalisera sur le plan de la dimension physique. Si le top 14 et la pro d2 sont aussi attrayants c'est grâce aux iliens. Vous les enlevez de certaines équipes, il n'y a plus grand chose.
Après, j'ai jamais été fan des sud afs même si on en a eu à Tarbes des bons (Coetzer, les frères Loftus, Terblanche, Karelé), c'est vaillant, puissant, mais techniquement c'est moyenasse. On le voit avec Montpellier, c'est l'Afrique du sud bis et rugbystiquement, c'est hyper puissant mais pauvre.

Je prônerai donc 4/5 iliens (Tongiens, Fidjiens, Samoans) par équipe et le reste des français. . .Ces mecs font des fautes vous me direz, sont souvent rugueux au plaquage mais ils apportent tellement, demandez vous si on les avait enlevés nous, quels auraient été nos classements  
Goneva, Bakaniceva la même année mettent 18 essais à eux deux, Domo, Fono, Lilo (32 esais en trois saisons), Toetu, Siale

Et puis les supporters viennent au stade pour voir du spectacle. Voir Tuisova à Toulon, Radradra à Bordeaux, Nakarawa à Paris, Raisuqe à Nevers, Vosawai à Vannes etc. . .

elbitjul64 a écrit:

Là ou je suis d'accord c'est d'attirer des iliens. Ces mecs ont un truc en plus alors pas 10 par feuille de match mais 3 ou 4 me paraissent indispensables dans l'optique de résultats sportifs. On le voit, génétiquement, ils sont monstrueux ! Jamais un français ne rivalisera sur le plan de la dimension physique. Si le top 14 et la pro d2 sont aussi attrayants c'est grâce aux iliens. Vous les enlevez de certaines équipes, il n'y a plus grand chose.
Après, j'ai jamais été fan des sud afs même si on en a eu à Tarbes des bons (Coetzer, les frères Loftus, Terblanche, Karelé), c'est vaillant, puissant, mais techniquement c'est moyenasse. On le voit avec Montpellier, c'est l'Afrique du sud bis et rugbystiquement, c'est hyper puissant mais pauvre.

Je prônerai donc 4/5 iliens (Tongiens, Fidjiens, Samoans) par équipe et le reste des français. . .Ces mecs font des fautes vous me direz, sont souvent rugueux au plaquage mais ils apportent tellement, demandez vous si on les avait enlevés nous, quels auraient été nos classements  
Goneva, Bakaniceva la même année mettent 18 essais à eux deux, Domo, Fono, Lilo (32 esais en trois saisons), Toetu, Siale

Et puis les supporters viennent au stade pour voir du spectacle. Voir Tuisova à Toulon, Radradra à Bordeaux, Nakarawa à Paris, Raisuqe à Nevers, Vosawai à Vannes etc. . .

et on voit le résultat avec l'équipe de france , continuons comme ça .

TITINE a écrit:

et on voit le résultat avec l'équipe de france , continuons comme ça .

Titine si tu as bien lu, je dis qu'il n'en faut pas 10 par feuille de match mais quelques uns me semblent bénéfiques. Ce ne sont pas quelques iliens par équipes qui empêcheront aux jeunes talents d'émerger. Si tu enlèves les iliens à Toulon, Clermont, Racing, Lyon il n'y a plus grand monde. Ce sont les meilleurs rugbystiquement et il font progresser les jeunes français. Le top 14 existe seulement avec ces joueurs là car les français bof bof. Prenons moins les sud afs, australiens, géorgiens . . .Et l'équipe de France le mal est plus profond, on sait que les joueurs ne sont pas bons, ils n'évolueront plus. Mais il y a un gros soucis d'état d'esprit, aucune vaillance, c'est une débâcle collective. Un mec comme Raka, même si je suis contre l'intégration de joueurs étrangers en équipe de France, va apporter de la folie, du monde au stade. Même s'il y a trop de joueurs étrangers dans le championnat français, il y a quand même des joueurs disponibles qui ne sont pas appelés. Tauleigne, Macalou, Grosso, Baille, Lakafia, Duncuing, Monribot, Pointud, Jolmes, Iribaren, Winieswki, Carbonel, Joseph, Dulin. C'est juste qu'ils ne sont pas appelés par choix (bons ou mauvais choix) ou jugés pas à la hauteur du niveau international. Il faut être honnête et dire que les joueurs étrangers sont meilleurs que les nôtres en France.