Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??

Contre, bien sûr, car fusion rime avec disparition.

kiwi a écrit:

tontonz a écrit:

Moi,je suis 100% contre malgré tous les arguments de ceux qui sont pro- fusion........

contre une fusion avec PAU ! mais pour une création d'un grand club dans le département (on en discutait dans le sujet "fusion entre Bourgoin et Lyon).
A choisir, on se perd dans une fusion "Béarno-Bigourdanne" ? ou.... on perd un peut de notre "fierté" mal placée, et on part sur la création D'UN club ... UN GROS CLUB BIGOURDAN ????

ça n'apportera rien! Tarbes est la ville la plus riche du département, il n'y a rien à attendre de Lourdes ou je ne sais qui! ça n'apportera rien! Les fusions se font en général quand le "petit"à la situation sportive et le gros apporte les finnances (Cf fusion stado Lannemezan)!


La fusion avec Pau signifie la disparition du club de Tarbes! On supporte tous Tarbes car cela représente un peu notre identité! Je vois pas l'intérét d'une fusion pour nous! Pour jouer ou? A Pau? Et puis même avec une fusion, c'est pas une villle comme Pau qui fera illusion face à Lyon, Marseille et autre! C'est une pure connerie!

garincha a écrit:

kiwi a écrit:

tontonz a écrit:

Moi,je suis 100% contre malgré tous les arguments de ceux qui sont pro- fusion........

contre une fusion avec PAU ! mais pour une création d'un grand club dans le département (on en discutait dans le sujet "fusion entre Bourgoin et Lyon).
A choisir, on se perd dans une fusion "Béarno-Bigourdanne" ? ou.... on perd un peut de notre "fierté" mal placée, et on part sur la création D'UN club ... UN GROS CLUB BIGOURDAN ????

ça n'apportera rien! Tarbes est la ville la plus riche du département, il n'y a rien à attendre de Lourdes ou je ne sais qui! ça n'apportera rien! Les fusions se font en général quand le "petit"à la situation sportive et le gros apporte les finnances (Cf fusion stado Lannemezan)!


La fusion avec Pau signifie la disparition du club de Tarbes! On supporte tous Tarbes car cela représente un peu notre identité! Je vois pas l'intérét d'une fusion pour nous! Pour jouer ou? A Pau? Et puis même avec une fusion, c'est pas une villle comme Pau qui fera illusion face à Lyon, Marseille et autre! C'est une pure connerie!

je pense que c'est là "qu'on se met le doigt dans l'oeil jusqu'à l'os du coude" (pour citer De caunes) même Lyon tout seul n'y arrivera pas, il ont trop besoin de sponsors extérieurs ! et c'est l'argent (quand je dis argent entendons par là l'intérêt qu'un tel projet peut susciter) qui attire l'argent ! le rugby pro se développe dans les grandes villes et à termes il attirera plus de médias plus de sponsors et plus de spectateurs ! donc on peut faire un club comme ça, ici, et arrêtons de dire qu'on est nul, pauvre et sans intérêts !!!
en plus nous, nous avons quelque chose en plus .... une histoire rugbystique !!! un vécu, un passé (tient ... c'est pour vous SAUTEPRUNE ) croyez-vous que Bayonne et Biarritz tiendrons longtemps comme ça ? il faut pas se voiler la face, ils finiront par faire cause commune ... voila tout ! si on ne bouge pas, dans cinq ans, on peut tracer une ligne de Bordeaux à Toulouse et en dessous de cette ligne, il n'y aura plus de représentants dans l'élite du rugby ! je vais prendre un exemple (je déteste ce sport ... mais quand même) prenons le foot, vous croyez que le TFC s'en sort simplement avec les sponsors locaux ? ... un autre exemple et plus loquasse celui la, Lens dont le président dit pouvoir s'en sortir seul ! il à un stade bien remplis, mais très peut de sponsors (il en a refusé) ... il veut se débrouiller qu'avec des "sponsors locaux" résultat des courses : il est sur la corde raide ! tout ça parce qu'il ne veut pas de "gros" sponsor qui entre dans son capital !
je vous ai peut être fait rire en parlant des "Basques" mais croyez moi, ils auront plus vite compris que nous !!!!

Complètement,mais alors complètement contre!!!De plus j'ai connu il y a 10 ans les mêmes propos que ceux du rugby au niveau emploi professionnel!On a nommé ça Pays de l'Adour et ça regroupait Tarbes,Pau,Biarritz!Résultat on a fermé Tarbes et j'ai perdu ma place .Certains diront que ça n'a rien à voir?Moi je n'en suis pas persuadé!!!

pic du midi a écrit:

Complètement,mais alors complètement contre!!!De plus j'ai connu il y a 10 ans les mêmes propos que ceux du rugby au niveau emploi professionnel!On a nommé ça Pays de l'Adour et ça regroupait Tarbes,Pau,Biarritz!Résultat on a fermé Tarbes et j'ai perdu ma place .Certains diront que ça n'a rien à voir?Moi je n'en suis pas persuadé!!!

Au contraire, je pense que ça a tout à voir avec la problèmatique ...

sauteprune a écrit:

Si vous ne connaissez que Dintrans , ce qui entre nous n'est pas une référence

Enfin, au moins au talonnage je pense que c'est une meilleure référence que toi, sauf si bien sûr tu as plus de sélections et de capitanats que lui en équipe de France.
Par contre en matière de baratin, tu te poses là, comme référence.

Un jour comme le stado hier et Bourgoin aujourd'hui nous pleurerons pour une union plutôt que de voir le rugby disparaitre du département mais je suis pas sûr que quelqu'un voudra de nous?Bourgoin va mourir et espérait un miracle en s'accouplant avec Lyon mais la grande ville n'a pas daigné prendre la main du petit pour le sortir de l'eau.C'est la dure loi du monde Pro

Kinny a écrit:

sauteprune a écrit:

Si vous ne connaissez que Dintrans , ce qui entre nous n'est pas une référence

Enfin, au moins au talonnage je pense que c'est une meilleure référence que toi, sauf si bien sûr tu as plus de sélections et de capitanats que lui en équipe de France.
Par contre en matière de baratin, tu te poses là, comme référence.

je ne vois pas ce que j'ai à voir avec une comparaison avec Dintrans ! En revanche j'ai en mémoire une demi finale perdue contre Toulon où l'intéressé s'est distingué par une ignorance totale du règlement ce qui a contribué à notre défaire . Pour un joueur de haut niveau , international de surcroit , il a fait rire toute la France ( rencontre télévisée ) du rugby et pleurer les Tarbais ! Si on ajoute sa sortie calamiteuse après un retour, il était "retraité" de l'équipe de France , contre la roumanie dont il aurait pû se dispenser, s'il avait été plus modeste et objectif , vous comprendrez que l'on ne soit pas enclin à le prendre comme référence ! Je vous ferai observer que je ne remets pas en cause sa carrière sportive qui est méritoire ! Il a été un beau joueur , vous ne me ferez pas dire le contraire ! Je précise .....on ne sait jamais il suffit de lire votre réaction ! Quant à mes références sportives ou extra sportives vous permettrez que je n'en parle pas ce n'est ni le lieu ni le moment et cela ne regarde que moi et ceux qui me connaissent ! Mais je vous rassure tout de suite je peux parler de rugby ! J'ai assez donné !

sauteprune a écrit:

En revanche j'ai en mémoire une demi finale perdue contre Toulon où l'intéressé s'est distingué par une ignorance totale du règlement ce qui a contribué à notre défaire .

Il ne connaissait pas le règlement c'est vrai mais cela n'a en rien contribué à la défaite; le match était terminé sur un match nul et il croyait qu'il y aurait les tirs au but mais Toulon avait une pénalité et Tarbes un drop, la pénalité primant sur le drop, c'est pour ça que l'on avait perdu, mais même s'il avait connu le règlement ça n'aurait rien changé le match était fini.

sauteprune a écrit:

Quant à mes références sportives ou extra sportives vous permettrez que je n'en parle pas ce n'est ni le lieu ni le moment et cela ne regarde que moi et ceux qui me connaissent !

Ah bon, pourtant il n'y a pas si longtemps tu nous disais ici même que tu avais été joueur, dirigeant, arbitre, etc.....

Kinny a écrit:

sauteprune a écrit:

Quant à mes références sportives ou extra sportives vous permettrez que je n'en parle pas ce n'est ni le lieu ni le moment et cela ne regarde que moi et ceux qui me connaissent !

Ah bon, pourtant il n'y a pas si longtemps tu nous disais ici même que tu avais été joueur, dirigeant, arbitre, etc.....

c'est exact mais je n'ai donné qu'une "ébauche" et pour cause !
je pense que nous allons en rester là vous avec Dintrans , moi avec mes chimères ! Pour ce qui concerne Toulon / Dintrans vous avez raison mais c'est sa réaction et les commentaires qui ont suivi qui ne manquent pas de sels !

sauteprune a écrit:

Kinny a écrit:

sauteprune a écrit:

Si vous ne connaissez que Dintrans , ce qui entre nous n'est pas une référence

Enfin, au moins au talonnage je pense que c'est une meilleure référence que toi, sauf si bien sûr tu as plus de sélections et de capitanats que lui en équipe de France.
Par contre en matière de baratin, tu te poses là, comme référence.

je ne vois pas ce que j'ai à voir avec une comparaison avec Dintrans ! En revanche j'ai en mémoire une demi finale perdue contre Toulon où l'intéressé s'est distingué par une ignorance totale du règlement ce qui a contribué à notre défaire . Pour un joueur de haut niveau , international de surcroit , il a fait rire toute la France ( rencontre télévisée ) du rugby et pleurer les Tarbais ! Si on ajoute sa sortie calamiteuse après un retour, il était "retraité" de l'équipe de France , contre la roumanie dont il aurait pû se dispenser, s'il avait été plus modeste et objectif , vous comprendrez que l'on ne soit pas enclin à le prendre comme référence ! Je vous ferai observer que je ne remets pas en cause sa carrière sportive qui est méritoire ! Il a été un beau joueur , vous ne me ferez pas dire le contraire ! Je précise .....on ne sait jamais il suffit de lire votre réaction ! Quant à mes références sportives ou extra sportives vous permettrez que je n'en parle pas ce n'est ni le lieu ni le moment et cela ne regarde que moi et ceux qui me connaissent ! Mais je vous rassure tout de suite je peux parler de rugby ! J'ai assez donné !

bonsoir

le fameux quart de final a Narbonne en 92 et non pas une demie,je m'en
souvient dintrans ne connaissait pas les règles et cette année la je pense comme beaucoup d'autres que nous avions une équipe bien meilleur qu'en 88 pour aller au bout.
dintrans été un super joueur maintenant en dehors c'est sur c'est pas une lumière.....

c'est possible ricounet65 , j'ai donné demi de mémoire sans effectuer des recherches !

sauteprune a écrit:

Pour ce qui concerne Toulon / Dintrans vous avez raison mais c'est sa réaction et les commentaires qui ont suivi qui ne manquent pas de sels !

Y compris ceux de ce soir.

ricounet65 a écrit:

dintrans été un super joueur maintenant en dehors c'est sur c'est pas une lumière.....

C'est quoi ces jugements de valeur gratuits à la con.

sauteprune a écrit:

c'est possible ricounet65 , j'ai donné demi de mémoire sans effectuer des recherches !

je confirme sauteprune,un vrai cauchemar ce match du paradis a l'enfer en très peu de temps

j'en ai pas dormis pendant trois jours

c'est l'une des plus grande frustration de l'époque ou le stado pouvait encore rêver d'un titre....

Kinny a écrit:

ricounet65 a écrit:

dintrans été un super joueur maintenant en dehors c'est sur c'est pas une lumière.....

C'est quoi ces jugements de valeur gratuits à la con.

c'est pas un jugement a la con cher kinny....

ricounet65 a écrit:

Kinny a écrit:

ricounet65 a écrit:

dintrans été un super joueur maintenant en dehors c'est sur c'est pas une lumière.....

C'est quoi ces jugements de valeur gratuits à la con.

c'est pas un jugement a la con cher kinny....

Alors on aurait le droit d'aller sur des forums, balancer le nom de n'importe qui n'ayant rien demandé à personne, et sous couvert de l'anonymat dire ce qu'on pense de lui, les suivants pouvant surenchérir à volonté.
Tout le monde se fout de ce que tu penses de lui, si tout un chacun venait dire ici ou ailleurs ce qu'il pense d'un tel ou d'un tel, ce serait normal à ton avis ?
Si oui, ça fout la trouille.

Kinny a écrit:

ricounet65 a écrit:

Kinny a écrit:

ricounet65 a écrit:

dintrans été un super joueur maintenant en dehors c'est sur c'est pas une lumière.....

C'est quoi ces jugements de valeur gratuits à la con.

c'est pas un jugement a la con cher kinny....

Alors on aurait le droit d'aller sur des forums, balancer le nom de n'importe qui n'ayant rien demandé à personne, et sous couvert de l'anonymat dire ce qu'on pense de lui, les suivants pouvant surenchérir à volonté.
Tout le monde se fout de ce que tu penses de lui, si tout un chacun venait dire ici ou ailleurs ce qu'il pense d'un tel ou d'un tel, ce serait normal à ton avis ?
Si oui, ça fout la trouille.

Non mais je rêve... Zorro Kinny est arrivé
Mais pour qui te prends tu a vouloir faire la morale ;
Demande à Olive s'il n'a pas besoin d'un nouveau modérateur!!!
Je te signale que nous sommes sur un forum, justement pour donner des avis divers.
Je n'ai jamais été vulgaire dans mes propos, je répondais simplement à Sauteprune.
Par contre toi, tu l'ais dans tes discours... vulgaire!

Je me souviens que pas grand monde ne savais qui avait gagné dans les tribunes ce jour là!Moi,hélas je l'avais lu sur le journal dans le train et je disais qu'on avait perdu à ceux autour de moi et mon filston était dépité!!Ces expériences soudent autant les supporters que les victoires!Nostalgie quand tu nous tiens!

pic du midi a écrit:

Je me souviens que pas grand monde ne savais qui avait gagné dans les tribunes ce jour là!Moi,hélas je l'avais lu sur le journal dans le train et je disais qu'on avait perdu à ceux autour de moi et mon filston était dépité!!Ces expériences soudent autant les supporters que les victoires!Nostalgie quand tu nous tiens!

pour autant que je me souvienne il avait été reproché à Dintrans d'avoir "manoeuvré " de manière à conserver le nul croyant .....etc . C'est la raison pour laquelle " on " lui faisait porter la responsabilité de la défaite ! Il est vrai qu'à la télé , sur le bord de la touche , il avait donné de bonnes raisons pour se faire critiquer !
Cest loin tout ça passons à demain soir !

et si nous recentrions le débat? Nous sommes bien loin du sondage proposé!

... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement

SoleiHopi a écrit:

... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement

La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat.

bigourdan65 a écrit:

SoleiHopi a écrit:

... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement

La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat.

parler de la fusion ......certes nous voulons bien en parler mais à part nous " contrarier " cela ne donnera rien de constructif comme vous le soulignez !
J'ai déja dit que j'étais contre , avec une argumentation très simpliste ,mais là , tout de suite je préfère lire les commentaires sur le match de demain !