LA TANIÈRE DU STADO
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Tout ce qui touche de près ou de loin au STADO TPR.
 
AccueilAccueil  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Clic droit et Ouvrir dans un autre onglet
pour garder La Tanière ouverte
-50%
Le deal à ne pas rater :
-50% Baskets Nike Air Huarache Runner
69.99 € 139.99 €
Voir le deal

 

 Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??

Aller en bas 
+16
bigourdan65
ricounet65
Tourmalet
Kinny
garincha
Gebx
tpr cote basque
forest65
Jeandodos
Ethic
FrEd
stadium73
jmtarbes
SoleiHopi
kiwi
tontonz
20 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Pour ou contre la fusion avec pau à court terme?
Pour
Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Vote_lcap22%Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Vote_rcap
 22% [ 9 ]
Contre
Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Vote_lcap78%Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Vote_rcap
 78% [ 32 ]
Total des votes : 41
 

AuteurMessage
Invité
Invité




Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty28.08.09 10:39

bigourdan65 a écrit:
SoleiHopi a écrit:
... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement Smile
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat.
parler de la fusion ......certes nous voulons bien en parler mais à part nous " contrarier " cela ne donnera rien de constructif comme vous le soulignez !
J'ai déja dit que j'étais contre , avec une argumentation très simpliste ,mais là , tout de suite je préfère lire les commentaires sur le match de demain ! Laughing
Revenir en haut Aller en bas
SoleiHopi




Nombre de messages : 297
Date d'inscription : 17/06/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: it se faire   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty28.08.09 11:11

bigourdan65 a écrit:
SoleiHopi a écrit:
... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement Smile
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat.
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
J'en doute car cette fusion, si elle devait se faire, impliquerait un minimum de soutien "populaire" car elle nécessiterait pas mal d'appuis politiques et de financement public ou para-public... sans parler de la nécessité d'avoir des spectateurs! je ne vois donc aucune raison de céder au fatalisme!
Revenir en haut Aller en bas
SoleiHopi




Nombre de messages : 297
Date d'inscription : 17/06/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty28.08.09 11:17

concentrons nos efforts sur le championnat.
C'est là ou mes efforts, comme tu dis, ne servent à rien. Je peux espérer, prier, croiser les doigts, toucher du bois, invoquer Sainte Ovalie, promettre d'aller à Lourdes à pied , etc mais cela ne sert à rien, hélas! Je ne suis pas sur le terrain ni sur la touche à gérer le match! 'Smile'Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Icon_smile
Revenir en haut Aller en bas
Yands

Yands


Masculin Nombre de messages : 325
Localisation : Tarbes
Date d'inscription : 19/08/2008

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty28.08.09 11:32

Je suis contre la fusion.
Le rugby doit rester une affaire de coeur est non une affaire d'argent.

On est loin de ça aujourd'hui la saison commence, donc tous derrière le tpr.

Pour motiver encore plus les joueurs ils faut leurs faire lire le classement du midol. Twisted Evil Twisted Evil
Revenir en haut Aller en bas
bigourdan65




Nombre de messages : 140
Date d'inscription : 11/07/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty28.08.09 11:45

SoleiHopi a écrit:
bigourdan65 a écrit:
SoleiHopi a écrit:
... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement Smile
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat.
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
J'en doute car cette fusion, si elle devait se faire, impliquerait un minimum de soutien "populaire" car elle nécessiterait pas mal d'appuis politiques et de financement public ou para-public... sans parler de la nécessité d'avoir des spectateurs! je ne vois donc aucune raison de céder au fatalisme!
tu crois qu'ils vont demander aux supporters ce qu'ils en pensent, là tu te trompent, penses tu que les avis des supporters ont été demandés lors de la fusion STADO CAL ? après ce qui est du soutien politique et du financement c'est autre chose.
Mais pour l'instant il y une chose à penser ===> CHAMPIONNAT
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty28.08.09 11:45

Yands a écrit:
Je suis contre la fusion.
Le rugby doit rester une affaire de coeur est non une affaire d'argent.

On est loin de ça aujourd'hui la saison commence, donc tous derrière le tpr.

Pour motiver encore plus les joueurs ils faut leurs faire lire le classement du midol. Twisted Evil Twisted Evil
la majorité a du le lire ! Laughing
Revenir en haut Aller en bas
SoleiHopi




Nombre de messages : 297
Date d'inscription : 17/06/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty28.08.09 12:16

bigourdan65 a écrit:
SoleiHopi a écrit:
bigourdan65 a écrit:
SoleiHopi a écrit:
... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement Smile
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat.
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.
J'en doute car cette fusion, si elle devait se faire, impliquerait un minimum de soutien "populaire" car elle nécessiterait pas mal d'appuis politiques et de financement public ou para-public... sans parler de la nécessité d'avoir des spectateurs! je ne vois donc aucune raison de céder au fatalisme!
tu crois qu'ils vont demander aux supporters ce qu'ils en pensent, là tu te trompent, penses tu que les avis des supporters ont été demandés lors de la fusion STADO CAL ? après ce qui est du soutien politique et du financement c'est autre chose.
Mais pour l'instant il y une chose à penser ===> CHAMPIONNAT
Mais pour l'instant il y une chose à penser ===> CHAMPIONNAT
Là, je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que je ne comprends pas pourquoi T&T nous resservent cette histoire de fusion avec Pau en début de saison! Pour se dédouaner des difficultés de gestion actuels ? Pour se protéger des futurs résultats si ceux-ci n’étaient pas à la hauteur des objectifs affichés (être dans le top 5) ?? Bref, je trouve cela nul ! Bon, passons au championnat !
Revenir en haut Aller en bas
Kinny

Kinny


Nombre de messages : 370
Date d'inscription : 10/05/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty28.08.09 12:57

ricounet65 a écrit:

Je te signale que nous sommes sur un forum, justement pour donner des avis divers.
Je n'ai jamais été vulgaire dans mes propos, je répondais simplement à Sauteprune.
Par contre toi, tu l'ais dans tes discours... vulgaire!



Donner des avis divers oui, mais en respectant les gens sans faire de la diffamation.
Et puis tu sais la vulgarité, pas besoin de dire des grossièretés pour la pratiquer, pour ma part descendre quelqu'un même sans l'insulter grossièrement c'est déjà largement être vulgaire.
Mais tu dois être un grand courageux et je pense que tu seras capable d'aller lui dire en face.
Zorro Kinny.
Revenir en haut Aller en bas
ours enflammé

ours enflammé


Masculin Nombre de messages : 211
Age : 73
Localisation : tarbes
Date d'inscription : 30/03/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty31.08.09 17:54

A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.
Revenir en haut Aller en bas
tontonz

tontonz


Masculin Nombre de messages : 2594
Age : 49
Localisation : Tarbes!
Date d'inscription : 10/08/2008

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty31.08.09 19:51

ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.


on n'est pas si mal que ça en proD2,il est quand meme tres interessant ce championnat,je le prefere meme à celui du top14
Revenir en haut Aller en bas
POEYDOMENGE

POEYDOMENGE


Masculin Nombre de messages : 1105
Age : 53
Localisation : MURET
Date d'inscription : 05/06/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty31.08.09 21:00

tontonz a écrit:
ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.


on n'est pas si mal que ça en proD2,il est quand meme tres interessant ce championnat,je le prefere meme à celui du top14
Je suis de ton avis le championnat est plus ouvert et il y a davantage de suspens Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Revenir en haut Aller en bas
TITINE
Modo
TITINE


Masculin Nombre de messages : 13699
Age : 54
Date d'inscription : 17/07/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty31.08.09 21:05

ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.

le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question?
Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14.
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Invité
Invité




Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty31.08.09 21:28

TITINE a écrit:
ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.

le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question?
Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14.
vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ?
Revenir en haut Aller en bas
SoleiHopi




Nombre de messages : 297
Date d'inscription : 17/06/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty31.08.09 22:32

TITINE a écrit:
ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.

le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question?
Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14.
Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14
Je pense qu'ils seraient encore plus intéressés si le TPR pouvait les assurer d'aller en finale du Top 14 chaque année, de jouer la H Cup etc. Laughing Laughing
Par contre, que se passerait-il si le TPR faisait restait dans le ventre mou du Top 14 ou pire faisait le yoyo entre le top 14 et la Pro D2 ? Seraient-ils toujours intéressés?
Tu as raison Titine, le bon sponsor c'est celui qui s'associe aux efforts du club, celui qui aide à construire son futur en investissant pas celui qui vole au secours du succès! Le discours de T. est celui de la facilité !
Revenir en haut Aller en bas
TITINE
Modo
TITINE


Masculin Nombre de messages : 13699
Age : 54
Date d'inscription : 17/07/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty31.08.09 22:49

sauteprune a écrit:
TITINE a écrit:
ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.

le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question?
Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14.
vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ?

Il est vice président quand même, il s'engage avec ses deniers propres et dans sa signature comme vice président.
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Invité
Invité




Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty01.09.09 9:31

TITINE a écrit:
sauteprune a écrit:
TITINE a écrit:
ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.

le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question?
Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14.
vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ?

Il est vice président quand même, il s'engage avec ses deniers propres et dans sa signature comme vice président.
S'il engage ses deniers c'est qu' il doit y avoir un retour !
Revenir en haut Aller en bas
TITINE
Modo
TITINE


Masculin Nombre de messages : 13699
Age : 54
Date d'inscription : 17/07/2009

Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty01.09.09 15:40

sauteprune a écrit:
TITINE a écrit:
sauteprune a écrit:
TITINE a écrit:
ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.

le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question?
Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14.
vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ?

Il est vice président quand même, il s'engage avec ses deniers propres et dans sa signature comme vice président.
S'il engage ses deniers c'est qu' il doit y avoir un retour !

pour l'instant le retour , il a pris avec la DNACG
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Invité
Invité




Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty01.09.09 16:38

TITINE a écrit:
sauteprune a écrit:
TITINE a écrit:
sauteprune a écrit:
TITINE a écrit:
ours enflammé a écrit:
A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.

le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question?
Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14.
vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ?

Il est vice président quand même, il s'engage avec ses deniers propres et dans sa signature comme vice président.
S'il engage ses deniers c'est qu' il doit y avoir un retour !

pour l'instant le retour , il a pris avec la DNACG
Une maitresse coutait cher ! Pour la garder il fallait avoir les "reins" solides ! De nos jours une équipe pro est aussi lourde et risquée . Demandez au président de Toulon !
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??   Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? - Page 3 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)??
Revenir en haut 
Page 3 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
 Sujets similaires
-
» Pour ou contre le changement d'EET?
» Pour ou contre l'avatar de Jeandodos ?
» DAVANT A FOND POUR LA FUSION...
» Pour ou contre la montée de Lannemezan ?
» Pour ou contre la descente du TPR

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
LA TANIÈRE DU STADO :: LA TANIÈRE .........ou l'antre de l'ours :: SONDAGES....positionnez vous ici-
Sauter vers: