| Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? | |
|
+16bigourdan65 ricounet65 Tourmalet Kinny garincha Gebx tpr cote basque forest65 Jeandodos Ethic FrEd stadium73 jmtarbes SoleiHopi kiwi tontonz 20 participants |
|
Pour ou contre la fusion avec pau à court terme? | Pour | | 22% | [ 9 ] | Contre | | 78% | [ 32 ] |
| Total des votes : 41 | | |
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 28.08.09 10:39 | |
| - bigourdan65 a écrit:
- SoleiHopi a écrit:
- ... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude. Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat. parler de la fusion ......certes nous voulons bien en parler mais à part nous " contrarier " cela ne donnera rien de constructif comme vous le soulignez ! J'ai déja dit que j'étais contre , avec une argumentation très simpliste ,mais là , tout de suite je préfère lire les commentaires sur le match de demain ! |
|
| |
SoleiHopi
Nombre de messages : 297 Date d'inscription : 17/06/2009
| Sujet: it se faire 28.08.09 11:11 | |
| - bigourdan65 a écrit:
- SoleiHopi a écrit:
- ... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude. Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat. La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude.J'en doute car cette fusion, si elle devait se faire, impliquerait un minimum de soutien "populaire" car elle nécessiterait pas mal d'appuis politiques et de financement public ou para-public... sans parler de la nécessité d'avoir des spectateurs! je ne vois donc aucune raison de céder au fatalisme! | |
|
| |
SoleiHopi
Nombre de messages : 297 Date d'inscription : 17/06/2009
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 28.08.09 11:17 | |
| concentrons nos efforts sur le championnat.C'est là ou mes efforts, comme tu dis, ne servent à rien. Je peux espérer, prier, croiser les doigts, toucher du bois, invoquer Sainte Ovalie, promettre d'aller à Lourdes à pied , etc mais cela ne sert à rien, hélas! Je ne suis pas sur le terrain ni sur la touche à gérer le match ! ' ' | |
|
| |
Yands
Nombre de messages : 325 Localisation : Tarbes Date d'inscription : 19/08/2008
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 28.08.09 11:32 | |
| Je suis contre la fusion. Le rugby doit rester une affaire de coeur est non une affaire d'argent. On est loin de ça aujourd'hui la saison commence, donc tous derrière le tpr. Pour motiver encore plus les joueurs ils faut leurs faire lire le classement du midol. | |
|
| |
bigourdan65
Nombre de messages : 140 Date d'inscription : 11/07/2009
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 28.08.09 11:45 | |
| - SoleiHopi a écrit:
- bigourdan65 a écrit:
- SoleiHopi a écrit:
- ... à moins que plus personne ne veuille en parler, ce qui me convient parfaitement
La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude. Le plus important c'est le prochain match, concentrons nos efforts sur le championnat. La fusion si elle doit se faire se fera et ce sans nos consentements comme d'habitude. J'en doute car cette fusion, si elle devait se faire, impliquerait un minimum de soutien "populaire" car elle nécessiterait pas mal d'appuis politiques et de financement public ou para-public... sans parler de la nécessité d'avoir des spectateurs! je ne vois donc aucune raison de céder au fatalisme! tu crois qu'ils vont demander aux supporters ce qu'ils en pensent, là tu te trompent, penses tu que les avis des supporters ont été demandés lors de la fusion STADO CAL ? après ce qui est du soutien politique et du financement c'est autre chose. Mais pour l'instant il y une chose à penser ===> CHAMPIONNAT | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 28.08.09 11:45 | |
| |
|
| |
SoleiHopi
Nombre de messages : 297 Date d'inscription : 17/06/2009
| |
| |
Kinny
Nombre de messages : 370 Date d'inscription : 10/05/2009
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 28.08.09 12:57 | |
| - ricounet65 a écrit:
Je te signale que nous sommes sur un forum, justement pour donner des avis divers. Je n'ai jamais été vulgaire dans mes propos, je répondais simplement à Sauteprune. Par contre toi, tu l'ais dans tes discours... vulgaire! Donner des avis divers oui, mais en respectant les gens sans faire de la diffamation. Et puis tu sais la vulgarité, pas besoin de dire des grossièretés pour la pratiquer, pour ma part descendre quelqu'un même sans l'insulter grossièrement c'est déjà largement être vulgaire. Mais tu dois être un grand courageux et je pense que tu seras capable d'aller lui dire en face. Zorro Kinny. | |
|
| |
ours enflammé
Nombre de messages : 211 Age : 73 Localisation : tarbes Date d'inscription : 30/03/2009
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 31.08.09 17:54 | |
| A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14. | |
|
| |
tontonz
Nombre de messages : 2594 Age : 49 Localisation : Tarbes! Date d'inscription : 10/08/2008
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 31.08.09 19:51 | |
| - ours enflammé a écrit:
- A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.
on n'est pas si mal que ça en proD2,il est quand meme tres interessant ce championnat,je le prefere meme à celui du top14 | |
|
| |
POEYDOMENGE
Nombre de messages : 1105 Age : 53 Localisation : MURET Date d'inscription : 05/06/2009
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 31.08.09 21:00 | |
| | |
|
| |
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 31.08.09 21:05 | |
| - ours enflammé a écrit:
- A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.
le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question? Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 31.08.09 21:28 | |
| - TITINE a écrit:
- ours enflammé a écrit:
- A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.
le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question? Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14. vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ? |
|
| |
SoleiHopi
Nombre de messages : 297 Date d'inscription : 17/06/2009
| |
| |
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 31.08.09 22:49 | |
| - sauteprune a écrit:
- TITINE a écrit:
- ours enflammé a écrit:
- A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.
le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question? Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14. vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ? Il est vice président quand même, il s'engage avec ses deniers propres et dans sa signature comme vice président. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 01.09.09 9:31 | |
| - TITINE a écrit:
- sauteprune a écrit:
- TITINE a écrit:
- ours enflammé a écrit:
- A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.
le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question? Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14. vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ? Il est vice président quand même, il s'engage avec ses deniers propres et dans sa signature comme vice président. S'il engage ses deniers c'est qu' il doit y avoir un retour ! |
|
| |
TITINE Modo
Nombre de messages : 13699 Age : 54 Date d'inscription : 17/07/2009
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 01.09.09 15:40 | |
| - sauteprune a écrit:
- TITINE a écrit:
- sauteprune a écrit:
- TITINE a écrit:
- ours enflammé a écrit:
- A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.
le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question? Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14. vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ? Il est vice président quand même, il s'engage avec ses deniers propres et dans sa signature comme vice président. S'il engage ses deniers c'est qu' il doit y avoir un retour ! pour l'instant le retour , il a pris avec la DNACG | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? 01.09.09 16:38 | |
| - TITINE a écrit:
- sauteprune a écrit:
- TITINE a écrit:
- sauteprune a écrit:
- TITINE a écrit:
- ours enflammé a écrit:
- A mon avis elle sera inéluctable si on veut un jour évoluer en top 14.
le seul problème, les deux clubs ont des problèmes financiers, ajouter les problèmes peut -il les supprimer? telle est la question? Quand Tarrène dit que des sponsors sont intéressés par le TPR mais en TOP14, boujemal, FONCIA ont investi dans des clubs avant que ceux ci soit en TOP14. Les partenaires financiers doivent venir au TPR pour que celui ci soit en TOP14. vous prenez vraiment pour argent comptant tout ce que dit Monsieur Tarrène à ce propos ? Il est vice président quand même, il s'engage avec ses deniers propres et dans sa signature comme vice président. S'il engage ses deniers c'est qu' il doit y avoir un retour ! pour l'instant le retour , il a pris avec la DNACG Une maitresse coutait cher ! Pour la garder il fallait avoir les "reins" solides ! De nos jours une équipe pro est aussi lourde et risquée . Demandez au président de Toulon ! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? | |
| |
|
| |
| Pour ou contre une fusion avec pau à court terme (2 ou 3 ans)?? | |
|