l'intérêt de Tarbes en F1

Moi je trouve que cela à le mérite d'être clair sur ceux avec qui nous pouvons compter ( Nunes ) et ceux qui ne sont là que pour faire figure , aux matchs en tribune officielle et aux repas d'après match...
Je ne vois pas ce qu'ils apportent au club à date ( sponsoring ... oui mais d'un autre côté ca leur permet d'exister encore sur le fait d'être présent au club.. sinon ? )
Je ne les ai d'ailleurs jamais trouvés très concernés.

souletin a écrit:

La descente en Féd 1 ce serait la fin du rugby pro dans le 65, mais certainement pas la fin du rugby. Tant qu'il y aura des gamins et des éducateurs dans les écoles de rugby, le rugby vivra.
Et si on conserve quand même quelques contrats pro en F1, on verra alors de tous ces joueurs actuels lesquels jouent pour le maillot.

vrai problème que celui de la formation. Nous avons un des meilleurs centres de formation, mais que faire quand des équipes recrutent plus de la moitié de leur effectif avec des vedettes soit étrangères, soit piquées aux autres clubs ? (oui je sais, nous avons aussi quelques étrangers, appréciés à leur juste titre d'ailleurs, mais sans les excès commis par d'autres clubs)
Il faudrait défendre au plan national l'idée qu'il ne faudrait pas plus de 3 étrangers sur la feuille de match, sinon ce n'est pas la fin du Stado, mais la fin du rugby français tout entier à terme.
Et demander qu'un contrat signé pour deux ans dure deux ans, et pour 4 ans , 4ans, etc.. : pas de rachat ni de clause de départ anticipé
(heureusement que ma mère n'est plus là pour lire ça, espagnole pur jus qui m'a offert la double nationalité !)

Hélas, cher Théophile, tu parles d'une époque révolue. Les présidents/chefs d'entreprise aux commandes des clubs de Flop14 (le meilleur championnat du monde !!) n'ont que faire des joueurs français. Le rugby est un produit marketing au service de leur entreprise, du département et de la région. L'objectif est de gagner et non de former les rugbyman français de demain.

Et quand tu vois que Bourgoin Biarritz Béziers Narbonne sont sous surveillance de la DNACG , Je pense qu' on est au bout du bout , et qu' il faudra une refonte du rugby, on ne pourra pas continuer indéfiniment vers une escalade des budgets, Biarritz payé en retard ses salaires.... Si Béziers ne se qualifie pas .... Soucis, Narbonne si l 'association ne viens pas au secours de la SASP..... Soucis, mais de son côté la ligue à sécurisé son contrat jusqu'en 2023, ouf on est sauvé , pas tous malheureusement.

criduf65 a écrit:

Hélas, cher Théophile, tu parles d'une époque révolue. Les présidents/chefs d'entreprise aux commandes des clubs de Flop14 (le meilleur championnat du monde !!) n'ont que faire des joueurs français. Le rugby est un produit marketing au service de leur entreprise, du département et de la région. L'objectif est de gagner et non de former les rugbyman français de demain.

je suis moins technicien que la plupart d'entre vous, mais cette question de formation - et du recrutement qui va avec - me turlupine.
par exemple, avait-on vraiment besoin de recruter Roussarie alors que nous avions un Queheille qui n'aurait demandé qu'à jouer, qui aurait apporté autant au plan du jeu, avec tout ce que l'intégration au sein du groupe lui aurait apporté en retour ?

De toute façon , il faut attendre un peu , mais quand on aura des cuillères de bois aux tournois des 6 nations, une élimination 1 er au tour de la coupe du monde au japon , il faudra bien se poser la question , et là certains auront des réponses à donner ?

Théophile Gauthier a écrit:

je suis moins technicien que la plupart d'entre vous, mais cette question de formation - et du recrutement qui va avec - me turlupine.
par exemple, avait-on vraiment besoin de recruter Roussarie alors que nous avions un Queheille qui n'aurait demandé qu'à jouer, qui aurait apporté autant au plan du jeu, avec tout ce que l'intégration au sein du groupe lui aurait apporté en retour ?

Je suis d'accord , de surcroît s'il avait joué Queheille aurait prolongé l'aventure en fed1, plus probablement qu'un Roussarie..

TITINE a écrit:

De toute façon , il faut attendre un peu , mais quand on aura des cuillères de bois aux tournois des 6 nations, une élimination 1 er  au tour de la coupe du monde au japon , il faudra bien se poser la question , et là certains auront des réponses à donner ?

Même pas sûr qu'ils donnent des réponses tant ils sont aveuglés par l'appât du gain.

Quand on se fera battre régulièrement par la roumanie, géorgie Italie écosse , on verra ce qu'ils en pensent et que le stade de France sera à moitié vide...

On y arrive à grands pas. Ils sont en train de tuer les terres de rugby mais n'ont pas encore compris que c'est chez nous qu'ils trouvent des gosses animés par cette passion; ceux qui ont fait que la France était une grande nation de ce sport. En favorisant le professionnalisme à outrance et l'arrivée de joueurs étrangers dans tous les clubs on a fait parallèlement baisser le niveau de l'EDF. Peut être qu'ils se fichent de l'équipe nationale et que seul le pognon et la survie des clubs riches les intéresse.Mais là aussi ce serait ne erreur car le fanion porteur auprès du grand public c'est l'équipe de France.

Jeandodos a écrit:

On y arrive à grands pas. Ils sont en train de tuer les terres de rugby mais n'ont pas encore compris que c'est chez nous qu'ils trouvent des gosses animés par cette passion; ceux qui ont fait que la France était une grande nation de ce sport. En favorisant le professionnalisme à outrance et l'arrivée de joueurs étrangers dans tous les clubs on a fait parallèlement baisser le niveau de l'EDF. Peut être qu'ils se fichent de l'équipe nationale et que seul le pognon et la survie des clubs riches les intéresse.Mais là aussi ce serait ne erreur car le fanion porteur auprès du grand public c'est l'équipe de France.

Nous allons tout droit vers le système du foot anglais: des clubs à forte consonance étrangère et des stades pleins et puis, une équipe d'Angleterre inexistante sur le plan international. Notre rugby ressemblera à ça.

ld65 a écrit:

Je suis d'accord , de surcroît s'il avait joué Queheille aurait prolongé l'aventure en fed1, plus probablement qu'un Roussarie..

Tu le penses vraiment ?

criduf65 a écrit:

Nous allons tout droit vers le système du foot anglais: des clubs à forte consonance étrangère et des stades pleins et puis, une équipe d'Angleterre inexistante sur le plan international. Notre rugby ressemblera à ça.

Pourquoi au futur ?
On y est déjà.
D'ailleurs , comme les clubs de foot anglais , on commence à ne plus dominer la Coupe d'Europe.

TITINE a écrit:

Et quand tu vois que Bourgoin Biarritz Béziers Narbonne sont sous surveillance de la DNACG , Je pense qu' on est au bout du bout , et qu' il faudra une refonte du rugby, on ne pourra pas continuer indéfiniment vers une escalade des budgets, Biarritz payé en retard ses salaires.... Si Béziers ne se qualifie pas .... Soucis, Narbonne si l 'association ne viens pas au secours de la SASP..... Soucis, mais de son côté la ligue à sécurisé son contrat jusqu'en 2023, ouf on est sauvé , pas tous malheureusement.

Biarritz comme tous les ans mais eux ils ont leurs entrées à la Fédé pas la fed 1 mais à la FFR
TPR Bourgoin va y avoir un paquet de joueurs au chomage si bezier Narbonne et autres sont juste financièrement aîe aïe

espérons pour les joueurs qu'ils retrouvent un emploi car si pour nous c'est un sport, pour eux c'est leur gagne pain.

Ils seraient bien avisés de ne pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier.

Finalement je ne vois aucun intérêt à voir Tarbes en F1

max52 a écrit:

L'été s'annonce rock'n'roll

Drôle de journée que celle d'hier pour le TPR. Si cela ne va rien changer quant à la participation de l'équipe au championnat de fédérale 1, les...

La raison est évoquée à demi mot, il y a beaucoup de non dits , je pense.

Ils se font du soucis , sur les 3 clubs rétrogradés  avec nous , je pense qu'un seul descendra (bourgoin ou Narbonne).

cette poule "élite" qui se dégage en fédérale 1 pourrait ressembler à ça :tarbes Auch massy nevers bourg en bresse nantes aubenas aix (bourgoin Biarritz Narbonne).
je pense qu'on aura beaucoup de frais de transport pour les joueurs , presque plus qu'en PROD2 cette année , ou à part aix bourgoin et Aurillac , en prod2, les déplacements étaient plus court que cette poule de fédérale 1.

Tu oublis Rouen, Romans, Strasbourg, Chambery...
En fait, on pourrait très bien avoir 14 clubs dans la poule élite et beaucoup de déplacements lointains.
Avec cette formule, comme en PROD2, ce sont les budgets qui a terme feront la différence d'où la nécessité d'essayer de remonter le plus rapidement possible.

stadium73 a écrit:

... n'a pas écrit ça 
tant qu'on sait pas qui a déposé les dossiers et est accepté par la ligue , on peut s'attendre à ce que les poules de fédérale 1 sortent fin juillet pas avant .....pas facile de recruter et de préparer la saison prochaine dans ce brouillard.....

tant qu'on sait pas qui a déposé les dossiers et est accepté par la ligue , on peut s'attendre à ce que les poules de fédérale 1 sortent fin juillet pas avant .....pas facile de recruter et de préparer la saison prochaine dans ce brouillard.....

stadium73 a écrit:

Tu oublis Rouen, Romans, Strasbourg, Chambery...
En fait, on pourrait très bien avoir 14 clubs dans la poule élite et beaucoup de déplacements lointains.
Avec cette formule, comme en PROD2, ce sont les budgets qui a terme feront la différence d'où la nécessité d'essayer de remonter le plus rapidement possible.

Entre nous je préférerai repartir au moins pour cette année avec une poule régionale
pour aller à Bagneres !!
Si nous partons directement avec la grosse poule (bourg en bresse , Auch massy nevers etc,nous aurons
aucun déplacement a part Auch et aucune chance de remonter avec nos 1,8 M de budget!!!

C'est qui la grosse poule ? Tu penses à qui ???? Nous voulons un nom.

Jeandodos a écrit:

C'est qui la grosse poule ? Tu penses à qui ???? Nous voulons un nom.

Heu... celle la!!