En colère mais pas résigné

TITINE a écrit:

Le président sur la vidéo de l'annonce de l'arrivée de Marc dantin dit qu' il rencontrera les pros restants (13) et les espoirs ciblés. Ça serait un premier pas.

On attend maintenant la construction de l'équipe.

Pour l'adjoint de Dantin, nul doute qu'il viendra avec quelqu'un qu'il connaît bien pour une entente optimale on l'espère.


Maintenant, au boulot!


La chose qui m'inquiète est que nous sommes le 27 et qu'aucun dossier n'a été déposé pour candidater à la montée et il n'y a que jusqu'à mardi soir!
A t'on abandonner l'idée de postuler? (mais je comprend que ce sera dur de se positionner quand on ne connaît pas l'équipe et donc la masse salariale... en autre...)

BIARRITZ, NARBONNE, BOURGOIN en Fédérale 1 allez on continue, et toute la prod2 pourrait venir..........

garincha a écrit:

On attend maintenant la construction de l'équipe.

Pour l'adjoint de Dantin, nul doute qu'il viendra avec quelqu'un qu'il connaît bien pour une entente optimale on l'espère.


Maintenant, au boulot!


La chose qui m'inquiète est que nous sommes le 27 et qu'aucun dossier n'a été déposé pour candidater à la montée et il n'y a que jusqu'à mardi soir!
A t'on abandonner l'idée de postuler? (mais je comprend que ce sera dur de se positionner quand on ne connaît pas l'équipe et donc la masse salariale... en autre...)

Tu crois qu'ils t'ont attendu pour monter le dossier ?????

Jeandodos a écrit:

Tu crois qu'ils t'ont attendu pour monter le dossier ?????

Pas de panique.
La date du 01 Juin 2016 est celle a laquelle il faut faire acte de candidature au plus tard. Ca c'est fait.
Après les dossiers financiers sont a fournir pour le 15 Juillet 2016.

MONTAIGU a écrit:

BIARRITZ, NARBONNE, BOURGOIN  en Fédérale 1    allez on continue, et toute la prod2 pourrait venir..........

ça va se résoudre pour eux!

Si tel n'es pas le cas, Aix est prêt à se maintenir de même que Bourg, Massy voire même Rouen!

Entretien de Paul Goze dans Rugbyrama:
Question du journaliste:
Une bonne nouvelle pour la LNR après quelques semaines agitées, notamment avec les descentes administratives prononcées en Pro D2. Comment en est-on arrivé là ?
Réponse de P.G:
Déjà, ce sont quatre cas différents. La descente de Tarbes a été prononcée après la présentation de documents peu vraisemblables. Les trois autres sont aussi différents. Sur les trois, un voire deux et peut-être même les trois vont amener les pièces et les éléments financiers nécessaires pour se maintenir. Maintenant, c'est vrai que la que la conjoncture économique actuelle est très difficile.
Moralité: notre cas ne fait pas l'objet de beaucoup de nuances et est vraiment "à part"...  Rien à voir avec le déficit du club en fin d'exercice (certes avéré vu le non provisionnement des fameux contrats de sponsoring) mais bien avec la présentation de documents considérés par la Ligue "peu vraisemblables", mot politiquement correct pour éviter le terme de faux... Quand on lit ça, on se dit d'une part qu'on pouvait en faire pendant 20 ans des appels et des recours cela n'aurait servi à rien et d'autre part il me tarde vraiment que nos dirigeants s'expliquent devant les tribunaux au civil, si la plainte est maintenue bien évidemment (on ne sait jamais: plus de plainte, plus de procédure, plus d'explication), pour que l'on connaisse un peu les détails de ce gâchis.

pépé65 a écrit:

Entretien de Paul Goze dans Rugbyrama:
Question du journaliste:
Une bonne nouvelle pour la LNR après quelques semaines agitées, notamment avec les descentes administratives prononcées en Pro D2. Comment en est-on arrivé là ?
Réponse de P.G:
Déjà, ce sont quatre cas différents. La descente de Tarbes a été prononcée après la présentation de documents peu vraisemblables. Les trois autres sont aussi différents. Sur les trois, un voire deux et peut-être même les trois vont amener les pièces et les éléments financiers nécessaires pour se maintenir. Maintenant, c'est vrai que la que la conjoncture économique actuelle est très difficile.
Moralité: notre cas ne fait pas l'objet de beaucoup de nuances et est vraiment "à part"...  Rien à voir avec le déficit du club en fin d'exercice (certes avéré vu le non provisionnement des fameux contrats de sponsoring) mais bien avec la présentation de documents considérés par la Ligue "peu vraisemblables", mot politiquement correct pour éviter le terme de faux... Quand on lit ça, on se dit d'une part qu'on pouvait en faire pendant 20 ans des appels et des recours cela n'aurait servi à rien et d'autre part il me tarde vraiment que nos dirigeants s'expliquent devant les tribunaux au civil, si la plainte est maintenue bien évidemment (on ne sait jamais: plus de plainte, plus de procédure, plus d'explication), pour que l'on connaisse un peu les détails de ce gâchis.

Ben ça veut tout dire pépé65,les autres vont être repêcher et pas nous!!!
Ben oui nous avons triché ,enfin pas toi ni moi qui avons donner un peu de notre argent pensant
sauver un club honnête !!
Des documents peu vraisemblables ou faux documents ,faire couler un club juste pour ça ,c 'est lamentable!!
Mais bon tout va bien ,on repart avec les mêmes faute de mieux
Je vais reprendre ma carte cette année ,comme je le fait depuis 30 ans ,mais le cœur n y est pas!!!!!!!!!

Rien de nouveau on sait qu'il y a eu des faux documents maintenant la justice dira si c'est le fait exclusif de L ou si le mal était plus profond

Pour info Bourgoin reste en PRO D2

Drums65 a écrit:

Pour info Bourgoin reste en PRO D2

Evidemmment, avec plus d'un million de deficit, ils n'ont pas faussés le championnat... eux...

Magouilles et compagnie!

https://www.facebook.com/TPR-Page-Officielle-190879144279187/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf

ça sera sans moi j 'ai déja donner!!

[quote="charvis"]...

Idem pour moi

Je pense que ce n'est pas de la retap mais simplement un rappel pour ceux qui n'auraient pas souscrit à l'époque et en auraient aujourd'hui l'envie.

Au fait, personne ne l'a souligné, mais on nous avait promis la gratuité pour les abonnés lors des matches à l'extérieur, pour contribuer à faire passer la pilule concernant le montant non revu à la baisse des abonnements. Pour les abonnés qui se sont déplacés à Auch, vous avez payé votre place?

Pour bénéficier de la gratuité à l'exterieur, il faut s'acquitter lors de l'abonnement d'un " timbre FFR " qui doit couter dans les 40 euros me semble t-il .
Moi je l'ai pas pris donc j'ai payé à Auch.

Merci Stadium. Je ne savais pas, donc moi aussi j'ai payé à Auch. Mais c'est donc normal. J'ai cru un instant que je m'était fait avoir...

[quote="pépé65"]...

Si les dirigeants pensent avoir raison d'avoir laissé le prix des places et les abonnements aussi élevés que l'en passé et bien à mon sens ils se sont bien trompés. Car payer aussi cher pour voir un niveau de rugby aussi bas et son équipe jouer aussi mal, je pense qu'ils vont avoir du mal a attirer les foules. Un public nombreux et enthousiaste contre Nevers mais très déçu à la fin du match et déception confirmée à Auch.