Nouveau stade Trélut? 05/2011 - 04/2012

tejedor a écrit:

Il n'y a pas d'opposition. Vendredi, je rencontre, une nouvelle fois, le Pdt de la CCI ainsi que le Pdt du Comité Départemental de Développement Economique qui ont déjà manifesté leur intérêt pour ce projet. C'est un travail de longue haleine qui nécessite de nombreuses interventions, tant au niveau technique (architecte, programmiste, urbaniste, etc...), que dans la recherche d'investisseurs. J'ai bien écrit investisseurs avec un s, parce que le coût d'un tel projet est tellement important qu'il ne peut être porté que par un pool de plusieurs établissements bancaires et financiers. Pour cela, il fallait une locomotive, ce qui est fait à 95%. Maintenant, il reste les 5% aléatoires. L'intérêt porté par le club (?), les supporters et la population est un élément qui n'est pas à négliger. C'est comme lors d'un match, le public est le 16ème joueur. A suivre... en croisant les doigts.

Eh bien , si je vous lis correctement il semblerait que votre projet soit bien avancé ! Il ne nous reste qu'à souhaiter une rapide conclusion . Pour ce qui concerne les supporters on peut imaginer qu'ils sont tout acquis à votre cause . Puissent ils ne pas être déçus ! Bon courage !

Merci.

tejedor a écrit:

Merci.

merci a vous pour vos explication !!

Merci de toutes ces précisions,tout cela semble sur la bonne voie!

J'espere que les 5% restant à financer ne seront pas un obstacle à la réalisation de ce projet qui emballe toute la bigorre, bravo pour le boulot que vous faites Mr tejedor et continuez à nous faire rever!

Oui c'est ça continuons a rever . L'établissement belge interressé ce ne serait pas DEXIA par hasard car apres avoir "googélisé" la Société Stonehedge je n'ai aucun résultat probant...
Je n'ai rien contre ce Mr Téjédor mais il sera tellement facile pour lui d'invoquer la crise financière ou la frlosité des banques au moment où il jettera l'éponge après avoir entretenu tant d'espoir.
En attendant il fait simplement le buzz
Je souhaite me tromper mais j'y crois guère.

stadium73 a écrit:

Oui c'est ça continuons a rever . L'établissement belge interressé ce ne serait pas DEXIA par hasard ?

Ce serait bien, au moins je serai ou sont passé mes actions

stadium73 a écrit:

Oui c'est ça continuons a rever . L'établissement belge interressé ce ne serait pas DEXIA par hasard ?

C'est écrit:
" Le 1er septembre, j'ai reçu un investisseur belge, le groupe Stonehenge Corp, qui s'est rapproché du groupe Vinci. Le 7 septembre, j'ai eu rendez-vous avec un second investisseur, une société française, filiale de la Caisse dépôt et consignations."

mais aussi: "L'intérêt porté par le club (?)"
Selon leurs dernières déclarations sur le sujet, les rêves de certains sont plus à l'Ouest...

Stadium 73, quelle raison aurai-je de faire du buzz? j'ai 66 ans, c'est à dire sans aucune perspective d'avenir, je ne fais pas de politique et n'ambitionne à aucune responsabilité. Seulement, toute ma vie, j'ai porté des projets, en ai réalisé beaucoup avec succès, et parfois avec des échecs. J'aime l'ambiance de l'arène, du combat pacifique, prendre des risques. On ne se refait pas. Qui ne tente rien, n'a rien. Et comme tout le travail que je fais n'atteinte à la vie de personne et ne coûte rien à la collectivité, laissez-moi, au minimum, à moi aussi, le droit de rêver. Et comme je l'ai déjà écrit : "les plus belles aventures sont celles qui permettent d'accéder aux rêves les plus inaccessibles." Maintenant, vous êtes libres de me croire, ou pas. Mais si vous voulez vous rassurer, demandez au journaliste qui a écrit l'article s'il n'a pas eu l'occasion de vérifier mes propos à la lecture des documents que je lui ai montrés. A+, et vive Tarbes et le TPR!

Mon cher Maurice, il y a un proverbe qui dit que ceux qui osent ou entreprennent voient se lever contre eux la masse de ceux qui critiquent, et surtout ne font rien d'autre... Courage et bonne route, nous avons tous à gagner dans la réussite de ce projet, et rien à perdre si tu échoues, alors pourquoi ces critiques? Jalousie, peut être ???

Grissly, merci pour ces encouragements qui me vont droit au coeur en espérant ne pas vous décevoir. Mais, j'y crois dur comme fer.

stadium73 a écrit:

Oui c'est ça continuons a rever . L'établissement belge interressé ce ne serait pas DEXIA par hasard car apres avoir "googélisé" la Société Stonehedge je n'ai aucun résultat probant...
Je n'ai rien contre ce Mr Téjédor mais il sera tellement facile pour lui d'invoquer la crise financière ou la frlosité des banques au moment où il jettera l'éponge après avoir entretenu tant d'espoir.
En attendant il fait simplement le buzz
Je souhaite me tromper mais j'y crois guère.

Je crois Stadium73 que tu as fait une PETITE erreur. Si tu "googélise" comme tu dit sur Stonehenge Group ou sur Stonehenge Capital Company tu obtiendras des résultats plus PROBANTS. Effectivement la société Stonehedge n' existe pas puisque c'est Stonehenge. J' espère que ton erreur n' était pas volontaire pour te confirmer que tu avais raison sur le non aboutissement de ce projet.
Quant à Mr Tejedor, que le projet aboutisse ou pas, je lui tire mon chapeau, c'est un projet magnifique. Il a le mérite de nous faire réver et à moindre frais.
BRAVOOOOOOOOOO!!!!

stadium73 , je ne voulais pas relever parce que je ne sais pas ce que signifie le terme googéliser ! J'ai fait le rapprochement avec le terme " gogo " qui signifierait si je ne m'abuse facile à duper Oui , si c'est le fond de ta pensée , de notre fenêtre , on peut le supposer mais , attendu que je ne connais pas monsieur Téjédor pourquoi ne pas lui faire confiance ? Si son projet pouvait aboutir ne serions nous pas les plus heureux des supporters ? Finalement il ne nous demande rien sinon de lui accorder un peu de crédit sans que cela nous engage en aucune manière ! La prudence ne nous interdit pas de l'encourager dans cette voie surtout qu'à ma connaissance il n'y a pas grand monde pour proposer quelque chose d'une part et d'autre part que risquons nous ?.... De rêver sans doute mais la vie ne comporte t'elle pas une part de rêve ? Allez , monsieur Téjédor a le mérite de proposer un projet , qui demande certes à être approfondi, mais qui somme toute semble aller dans la direction qui nous intéresse et de surcroît il semble y croire sincèrement ! Alors encourageons le et souhaitons que nos rêves , ou nos espoirs , se concrétisent !

sauteprune a écrit:

stadium73 , je ne voulais pas relever parce que je ne sais pas ce que signifie le terme googéliser ! J'ai fait le rapprochement avec le terme " gogo " qui signifierait si je ne m'abuse facile à duper Oui , si c'est le fond de ta pensée , de notre fenêtre , on peut le supposer mais , attendu que je ne connais pas monsieur Téjédor pourquoi ne pas lui faire confiance ? Si son projet pouvait aboutir ne serions nous pas les plus heureux des supporters ? Finalement il ne nous demande rien sinon de lui accorder un peu de crédit sans que cela nous engage en aucune manière ! La prudence ne nous interdit pas de l'encourager dans cette voie surtout qu'à ma connaissance il n'y a pas grand monde pour proposer quelque chose d'une part et d'autre part que risquons nous ?.... De rêver sans doute mais la vie ne comporte t'elle pas une part de rêve ? Allez , monsieur Téjédor a le mérite de proposer un projet , qui demande certes à être approfondi, mais qui somme toute semble aller dans la direction qui nous intéresse et de surcroît il semble y croire sincèrement ! Alors encourageons le et souhaitons que nos rêves , ou nos espoirs , se concrétisent !

google est un moteur de recherche, stadium veut dire qu'il a entrer un nom dans la recherche ,et les résultats n'etait pas teribles .Comme le nom n'etais pas le bon, les résultats n'etaient pas bons non plus

a+

Hier après-midi, sur mon invitation, j'ai rencontré pour la première fois Mr Guétard qui était accompagné de Mr Barrère. Je précise que j'avais invité Mr Davant à la présentation du projet, mais qu'en raison de sa présence sur Paris à ce moment là, il s'était fait représenté par Mr Barrère. A cette réunion, étaient également présent Mr Tarrène, Mr Vettes et Mr Laran. En ce qui concerne notre entretien d'hier, il en est ressorti quelques divergences liées, semble-t'il, à la gestion économique actuelle du club. En effet, Mr Guétard m'a fait remarqué que le club n'avait pas les moyens de payer une redevance de loyer alors qu'aujourd'hui, le club utilise les infrastructures à titre gratuit. J'ai fait remarqué à Mr Guétard que mon but n'était pas d'enfoncer le club, mais au contraire de lui donner des moyens de générer de nouvelles recettes et de satisfaire en même temps les sponsors, les spectateurs et principalement les supporters, mais aussi les joueurs qui auraient l'occasion de jouer dans des circonstances bien plus favorables. Pour votre information, le bilan prévisionnel d'exploitation prévoit un loyer de 180.000€ par an, soit 12.000€ par match, soit 1200 spectateurs de plus à 10€ de moyenne. A cela se rajouteront la location des loges et l'arrivée plus que certaine de nouveaux sponsors. Si cet objectif ne pouvait pas être atteint, alors cela prouverait qu'il n'y a pas de place pour le rugby professionnel en Bigorre. Donnez votre avis et, au pire, seriez-vous prêt à payer 3€ de plus pour les matches à domicile, ce qui ramènerait 3€ x 4000 places (moyenne basse) = 12.000€ x 15 matches = 180.000€. Même si je pense que ma première argumentation tient parfaitement la route.

bonjour a vous mr tejedor,d'abord je tiens a vous dire que j'admire ce que vous faite et j'espere que vous z'arriverais au bout de votre projet et que ca fait plaisir de voir des gens comme vous dans notre departement ca change des defaitiste qu'il y a pars ici,je suis tout a fait d'accord avec vous au sujet des sponsors qui pourrait arriver avec ce nouveau stade et qui pourrait attirer un nouveau public moi meme je ne vais plus au stade pars que on n'y vois rien il y a pas d'ambiance oui pourquoi pas augmenter les place il savoir ce qu'on veux dans la vie on ne peux avoir le beurre et l'argent du beurre.avec des loges ca serait mieux pour accueillir des nouveaux partenaires plutot que d'etre en plein air comme maintenant il faut savoir chouchouter ses partenaires petit et grands au plaisir de voir votre projet aboutir au plus vite et allez le tpr

moi je ni comprent rein il serais plus judicieux de presenter le proger au x abonnes dans un premier temps et apres au autres spectateurs

Les supporters seront associés au projet, de la même manière que j'avais invité le Pdt du club des supporters à la présentation du plan de masse. Je ne connais pas d'autres moyens pour vous contacter.

il est facile de prendre contat avec les abonnes en passant par les bureaux du tpr ou par la taniere du tpr

perenoel a écrit:

il est facile de prendre contat avec les abonnes en passant par les bureaux du tpr ou par la taniere du tpr

il n'a qu'à faire une conférence de presse avec l'ensemble des organes de presse : et quand un cabinet d'architecte sera choisi , qu'un permis de construire sera déposé , un panneau avec le plan du stade et le prix de l'ensemble , des sponsors qui s'impliquent : oui là , on y verra plus clair.
Finalement , je me demande monsieur TEJEDOR, s'il le plus dur , ça va pas être de trouver les 5 derniers % pour financer le projet.

Pour ma part je serai prêt à mettre 3 euros de plus par match pour avoir le plaisir d'être dans un vrai stade de rugby ,tout le monde serai gagnant à être plus proche des joueurs

ricounet65 a écrit:

pumba65 a écrit:

Pour ma part je serai prêt à mettre 3 euros de plus par match pour avoir le plaisir d'être dans un vrai stade de rugby ,tout le monde serai gagnant à être plus proche des joueurs

Je crois pumba65 que nous sommes des dizaines de supporters a penser comme toi...

moi aussi mais j ai du mal a y croire

voyez vous monsieur Téjédor ce que je redoutais n'a pas tardé à prendre forme ! En effet le premier écueil , et non des moindres , apparaît pour la location du stade ! Je ne saurais trop vous recommander la plus grande prudence attendu que la moindre augmentation , contrairement à ce qu'affirment certains , sera un frein non négligeable qui incitera bon nombre de " spectateurs " à ne plus faire le déplacement au stade le samedi soir ! Je ne pense pas que l'éventuelle amélioration dans le confort , somme toute relatif , sera une incitation à une plus grande fréquentation . Je concède en effet qu'un club professionnel est censé vivre de ses recettes et par voie de conséquence doit pouvoir s'acquitter de la location du stade et des installations qu'il utilise ! Or aujourd'hui la-dite location n'entre pas dans les charges du club et pour cause ! Je pense que vous venez de faire là votre premier faux pas !
Aujourd'hui vous ne demanderez que 3 euros , ce qui est sensible pour ne pas dire énorme , mais demain combien demanderez vous attendu que le cours de la vie augmente chaque jour sans que pour autant les recettes ne suivent le mouvement ! Je ne citerai aucun exemple mais nombreux sont ceux qui le jour où ils ont été instaurés ne présentaient pas un coût extravagant mais aujourd'hui ils grèvent le budget d'un trop grand nombre de nos concitoyens !
Je ne suis donc pas très surpris que le club ne montre pas un grand empressement , si tel est le cas bien sur !
Votre projet est à plus d'un titre intéressant mais il faut qu'il soit bien pensé notamment dans ce domaine ! Quant au raisonnement qui consiste à dire " il faut savoir ce que l'on veut , que tout a un coût et qu'il faudra en tout état de cause payer" est probablement valable dans de nombreux domaines mais il y a des priorités pour beaucoup de monde ! Reste à savoir si le TPR , comme toutes autres disciplines , sera considéré comme prioritaire ! A vous de faire un choix , de prendre les risques que vous jugez bons , et nous verrons si l'avenir vous donnera raison !
Votre projet m'intéresse mais quelques nuages apparaissent aujourd'hui à l'horizon et non des moindres !

Le problème pour moi c'est, est ce que je vais continuer longtemps à prendre la carte dans un stade ou l'on ne voit rien ou l'on entend rien, un stade très froid,je prend plus de plaisir à voir les jeunes à Barbazan qu'à Trélut ,dans les conditions actuelles le prix de la carte à Trélut sera toujours trop cher

Mon cher Sauteprune, ce n'est pas à moi à décider du prix des places. Ce n'était qu'un exemple. Connaissez-vous un commerçant qui garde la même vitrine et qui n'adapte pas son magasin au désir de ses clients pendant plus de 30 ans. Si tout le monde se contente de la structure actuelle du stade Maurice Trélut, alors c'est vrai qu'il vaut mieux que je profite de ma retraite pour aller à la pêche. Personnellement, j'étais un fidèle supporter du "stado" et j'ai regretté la chaleur de "Jules Soulé", même si le manque de confort des gradins était un handicap. Par le manque de proximité du public avec ses joueurs, à cause de la piste d'athlétisme, petit à petit, j'ai déserté le stade Maurice Trélut pour n'y faire, à regrets, que de rares apparitions. Tous les présidents de clubs rêvent d'avoir un nouveau stade et d'offrir à leur public un accueil digne de ce nom. Il faut être réaliste. Les collectivités se désengagent dans ce type d'investissements. Alors, qu'est-ce que l'on fait? On baisse les bras ou on cherche des solutions? Moi, j'ai choisi de chercher des solutions.