APRES MATCH TPR - ALBI

Dans 100 actions de ce type ( toutes compétitions confondues ) , où c'est l'équipe à domicile qui attaque pour sa dernière chance de l'emporter sur le match ( avec une pénalité à minima ou autres ...) dans 99% l'arbitre siffle en faveur de l'attaque et de l'équipe à domicile....dans ce cas de figure il ne faut pas insister dans les rucks, faire le dos rond, et attendre l'en avant qui vient sur plusieurs séquences de jeu à un moment donné... mais je trouve aussi que la faute sifflé contre lastinières est sévère ..

en cherchant un peu

RÈGLE 15 : PLAQUAGE : PORTEUR DU BALLON MIS AU SOL
15.6 a) Après un plaquage, tous les autres joueurs doivent être sur leurs pieds lorsqu’ils jouent le ballon. Les joueurs sont sur leurs pieds si aucune autre partie de leur corps n’est au contact du sol ou au contact de joueurs au sol.

FFR Règles du jeu

C'est vrai, je n'ai pas fait fort. La 1ère des choses aurait été de chercher dans les règles de la FFR. Pas "futfute" le Tarlytou; merci Max de ton éclairage.
Donc, la seule chose qu'on peut reprocher au gratteur c'est de toucher, voire d'effleurer le plaqué. Elle est vraiment absurde cette définition. J'aimerais qu'on m'explique comment on peut chercher à contester un ballon sans qu'une partie du corps ne touche le joueur adverse. C'est vraiment nul, archi nul et je comprends que les joueurs aient du mal à assimiler la règle. Celle-ci est à l'appréciation de l'arbitre et  celui-ci est vraiment le "roi" sur le terrain. Comme dans le cas présent, il peut décider de faire gagner ou perdre une équipe.

Difficile de vouloir arracher un ballon tout en évitant de toucher les mains ou les bras de celui qui le tient.

Mais celui qui le tient «...doit immédiatement libérer le ballon si des adversaires sur leurs pieds essayent de jouer celui-ci.» 15.5 (e)

C'est ce qui s'est passé jeudi dernier à Albi et que l'arbitre n'a pas voulu voir.

max52 a écrit:

Mais celui qui le tient «...doit immédiatement libérer le ballon si des adversaires sur leurs pieds essayent de jouer celui-ci.» 15.5 (e)

Justement, le Tarbais va au sol puis est relevé par le soutien Albigeois: il ne peut jouer le ballon

stadium73 a écrit:

Ce qui est sur, c'est que le joueur d'Albi ne lâche pas le ballon du début jusqu’à la fin.
Il est au sol et la première règle est de lâcher le ballon.
Il est donc sanctionnable et puis c'est tout. A part 65mat ( je ne sais pour quelles raisons...), personne ne le conteste.  
L'arbitre, c'était mis le stade a dos en refusant un essai au seconde ligne albigeois.
Il voulait absolument se rattraper et a sauté sur l'occasion en fin de match en leur offrant le match et assurer sa sortie.
C'est pas moi qui le dit mais les supporteurs albigeois.
C'est minable mais c'est humain.

Tout simplement pour comprendre pourquoi l'arbitre a sifflé, et que je ne me contente pas de la théorie du complot pour l'expliquer...

J'essaie une dernière fois: pour pouvoir siffler un ballon gardé au sol il eut fallu que le Tarbais reste sur ses appuis, il n'y aurait eu aucune contestation possible...là le Tarbais récupère le ballon sans etre reste sur ses appuis...je vois pas ce qu'il faut de plus.

65mat a écrit:

Justement, le Tarbais va au sol puis est relevé par le soutien Albigeois: il ne peut jouer le ballon

Mauvaise foi quand tu nous tiens!!!! Jamais l'Albigeois ne fait un mouvement pour passer la ballon,même avant le contest!Mais tu as raison c'est parcequ'ils nous aiment trop qu'ils sifflent contrent nous!C'est pour notre bien...Pffff.

Il y a 2 minutes exactement la même action à Wasp Harlequins et pénalité pour le contest!!!

Pareil dans Bayonne Colomiers et même sanction comme quoi les arbitres se trompent dans tous les autres matchs sauf pour le nôtre ! D'ailleurs je me demande pourquoi Mr Millote a pas été convooqué pour arbitrer la finale de coupe du monde; lui seul voit des choses que les autres ne voient pas.

pic du midi a écrit:

Mauvaise foi quand tu nous tiens!!!! Jamais l'Albigeois ne fait un mouvement pour passer la ballon,même avant le contest!Mais tu as raison c'est parcequ'ils nous aiment trop qu'ils sifflent contrent nous!C'est pour notre bien...Pffff.

Quelle mauvaise foi? Je te dis qu'à partir du moment où le contest comme tu dis à perdu ses appuis, il ne peut jouer le ballon, re regarde la video, le Tarbais va au sol et dans le mouvement gratte le ballon tout en se faisant remettre sur ses appuis par le soutien Albigeois. Regarde attentivement avant de crier avec la meute...

De toutes façons l'image que j'ai postée parle d'elle meme...je vous meme pas pourquoi on en discute.

65mat a écrit:

Quelle mauvaise foi? Je te dis qu'à partir du moment où le contest comme tu dis à perdu ses appuis, il ne peut jouer le ballon, re regarde la video, le Tarbais va au sol et dans le mouvement gratte le ballon tout en se faisant remettre sur ses appuis par le soutien Albigeois. Regarde attentivement avant de crier avec la meute...

De toutes façons l'image que j'ai postée parle d'elle meme...je vous meme pas pourquoi on en discute.

sur l'image , il y a deux tarbais, lequel est en faute.?

TITINE a écrit:

sur l'image , il y a deux tarbais, lequel est en faute.?

Le fautif est Latisnères-Palacin qui va au sol en voulant gratter le ballon. Je viens de regarder le forum Albigeois (pour vérifier que je suis bien le seul idiot de la terre à avoir cette analyse), il y en a un qui a exactement le même ressenti que moi, peut être s'est il inspiré de mon message?

Tout le monde ici a été frustré sur la dernière action (moi le premier) mais sur le 3ème Tarbais n'y a t'il pas hors-jeu de Poet qui est devant le porteur du ballon?

Jeandodos, chacun son avis, je t'ai donné le mien en argumentant, et toi sur quelle analyse te bases tu pour dénoncer un complot à grande échelle??

julescesar65 a écrit:

Arrêtez de dire des bêtises, j'ai revu l'action au moins 50 fois pour etre certains de ce que j'affirme ... Quand Lastisnères commence à contester le ballon, il est parfaitement sur ses appuis et il n'y a encore aucun albigeois pour déblayer donc il est dans ses droits... C'est le mec au sol qui lâche pas le ballon. Donc s'il vous plait n'inventez pas des salades, c'est dingue ca !

Regardes la une cinquante et unième fois peut être....

Jeandodos a écrit:

Enfin quelqu'un qui vient confirmer ce que je pense et vois c'est à dire la vérité. Je ne comprends pas pourquoi mat65 défend en permanence les nombreuses erreurs des arbitres.  Peut être est il arbitre ou proche d'un arbitre ou encore de la fédé mais quand bien même; l'honnêteté mais surtout l'intelligence c'est d'accepter ses torts et ne pas s'ancrer dans une attitude injustifiable et indéfendable par pure c.....ie.

Tu te prends pour qui pour définir le mot intelligence? Je ne "m'ancre" dans aucune attitude, je regarde les images, je démontre, et je n'ai aucun tort à accepter puisque les images parlent d'elles mêmes...(J'ai même pris le temps de faire une capture pour justifier ma position), et toi tu te bases sur quoi??

Tu me traites donc ni plus ni moins de con parce que j'ai une position différente de la tienne, c'est ça l'intelligence?

pic du midi a écrit:

Il y a 2 minutes exactement la même action à Wasp Harlequins et pénalité pour le contest!!!

Le raisonnement est idiot: Alors si c'est mal arbitré sur un stade faudrait que ça le soit partout?

65mat a écrit:

... mais sur le 3ème Tarbais n'y a t'il pas hors-jeu de Poet qui est devant le porteur du ballon?

Pas du tout ni hors-jeu ni passage à vide succeptible de gêner le défenseur sinon les arbitres, bien placés, n'auraient pas accordé l'essai

Ho gamin, pas plus idiot que toi!!!Loin s'en faut!Tu as une opinion et on est nombreux a en avoir une autre,point.J'ai discuté ce matin avec un gars qui était au stade et il pense comme moi.Si tu en as trouvé un qui est d'accord avec toi sur le forum Albigeois tant mieux pour toi.Tu es rassuré?Tu ne vas quand même pas penser,que tu peux fermer la gueule à tout le monde avec ton opinion.Bonne journée gamin et passe à autre chose jeune homme.....

pic du midi a écrit:

Ho gamin, pas plus idiot que toi!!!Loin s'en faut!Tu as une opinion et on est nombreux a en avoir une autre,point.J'ai discuté ce matin avec un gars qui était au stade et il pense comme moi.Si tu en as trouvé un qui est d'accord avec toi sur le forum Albigeois tant mieux pour toi.Tu es rassuré?Tu ne vas quand même pas penser,que tu peux fermer la gueule à tout le monde avec ton opinion.Bonne journée gamin et passe à autre chose jeune homme.....

Ho pépé du calme! Je ne t'ai pas traité d'idiot que je sache, j'ai parlé de "raisonnement idiot" ce qui n'est pas tout à fait pareil...Pour le reste...C'est sur il est plus facile de crier avec la meute que de chercher à comprendre une décision arbitrale défavorable à notre équipe...Et contrairement à certains je ne cherche à faire fermer la gueule de personne, mais plutôt à comprendre pourquoi on perd ce match en m'appuyant sur la vidéo du match, c'est tout! Le point sur lequel je m'accorde avec vous tous, c'est que l'Albigeois ne lâche pas le ballon instantanément, mais vu que le contest n'est pas valable...

max52 a écrit:

Pas du tout ni hors-jeu ni passage à vide succeptible de gêner le défenseur sinon les arbitres, bien placés, n'auraient pas accordé l'essai

Ah bon? Pourtant il me semble qu'à un moment donné Poet masque même le défenseur, faut il encore sortir une image?

max52 a écrit:

Pas du tout ni hors-jeu ni passage à vide succeptible de gêner le défenseur sinon les arbitres, bien placés, n'auraient pas accordé l'essai

J'ajoute qu'au stade il est impossible de voir que le joueur Tarbais va au sol (déjà sur la vidéo c'est pas évident), l'arbitre, lui, est très bien placé par contre...Tu affirmes donc que des tribunes les spectateurs pouvaient mieux voir? Trouves un autre argument...

Allez je passe à autre chose y'a pas de soucis, je vous laisse dans vos certitudes de victimes perpétuelles...

max52 a écrit:

Pas du tout ni hors-jeu ni passage à vide succeptible de gêner le défenseur sinon les arbitres, bien placés, n'auraient pas accordé l'essai

J'ai bien aimé ton humour, d'ailleurs je vais donner raison à Jeandodos et les autres (comme quoi les arbitres...peuvent se tromper ) et ressortir une image...

65mat a écrit:

J'ajoute qu'au stade il est impossible de voir que le joueur Tarbais va au sol (déjà sur la vidéo c'est pas évident), l'arbitre, lui, est très bien placé par contre...Tu affirmes donc que des tribunes les spectateurs pouvaient mieux voir? Trouves un autre argument...

Allez je passe à autre chose y'a pas de soucis, je vous laisse dans vos certitudes de victimes perpétuelles...

Et oui,on est des supporters aveuglés par la passion de notre équipe!Tu ne serais pas avocat ou juge dans la vie?Nous plaidons l'aveuglement passionnel pour avoir s'il te plait un jugement favorable de ta part!!!J'espère qu'une chose,c'est que tu ne fasses pas parti du CNOSF ou du TAS,parce que l'on est mort.

pic du midi a écrit:

Et oui,on est des supporters aveuglés par la passion de notre équipe!Tu ne serais pas avocat ou juge dans la vie?Nous plaidons l'aveuglement passionnel pour avoir s'il te plait un jugement favorable de ta part!!!J'espère qu'une chose,c'est que tu ne fasses pas parti du CNOSF ou du TAS,parce que l'on est mort.

L'un me voit arbitre, l'autre avocat ou juge, décidément....aucun des trois, juste un supporter qui justement refuse d'être aveuglé par la frustration générale qui peut résulter d'un tel dénouement...J'ai déjà dit en plus que j'acceptais d'être dans l'erreur, à condition qu'on me le démontre. Dans le cas présent il me semble avoir démontré que le Tarbais était passé au sol, et avec un peu de perspicacité ( ) je dirais que c'est pour ça que l'arbitre à sifflé pénalité contre nous. Si tu donnes plus de crédit à ceux qui y voient une intervention de la ligue, de la FFR, de Blanco etc etc libre à toi...Enfin la vieille technique de la marginalisation d'un individu voire son isolement quand il a une pensée à contre courant des autres, ça marche, mais ça ne trompe réellement qu'une partie du groupe.

Donc si je suis ton raisonnement!Il fallait nous refuser un essai et la dernière pénalité est justifiée.Peut-être qu'Aix et Dax devraient porter l'affaire à la ligue pour ce point que nous avons volé sur le terrain "d'Alibi"!