Départ de Lionel TERRE??? Plutôt projet de nouveau stade - Téjédor

Le " pro " qui te parle....et humble avec ça.

Ketelrugby a écrit:

Tu pourras venir à Lourdes voir le 14 aout : Bayonne/Section Paloise
Beaucoup de "petits" clubs accueillent des clubs pro en été!!!

Rénover Trélut ???
Cela couterai cher pour un résultat pas formidable et là c'est le pro qui te parle.

Tu n'es pas à l'évidence un entrepreneur et cela est dommage pour toi .

L'année  dernière,  la section paloise  avait  rencontré  le racing 92 à trelut.

Ce match amical a trelut était vendu par une boîte d événementiel de Vincent clerc. Il fallait faire un chèque pour y avoir droit. Aucun bénef sur la billetterie gérée par cette boîte. Seulement les buvettes nous ont rapportaient, grâce aux bénévoles encore une fois

Pierre Pol a écrit:

Concernant le directeur général, cela fait un an qu il continue de le faire bénévolement à la demande du président ! Il me semble qu il n y a plus grand monde dans les bureaux, faute d argent. Alors soyez indulgent et proposez votre aide bénévolement. Cela sera plus constructif que la critique personnelle

Merci pour ton message, mais je ne me fais pas d'illusions, mon message de la semaine dernière n'a même pas provoqué un pauvre MP, contrairement à l'année dernière ou plusieurs m'avaient écrit pour me donner leurs raisons de ne pas participer...

Ketelrugby a écrit:

Tu pourras venir à Lourdes voir le 14 aout : Bayonne/Section Paloise
Beaucoup de "petits" clubs accueillent des clubs pro en été!!!

Rénover Trélut ???
Cela couterai cher pour un résultat pas formidable et là c'est le pro qui te parle.

Tu n'es pas à l'évidence un entrepreneur et cela est dommage pour toi .

Tu es tellement bête que tu en es drôle, j'adore ta façon de te croire au dessus des autres; en fait tu me fais penser à un paon. Mdr.

Jeandodos a écrit:

Tu es tellement bête que tu en es drôle, j'adore ta façon de te croire au dessus des autres; en fait tu me fais penser à un paon. Mdr.

Venant de toi, un compliment!!

Pierre Pol a écrit:

Concernant le directeur général, cela fait un an qu il continue de le faire bénévolement à la demande du président ! Il me semble qu il n y a plus grand monde dans les bureaux, faute d argent. Alors soyez indulgent et proposez votre aide bénévolement. Cela sera plus constructif que la critique personnelle

.
Ce n'est effectivement pas le moment de critiquer le Staff dans le contexte actuel, où le fait d'avoir pu maintenir un budget correct et rejoindre cette poule 'Nationale' constitue déjà un exploit.
Il apparaît beaucoup plus important aujourd'hui de stabiliser la situation du club, en s'abstenant de dépenser prématurément dans des fonctions administratives (ce qu'a très bien appliqué Lionel Terré).

Il est beaucoup plus judicieux pour le moment de faire le 'dos rond' et de porter tous les efforts sur les aspects sportifs, pour réaliser une bonne saison et assurer le maintien.

Cela sera de nature à faire revenir du public au stade, à fidéliser les partenaires actuels et en attirer de nouveaux.

Si ces objectifs sont atteints, le budget suivra et nous pourrons alors espérer une réorganisation du staff, de nature à gommer certaines carences que l'on peut constater aujourd'hui.   

Absolument, le budget ne tient que si les partenaires suivent et par les temps qui courent ce sera compliqué. Mais le pire sera toujours de tirer sur l ambulance

Pour rendre Trélut adapté aux nécessités du rugby pro, il faudrait tout raser et tout reconstruire : pas sûr que cela coûte beaucoup moins cher que de construire du neuf. Beaucoup de clubs diversifient leurs ressources pour être moins dépendants du bon vouloir des partenaires et des pouvoirs publics : pourquoi pas le stado?
Je suis persuadé que si on veut se maintenir au haut niveau il nous faut un outil de travail adapté et multifonctionnel. Le projet présenté par M. Tejedor semble "pharaonique"? "disproportionné"? Ce n'est qu'un projet : Il peut être modifié. En attendant il a le mérite d'exister et de faire réfléchir les décideurs. Voyons grand, n'ayons pas peur de rêver.
Dans tous les cas un beau stade résoudra en grande partie nos problèmes car il sera bien plus facile d'attirer des partenaires si on leur propose des loges et des services proportionnels à leur soutien financier, et des joueurs si on leur propose de jouer dans un cadre moderne et convivial (ce que n'est plus depuis longtemps Trélut).

D accord mais la défense arena ne s est faite que lorsque le racing était en top 14. Et c est Paris !
Ceci dit un investisseur met 10 M€ sur un projet on signe. Mais faudra le trouver et lui garantir qu on montera en pro d2 dans la saison suivante

Je pense que le problème n est pas que tarbais. Il faut arriver à attirer plus de grosses entreprises désireuse de s implanter dans notre belle Bigorre. Et la comm de l agglo, du département est primordiale. L arrivée de la fibre pourra nous aider. Mais l avenir du rugby en 65 ça dépend de l attractivite du territoire.

Pierre Pol a écrit:

Je pense que le problème n est pas que tarbais. Il faut arriver à attirer plus de grosses entreprises désireuse de s implanter dans notre belle Bigorre. Et la comm de l agglo, du département est primordiale. L arrivée de la fibre pourra nous aider. Mais l avenir du rugby en 65 ça dépend de l attractivite du territoire.

Voilà qui est bien parlé. Et l'attractivité du territoire est aujourd'hui, en dehors de la montagne, proche de zéro. Donc tout est à faire ou à refaire après un grand coup de balai. 

J'ai vu ce projet de campus médical. Je n'étais pas au courant mais c'est une bonne nouvelle.

Quel rapport avec le rugby ?

Où en sommes nous du nouveau président et des nouvelles recrues. Actuellement il y a un temps mort.

Jeandodos. A ta façon d'intervenir ces derniers temps, tu as de la chance qu'un forum soit virtuel.

Adour a écrit:

Jeandodos. A ta façon d'intervenir ces derniers temps, tu as de la chance qu'un forum soit virtuel.

Il est là le rapport avec le campus médical 

Adour a écrit:

Jeandodos. A ta façon d'intervenir ces derniers temps, tu as de la chance qu'un forum soit virtuel.

Des menaces ?????

Jeandodos a écrit:

Des menaces ?????

Salut Jeandodos  !

Si Adour est dans les mêmes dispositions d'esprit que Dinstrans sur la photo de son avatar... tu vas prendre mal, mon ami !🤪
C'est qu'il rigole pas le Philippe sur la photo....!

Mais t'inquiète, on enverra Big'Ours pour te défendre  !!!

C'est qu'on sait aussi être solidaires sur La Tanière...

Je posais la question car une fois de plus un projet inadapté à la ville est projeté en avant sur les journaux. Franchement 14 000 m2 de construits alors que seulement 1500 à 2000 sont nécessaires, nous sommes à Tarbes et même à Toulouse il y a des milliers de mètres carrés vacants destinés au médical car il faut savoir que sur cette zone, contrairement à ce qui est dit, il n'y aura pas de restaurant ou autres car elle est uniquement dédiée au médical et rien d'autre.  Il faut avouer que le coup de crayon est bon, d'ailleurs c'est le même archi que le projet Téjédor mais comme le projet Téjédor totalement inadapté à notre ville et encore une fois une pure utopie mégalo.

Jeandodos a écrit:

Je posais la question car une fois de plus un projet inadapté à la ville est projeté en avant sur les journaux. Franchement 14 000 m2 de construits alors que seulement 1500 à 2000 sont nécessaires, nous sommes à Tarbes et même à Toulouse il y a des milliers de mètres carrés vacants destinés au médical car il faut savoir que sur cette zone, contrairement à ce qui est dit, il n'y aura pas de restaurant ou autres car elle est uniquement dédiée au médical et rien d'autre.  Il faut avouer que le coup de crayon est bon, d'ailleurs c'est le même archi que le projet Téjédor mais comme le projet Téjédor totalement inadapté à notre ville et encore une fois une pure utopie mégalo.

Je ne suis pas du tout dans la partie médicale....je ne connais pas les besoins ou pas ?  L'  archi a fait un super boulot ....tres   tres   beau . Par contre a tous les fans de Trélut ( 2 ou 3 ) ....pas peur que l' on ne puisse plus voir les pyrénées depuis le stade que le monde entier nous jalouse ?

Oui il est bon pour ça mais pas du tout adapté aux besoins.

Jeandodos a écrit:

Oui il est bon pour ça mais pas du tout adapté aux besoins.

Donc si je comprends bien, on est destinés à avoir des petits équipements modestes et on a pas vocation à évoluer?

Je ne suis pas fan du tout de Trémège, mais je ne peux qu'encourager toute évolution de ma ville tant ça urge!

- des médecins, des infirmiers, des cabinets de soins. Peut-être de la restauration, ou des loisirs, mais toujours axé sur la santé, la forme, le bien-être.
- une quarantaine de lots, avec des plateformes de 200 à 1 000 m2...
et déjà, 50 % des lots sont réservés.

Des fermetures à prévoir en ville ?
Quid des centres médicaux de proximité qui ont ouvert ou en projet dans l'agglomération tarbaise?

Tant la politique que le médical de la ville sont ici hors sujet, mais bon on peut que se féliciter de ces nouvelles structures médicales, avec la maison médicale en projet en villle, tant il y a des besoins,   Il faut désengorger les urgences trop sollicitées,  Pour ce qui est de la politique, du staff, des sponsors, de la ville ou du CG, ce n'est surtout pas à nous d étaler  ici nos états d’âmes, on a besoin de tout le monde !

Jeandodos a écrit:

Des menaces ?????

 Jeandodos, je te trouve actuellement un peu agressif et pessimiste. En ce moment rien ne te va, mais c'est pas grave on fera avec.