ÉLECTIONS MUNICIPALES et RUGBY: Quel avenir pour Maurice Trélut ?

ricounet65 a écrit:

Si vous escomptez avoir du succès dans le monde, promettez tout, ne donnez rien 



votez pour moi

THE DEFENDER a écrit:

Le problème c'est que la suppression de la piste d'athlétisme, ce serait pour faire  passer la pilule auprès des "rugbymen"... mais à mon avis, l'enjeu ne se situe pas là.

Faire un palais des sports à la place de nos belles pelouses, voila ce qui peut intéresser davantage certains de nos politiques.

Mais je te garantie que construire un palais des sports à cet emplacement , avec tout ce qui va avec : parking  et tutti quanti...il ne restera pour les rugbymen que la portion congrue... et surtout les yeux pour pleurer !!!

Moi, très honnêtement, qu'un tel projet voit le jour, ça me révolte
Et que nous ne soyons pas plus à nous en offusquer est une invitation à tout betonner lancée aux bâtisseurs de tous poils : Allez-y les gars privez-nous de cet espace exceptionnel en centre ville, et surtout n'oubliez pas de bien vous remplir les poches, c'est le contribuable qui paie !
C'est sûr que des entreprises tu vas en trouver !

Le candidat Gérard Trémège fait le point sur le projet du nouveau palais des sports

Jeandodos a écrit:

Et pour le rugby c'est quoi le projet ?

MONTAIGU a écrit:

Pour l'instant je ne vois pas ou est le problème, il faut laisser toutes ces infrastructures en place telle quelle le Stade mérite maintenant un rafraîchissement, Pour le reste, je serai peut être le seul, mais je ne toucherai surtout pas à la piste d'athlétisme, qui sert pas mal pour le scolaire, ou autres manifestations, sportives , musicales etc.... Lorsque le public acclame enfin l'équipe les joueurs entendent,  si les tribunes sont pleines encore plus,   Je pense que c'est plutôt le public tarbais qui est moins enthousiaste qu'ailleurs ! Il faut penser à tous les sports, et bien sur aussi l'athlétisme , Lors d'un après match il y a quelques années, j'avais avancé l'idée de micros d'ambiance ! ca vaut ce que ca vaut !  Il y a pas mal de stade cernés par des pistes d'athlétisme, et souvent l'ambiance y est forte !
Je ne vois pas ce que vient faire la maison de retraite,  dans cette discussion, tout au bout de la piscine ni la gare autobus, clientèle majeure de Marie Curie, mais le soir libre des autobus !
Il y a un projet pour le basket qui est très bien à l'Adour, il y aura une salle de sport, à l'Arsenal,  quant au projet Tejedor, nous ne sommes pas à PARIS ni à LYON !  

Après toutes les idées peuvent être avancées, mais il y a les coûts,  savoir si les projets sont subventionnables,   

Dans l'immédiat, je laisserai les choses en l'état,  rafraîchissement en peinture de TRELUT et le projet du QUAI   Mais ne plus toucher à l'enceinte sportive !

MONTAIGU a écrit:

Pour l'instant je ne vois pas ou est le problème, il faut laisser toutes ces infrastructures en place telle quelle le Stade mérite maintenant un rafraîchissement, Pour le reste, je serai peut être le seul, mais je ne toucherai surtout pas à la piste d'athlétisme, qui sert pas mal pour le scolaire, ou autres manifestations, sportives , musicales etc.... Lorsque le public acclame enfin l'équipe les joueurs entendent,  si les tribunes sont pleines encore plus,   Je pense que c'est plutôt le public tarbais qui est moins enthousiaste qu'ailleurs ! Il faut penser à tous les sports, et bien sur aussi l'athlétisme , Lors d'un après match il y a quelques années, j'avais avancé l'idée de micros d'ambiance ! ca vaut ce que ca vaut !  Il y a pas mal de stade cernés par des pistes d'athlétisme, et souvent l'ambiance y est forte !
Je ne vois pas ce que vient faire la maison de retraite,  dans cette discussion, tout au bout de la piscine ni la gare autobus, clientèle majeure de Marie Curie, mais le soir libre des autobus !
Il y a un projet pour le basket qui est très bien à l'Adour, il y aura une salle de sport, à l'Arsenal,  quant au projet Tejedor, nous ne sommes pas à PARIS ni à LYON !  

Après toutes les idées peuvent être avancées, mais il y a les coûts,  savoir si les projets sont subventionnables,   

Dans l'immédiat, je laisserai les choses en l'état,  rafraîchissement en peinture de TRELUT et le projet du QUAI   Mais ne plus toucher à l'enceinte sportive !

MONTAIGU a écrit:

Pour l'instant je ne vois pas ou est le problème, il faut laisser toutes ces infrastructures en place telle quelle le Stade mérite maintenant un rafraîchissement, Pour le reste, je serai peut être le seul, mais je ne toucherai surtout pas à la piste d'athlétisme , qui sert pas mal pour le scolaire, ou autres manifestations, sportives , musicales etc.... Lorsque le public acclame enfin l'équipe les joueurs entendent ,  si les tribunes sont pleines encore plus,   Je pense que c'est plutôt le public tarbais qui est moins enthousiaste qu'ailleurs ! Il faut penser à tous les sports, et bien sur aussi l'athlétisme , Lors d'un après match il y a quelques années, j'avais avancé l'idée de micros d'ambiance ! ca vaut ce que ca vaut !  Il y a pas mal de stade cernés par des pistes d'athlétisme, et souvent l'ambiance y est forte !
Je ne vois pas ce que vient faire la maison de retraite,  dans cette discussion , tout au bout de la piscine ni la gare autobus, clientèle majeure de Marie Curie, mais le soir libre des autobus !
Il y a un projet pour le basket qui est très bien à l'Adour, il y aura une salle de sport, à l'Arsenal,  quant au projet Tejedor, nous ne sommes pas à PARIS ni à LYON !  

Après toutes les idées peuvent être avancées, mais il y a les coûts,  savoir si les projets sont subventionnables,   

Dans l'immédiat, je laisserai les choses en l'état,  rafraîchissement en peinture de TRELUT et le projet du QUAI   Mais ne plus toucher à l'enceinte sportive !

criduf65 a écrit:

Je rejoins aussi les propos de Montaigu sur l'ambiance du public tarbais. Quand tu commences à encourager le Stado, tu as une dizaine de spectateurs qui se retournent vers toi en se disant " ce con là, il va nous faire chier toute la soirée"
Du coup, moi, ça me motive

THE DEFENDER a écrit:

Je poursuis ma réponses à Montaigu par ce 2eme post afin d'aerer un peu mes messages

Tu ne veux pas toucher à la piste d'athlétisme et tu dis que le problème de l'ambiance à Trélut vient du manque de spectateurs et du peu d'enthousiasme à soutenir l'équipe

" Lorsque le public acclame enfin l'équipe les joueurs entendent  "
Tout ça c'est bien gentil et c'est certes vrai : tu te places du côté des joueurs tu veux même des micros d'ambiance pour qu'ils profitent davantage du soutien populaire

Mais que proposes-tu pour les vieux supporters ( qui je te le rappelle paient leur place !)  perchés en haut des tribunes à 200 m de la pelouse qui essaient tant bien que mal de distinguer les joueurs sur le pré sous un éclairage moribond  ???

Le problème il est là: on paie pour ne rien voir au point d'être obligé de faire suivre une paire de jumelles !
On ne participe pas au match et à l'implication d'un joueur sur une action comme on peut faire dans plein d'autres stades en France.

Va d'enthousiasmer avec ça !
Il faut être des supporters purs et durs comme nous pour y arriver: parce que l'on veut en priorité soutenir les nôtres!

D'ailleurs regarde : un match du STADO télévisé... et seulement 89 entrées payantes ! Ça en dit plus qu'un long discours
Si le spectacle en valait la peine et que l'on pouvait profiter pleinement du match on remplirait les tribunes quand même.
Sauf que les gens ne sont pas fous; Entre ne rien voir ou si peu à Trélut et être au coeur des actions avec la télé, le choix est vite fait
Il ne restent que les supporters abonnés venus apporter leur soutien à leur équipe  et quelques invités pour préférer venir au stade...

THE DEFENDER a écrit:

Bonjour Montaigu,

Hier, je n'ai pas eu le temps de répondre à Jazzin, je vais donc le faire ce matin en même temps que je te réponds à toi.

D'abord, j'aurais une question à vous poser à tous les deux : Où habitez-vous  ?

Moi, j'habite à Tarbes et dans l'environnement immédiat du stade ( quelques centaines de mètres à vol d'oiseaux)
Et je vous le dit franco : j'en ai marre de voir des projets qui n'ont pour objectif que de bétonner et encore bétonner et au passage de faire disparaître des espaces verts .
Et donc, je te le dis, la discussion sur la construction d'une maison de retraite sur un espace vert de plus qui a disparu, a toute sa place ici.
Peut-être que toi tu t'en fous si tu habites à la campagne, mais pas moi !

Personne n'est sourd ni ne porte des oeillères : le réchauffement climatique on en voit les conséquences tous les jours à la télé.
Or bétonner les villes et empêcher les sols de respirer et les eaux de s'infiltrer a des conséquences lourdes sur l'augmentation des températures en zones urbaines et sur la multiplication des inondations.

De plus, et c'est l'objet de notre inquiétude en temps que supporters du STADO, c'est une pelouse pour pratiquer le sport ( aussi pour les jeunes tarbais dont tu te préoccupes) que l'on a supprimée sur l'espace de Trélut.

Je m'arrête là pour l'instant pour ne pas faire un post trop long
Et je suis curieux de savoir où tu habites, si toutefois tu veux bien nous le dire...?

MONTAIGU a écrit:

Jezing , non je ne roule pour personne, et de plus supporter du STADO depuis 60 ans, je n'habite pas non plus tarbes, par contre j'ai quand même reconnu que tu déglindé grave le Maire sur un site qui n'a pas cette vocation,  Je répète que je ne critiquerai jamais personne qui donne ou fait donner de l'argent, politiques ouu privés, c'est ma conviction, mais bon on est en période électorale alors........

Je suis donc un septuagénaire, je n'y voit ni plus ni moins que les autres,  mais j'y vois bien dans tous les coins des grandes ou petites tribunes,  Heureusement que ces Papys ne sont pas supporter du STADE TOULOUSAIN OU DU RACING ou de LYON :::   je ne parle pas du STADE DE FRANCE .

Moi je suis au milieu et j'arrive à choisir ma place chaque année :

jazzin a écrit:

J'habite Tarbes même, sur la place du foirail pour tout te dire. Donc niveau travaux je suis assez bien loti mais je suis content de voir tout ça évoluer au lieu de le laisser s'effondrer sur lui même. 

Je ne veux pas que l'on laisse ce stade se mourir et il est impératif de le faire drastiquement évoluer, je ne parle pas d'un coup de pinceau cache misère. Sur le complexe de Trélut, tu parles d'espace vert, mais je n'en vois plus trop mis à part les terrains de foot et rugby qui eux resteront intactes. 

Je te rejoins sur la maison de retraite et la gare routière qui n'ont absolument rien à faire dans un stade. 

Et je te rejoins pour la proximité des tribunes, j'ai 35ans je ne porte pas de lunettes mais je n'y vois quand même rien depuis la grande tribune, c'est très frustrant, j'ai l'impression de regarder le match depuis la maison de retraite.

THE DEFENDER a écrit:

35 ans, tu as de la chance !

Je n'ai rien dit sur la gare routière (quelqu'un d'autre en a parlé)... mais peut importe
Moi, je lis des programmes où certain(e)s ont des intentions de construction sur l'espace de Trélut, quasi pharaoniques avec Palais des sports, salle de spectacle, skate park....
Tout cela ça fait du béton, tu l'admettras...
Tu sembles certain que cela ne touchera aucun espace vert ou autre terrain d'entraînement... puisses-tu être entendu si jamais les teneurs de ces programmes sont élus !
Pour ma part, je suis moins optimiste que toi (peut-être dû à mon grand âge ) et je me dis que quand on commence à faire table rase pour ensuite rebâtir, pourquoi devrait-on s'arrêter en si bon chemin...?
Pourquoi ne pas autoriser la construction d'un fast-food à côté de la salle de spectacle  ?
D'un grand parking à la place du terrain de foot...?
Etc.. etc...
Ou on préserve l'existant dédié au sport de rugby et de foot( en améliorant les infrastructures)...ou on ouvre la boîte de Pandore, et là, bonjour les dégâts  !
Je te pari mon billet que l'on ne tardera pas à renvoyé les rugbymen allez se faire voir ailleurs

Tout cet espace disponible proche du centre ville et jouxtant un périphérique: c'est trop de tentation pour les loups de tous poils !

L'avantage d'être vieux, c'est qu'on a moins de chance de te faire prendre des vessies pour des lanternes !

Et notre avantage à tous les deux: c'est que nous sommes tarbais et avons notre mot à dire .
Alors, je ne sais pas pour toi, mais quant à moi, je n'ai pas l'intention  de laisser mourir le rugby et le STADO parce que quelques hectares en centre ville attisent les appétits

jazzin a écrit:

Je pense carrément illogique de sacrifier les terrains existant, pour moi cela va de soi qu'ils ne seront pas impactés.
De plus, il y a énormément de place perdue dans ce stade, il demande à être optimisé.  
Si on y fait rien c'est la fin

ricounet65 a écrit:

Si vous escomptez avoir du succès dans le monde, promettez tout, ne donnez rien 



votez pour moi

Justine Salmon a écrit:

ricounet65 a écrit:

Si vous escomptez avoir du succès dans le monde, promettez tout, ne donnez rien 



votez pour moi

Merci Justine

Vous voyez les amis,j 'ai déjà une voix!!